TRENTON, NJ – Na een onverwachte nederlaag, waarbij hij in september vier onderscheppingen gooide, hoorde Auburn quarterback Payton Thorne van gokkers boos dat zijn ondermaatse statistieken weddenschappen voor hen verloren. Sommigen namen contact met hem op via de Venmo-app voor contante overdracht en vroegen hem hun verliezen terug te betalen.
In maart zei basketbalspeler Armando Bacot uit North Carolina dat hij meer dan 100 directe berichten op sociale media kreeg van boze gokkers toen hij niet genoeg rebounds maakte om hun weddenschappen te winnen.
Aanbevolen video’s
Nu overweegt de staat wiens overwinning bij het Amerikaanse Hooggerechtshof leidde tot een explosie van legale sportweddenschappen in heel Amerika om dergelijke weddenschappen te verbieden waarbij de statistische prestaties van universiteitsatleten betrokken zijn.
New Jersey stelt dat studentenatleten toegankelijker zijn en dus kwetsbaarder voor druk en intimidatie dan professionele spelers, aangezien ze in dezelfde eetzalen eten, in dezelfde slaapzalen wonen en samen met veel andere studenten lessen volgen.
“Niet alles wat voortkomt uit de legalisering van sportweddenschappen is positief geweest”, zegt senator Kristin Corrado.
Een wetsvoorstel dat aan de wetgevende macht van de staat wordt voorgelegd, zou zogenaamde propositieweddenschappen, algemeen bekend als ‘rekwisieten’, verbieden op wat een bepaalde atleet wel of niet doet in een spel. Dat kan omvatten hoeveel touchdowns een quarterback gooit, hoeveel yards een running back verzamelt, of hoeveel rebounds een basketbalspeler verzamelt.
Austin Mayo, adjunct-directeur overheidsrelaties van de NCAA, zei dat 1 op de 3 spelers in de sport waar zwaar op wordt ingezet, heeft aangegeven lastiggevallen te zijn door gokkers.
De vereniging wil dat dergelijke weddenschappen landelijk verboden worden. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zou New Jersey zich bij 13 andere staten voegen die weddenschappen op universiteitsprops verbieden, volgens de American Gaming Association: Ohio, Maryland, Vermont, Louisiana, Arizona, Colorado, Massachusetts, Oregon, New York, Pennsylvania, Tennessee, Virginia en West-Virginia.
Maar Bill Pascrell III, een lobbyist voor talloze gok- en sportweddenschapsbedrijven, zei dat er geen aantoonbare ernstige schade is veroorzaakt door weddenschappen op universiteitsprops, die volgens hem 2% tot 4% van de legale sportweddenschapsindustrie vertegenwoordigen.
“Als we elk soort weddenschap verbieden, vooral de weddenschappen die gelegaliseerd zijn, duwen we de gokker naar de zwarte markt,” zei hij.
New Jersey staat weddenschappen op universiteitswedstrijden toe, maar verbiedt dit op teams uit New Jersey of op wedstrijden van teams van buiten de staat die fysiek in New Jersey worden gespeeld.
Pascrell zei dat op het recente toernooisucces van Seton Hall en St. Peter’s in New Jersey werd gewed, hetzij via illegale offshore internetsites, hetzij legaal door gokkers die naar andere staten reisden waar het is toegestaan.
Het wetsvoorstel werd donderdag goedgekeurd en vrijgegeven door een parlementaire commissie. Het moet nog worden goedgekeurd door beide voltallige kamers van de wetgevende macht en worden ondertekend door gouverneur Phil Murphy om wet te worden.
De rechtszaak in New Jersey tegen een verbod op legale sportweddenschappen in alle Amerikaanse staten, op vier na, leidde tot een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2018 waardoor elke staat in het land dit kon aanbieden; Momenteel zijn dat er 38, en Missouri wordt binnenkort de 39e.
Volg Wayne Parry op X op www.twitter.com/WayneParryAC