Toen de Verenigde Staten dit weekend bij Israël kwamen bij het aanvallen van de nucleaire locaties van Iran, stroomden de verontwaardiging en veroordeling uit Rusland. De VN -ambassadeur van Moskou zei dat Washington ‘een Pandora’s Box’ opende, en de topdiplomaat van Teheran snelde naar het Kremlin om steun te vragen aan president Vladimir Poetin.
Maar in zijn ontmoeting met de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi op maandag, bood Poetin alleen meer woorden van veroordeling van de stakingen als “niet -uitgelokte agressie” met “geen basis of rechtvaardiging”.
Aanbevolen video’s
Analisten zeggen dat gedempte respons zonder duidelijke militaire hulp Iran waarschijnlijk zal teleurstellen en de verminderde invloed van Rusland in het Midden -Oosten weerspiegelt, waar het al een belangrijke bondgenoot heeft verloren en een delicaat diplomatiek evenwicht zoekt. Moskou zou in plaats daarvan enkele voordelen op de korte termijn kunnen realiseren van de oorlog in Iran-Israël, zoals verhoogde olieprijzen om de zinkende economie van Rusland te helpen, of het afleiden van de aandacht van de wereld van zijn 3-jarige oorlog in Oekraïne.
Een bondgenoot die hulp nodig heeft
De banden van Rusland met Iran zijn gegroeid sinds het begin van Poetin’s volledige invasie van Oekraïne in 2022, waarbij Teheran Moskou levert van Shahed-drones en de technologie om ze te bouwen. De drones zijn een belangrijk wapen geweest in de oorlog.
Het Kremlin prees het nieuwe tijdperk van de Russisch-Iraanse betrekkingen in januari 2025, toen Moskou en Teheran een strategisch partnerschapsovereenkomst ondertekenden gericht op het voeden van economische, politieke en militaire banden.
De timing was aanzienlijk, zegt Renad Mansour, een senior onderzoeker voor het Midden -Oosten en Noord -Afrika -programma in Chatham House.
“Dit werd gedaan na (2024), wat een heel slecht jaar was voor Iran,” zei hij, nadat hij regionale bondgenoten had verloren te midden van de verdrijving van Bashar Assad in Syrië en de verzwakking van Hezbollah.
“Iran wilde op Rusland vertrouwen,” zei hij.
Maar in de praktijk heeft de overeenkomst weinig betekend sinds de aanvallen van Israël op Iran. Het verbiedt Rusland en Iran alleen om elk land te helpen dat de ander heeft aangevallen en geen wederzijds verdedigingspact is.
“Ik denk dat vanuit het Iraanse perspectief er enige teleurstelling is geweest in hoeveel Rusland bereid is te ondersteunen,” zei Mansour. “Ze voelen nu dat wanneer we tegenover deze kolossale reus van Israël en de VS staan, Rusland niet echt binnenkomt.”
Het Kremlin heeft gezet op suggesties dat het Iran verlaat of verwaarloost. Kremlin -woordvoerder Dmitry Peskov ontkende dinsdag claims dat Moskou geen zinvolle steun aan Teheran had gegeven.
Veel mensen willen “het partnerschap tussen Moskou en Teheran verwennen”, zei hij.
“Rusland heeft Iran in feite ondersteund met de duidelijke positie die het heeft ingenomen. En natuurlijk zijn we van plan onze relaties met Iran verder te ontwikkelen,” zei hij.
Gevraagd maandag of Rusland apparatuur zoals luchtverdediging voor Teheran zou verstrekken, zei hij: “Alles hangt af van wat de Iraanse kant, van wat onze Iraanse vrienden zeggen.”
Israël heeft de meeste luchtverdedigingen van Iran vernietigd en het vervangen van ze zou niet gemakkelijk zijn, zelfs als Rusland dat wilde.
“(Maar) Rusland zelf heeft deze wapens nodig – zowel luchtverdedigingssystemen als raketten – voor zijn eigen oorlogsinspanning in Oekraïne.” zei hij. “De kans dat Rusland zal voldoen aan de verzoeken van Iran is minimaal.”
Die behoefte zal alleen maar acuter worden als Iran niet in staat is om Rusland te blijven voorzien van aanvalsdrones, die in toenemende mate worden ingezet door Iraanse troepen, die waarschijnlijk weinig capaciteit voor export zal achterlaten, zei Mahmoudian.
“Een andere kritieke factor is dat Israël de drone- en raketproductiefaciliteiten van Iran uitgebreid heeft gericht. Zelfs als de oorlog snel eindigt, heeft Iran tijd nodig om deze sites te herstellen en opnieuw op te bouwen,” voegde hij eraan toe.
Moskou’s evenwichtsact in het Midden -Oosten
Iraanse eisen zijn niet de enigen die Moskou in evenwicht is. Rusland wil ook goede relaties met Israël onderhouden. De militairen van beide landen zijn actief in Syrië, en ze zijn voorzichtig geweest om contacten te onderhouden om directe botsingen te voorkomen. Israël is grotendeels neutraal gebleven tijdens de oorlog in Oekraïne, op hun hoede voor het tegenwerken van Rusland vanwege zijn grote Joodse bevolking.
Poetin zei vrijdag op een conferentie in St. Petersburg dat Israël de thuisbasis was van bijna 2 miljoen mensen uit Rusland en andere voormalige Sovjetnotingen, “een factor waarmee we altijd rekening hebben gehouden.”
Moskou let ook goed op zijn relatie met Washington, dat is opgewarmd sinds president Donald Trump dit jaar terugkeerde naar kantoor. Telefoongesprekken zijn voor het eerst sinds de oorlog in Oekraïne tussen leiders in beide landen hervat.
“Voor nu toont Trump geen neiging om de harde nieuwe sancties tegen Rusland te onderschrijven, die een tweeledige meerderheid in de Amerikaanse senaat heeft voorgesteld”, zegt Holger Schmieding, hoofdeconoom bij Berenberg Bank. “Maar als Poetin Trump op een belangrijke manier over Iran zou irriteren, kan Trump van tack veranderen en nieuwe zware sancties opleggen aan Rusland.”
Nieuwe complexiteiten en kansen voor Rusland
Hoewel de Israël-Iran-oorlog nieuwe complexiteiten voor Moskou heeft losgelaten, heeft het ook kansen gecreëerd.
De confrontatie in het Midden -Oosten zal waarschijnlijk de westerse aandacht en middelen afleiden van de oorlog in Oekraïne en het voor Rusland gemakkelijker maakt om zijn slagvelddoelen na te streven.
De stijgende olieprijzen zouden ook ten goede komen aan Moskou, dat sterk afhankelijk is van de export van brandstof om zijn budget te stimuleren, waardoor het Kremlin de productie van wapens kan financieren, stijgende inflatie kan bestrijden en de belangrijke financiële bonussen kan bieden die Russische mannen tot militaire dienst brengen.
Moskou heeft ook verschillende gelegenheden gezocht om zichzelf te positioneren als een potentiële onderhandelaar in de oorlog in Iran-Israël, hoewel Poetin zelf later liep terug te komen van een dergelijke rol nadat Trump het idee van Kremlin-bemiddeling had afgewezen terwijl het vechten in Oekraïne bleef.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov zei dinsdag dat Moskou klaar is om het conflict te helpen regelen, maar niet als bemiddelaar zal optreden.
Ksenia Svetlova, een voormalig parlementslid van Israël dat in Moskou werd geboren en een geassocieerd fellow is in Chatham House, zegt: “Rusland mist een druk van druk of hefboomwerking op Iran.”
Ze merkte op dat de oorlog in Oekraïne zijn middelen heeft afgevoerd en dat het falen om de val van Assad te stoppen, laat zien dat de invloed van Moskou in de regio vervaagt.
“Om succesvol te zijn als bemiddelaars, zou je Iraniërs een compromis moeten sluiten,” zei ze.
Of Rusland nu zijn invloed in het Midden -Oosten kan vergroten, blijft onzeker.
De oorlog in Oekraïne heeft Moskou overbelast, zei Mansour, de Chatham House Research Fellow.
Na de verdrijving van Assad na jaren van Russische militaire steun, maakt het Kremlin al ouvertures aan de nieuwe regering in Syrië, evenals een poging om andere staten in de regio en daarbuiten te benaderen met transactionele deals die beide partijen dienen.
“Je kunt gevechten verliezen, je kunt bondgenoten verliezen, maar ik ben er zeker van dat Rusland invloed zal hebben in het Midden -Oosten, ook in Syrië, waar het al onderhandelt met de nieuwe regering,” zei Mansour.
De acties van Rusland in de oorlog in Iran-Israël kunnen andere onvoorziene gevolgen op lange termijn hebben.
“Zelfs als de Islamitische Republiek de oorlog overleeft, zal het onvermogen van Rusland of onwil om de dichtstbijzijnde bondgenoot van het Midden -Oosten te helpen onvermijdelijk twijfels op te richten over de betrouwbaarheid van Moskou,” zei Mahmoudian.
“Andere regionale spelers – zoals Egypte en Turkije – hebben de laatste tijd nauwere banden met Rusland gezocht, maar het kijken naar Moskou niet om Teheran te verdedigen of zinvol te ondersteunen, kan hen vragen om te heroverwegen hoe betrouwbaar een partner Rusland kan zijn,” zei hij.