Melbourne -Iga Swiatek’s schorsing van één maand voor het mislukken van een drugstest zal niet worden aangeroepen door het World Anti-Doping Agency omdat haar verklaring ‘plausibel is’, kondigde Wada maandag aan.
WADA bracht zijn beslissing slechts enkele minuten na Swiatek uit, een vijfvoudig Grand Slam-kampioen en voormalig nr. 1-ranglijst damestennisspeler, verzegelde een 6-0, 6-1 overwinning tegen Eva Lys om de Australische open kwartfinales te bereiken.
Aanbevolen video’s
“Nou, ik ben zeker, ik ben gewoon tevreden dat ik een soort sluiting kan krijgen,” zei Swiatek, “en ik kan gewoon verder gaan en dit hele proces afmaken, omdat ik gewoon tennis wil spelen en me op het toernooi wil concentreren. ”
In tegenstelling tot de Swiatek -zaak, was WADA in beroep tegen de vrijstelling van de huidige Jannik Sinner nr. 1 en is een hoorzitting gepland om te worden gehoord aan het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) in Lausanne, Zwitserland, in april.
Sinner werd niet geschorst omdat het International Tennis Integrity Agency (ITIA) vaststelde dat hij niet nalatig was voor twee positieve tests voor een anabole steroïde in maart.
De resolutie van de zaak van Swiatek werd eind november door de ITIA openbaar gemaakt. Ze was al voorlopig buitenspel gezet, miste drie toernooien in oktober en beëindigde haar verbod tijdens het offseizoen van de sport.
“Wada vroeg advies van externe juridische adviseur, die van mening was dat de verklaring van de verontreiniging van de atleet goed was aangetoond, dat de ITIA-beslissing in overeenstemming was met de World Anti-Doping Code, en dat er geen redelijke basis was om het in beroep te doen bij de CAS,” maandag Verklaring van Wada zei.
Swiatek accepteerde een ophanging van één maand na het testen van positief op de verboden drugstrimetazidine, een hartmedicatie dat bekend staat als TMZ.
Swiatek faalde in augustus een drugstest buiten de concurrentie en de ITIA aanvaardde haar verklaring dat het resultaat onbedoeld was en veroorzaakt door de besmetting van de niet-recept medicatie melatonine die ze gebruikte voor problemen met jetlag en slapen.
De ITIA zei dat het vaststelde dat haar foutniveau “aan het laagste uiteinde van het bereik was voor geen significante fout of nalatigheid.”
Dat “scenario”, zei Wada, “is aannemelijk en dat er geen wetenschappelijke gronden zouden zijn om het uit te dagen.”
Aan de vooravond van de Australian Open beschreef Swiatek de eerste periode die ze aan de kant was gezet, die ze destijds op persoonlijke redenen had gekalkt, als “behoorlijk chaotisch” en zei: “Het was zeker niet gemakkelijk; Het was waarschijnlijk de slechtste tijd in mijn leven. ‘
“Het werd behoorlijk ongemakkelijk. Zoals, we hebben ervoor gekozen voor het eerste toernooi om ‘persoonlijke redenen’ te zeggen, omdat we eerlijk dachten dat de schorsing snel zal worden opgeheven, ‘zei Swiatek in Melbourne.’ Vanaf het begin was het duidelijk dat er iets was vervuild omdat het niveau van deze substantie In mijn urine was zo laag dat het verontreiniging moest zijn. ‘