TANZANIA – De Algemene Vergadering van de VN zal woensdag stemmen over een Palestijnse resolutie waarin wordt geëist dat Israël binnen een jaar een einde maakt aan zijn “onwettige aanwezigheid” in Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever, zijn militaire troepen terugtrekt en alle kolonisten evacueert.
De resolutie wordt in stemming gebracht in de vergadering van 193 leden, terwijl Israëls oorlog tegen Hamas in Gaza zijn eerste verjaardag nadert en het geweld op de Westelijke Jordaanoever nieuwe hoogten bereikt. De oorlog werd veroorzaakt door Hamas-aanvallen in het zuiden van Israël op 7 oktober.
Aanbevolen video’s
Riyad Mansour, de Palestijnse ambassadeur bij de VN, opende de vergadering dinsdag door te zeggen dat de Palestijnen worden geconfronteerd met een “existentiële bedreiging” en beweerde dat Israël hen “in ketenen” houdt. Hij eiste een einde aan de decennialange bezetting door Israël en dat de Palestijnen naar huis zouden kunnen terugkeren om in vrede en vrijheid te leven.
De Israëlische ambassadeur bij de VN, Danny Danon, drong er bij de lidstaten op aan de resolutie te verwerpen. Hij beschreef deze als “een poging om Israël te vernietigen door diplomatiek terrorisme”, die de wreedheden van Hamas nooit vermeldt en “de waarheid negeert, de feiten verdraait en de realiteit vervangt door fictie.”
“In plaats van een resolutie die de verkrachting en het bloedbad door Hamas op 7 oktober veroordeelt, komen we hier bijeen om het Palestijnse VN-circus te bekijken – een circus waar kwaad rechtvaardig is, oorlog vrede, moord gerechtvaardigd is en terreur wordt toegejuicht”, zei hij.
Als de resolutie wordt aangenomen, is deze niet juridisch bindend, maar de mate van steun weerspiegelt de wereldopinie. Er zijn geen veto’s in de Algemene Vergadering, in tegenstelling tot de Veiligheidsraad met 15 leden.
De resolutie is een reactie op een uitspraak van het hoogste gerechtshof van de Verenigde Naties in juli, waarin werd gesteld dat de aanwezigheid van Israël in de Palestijnse gebieden onrechtmatig is en moet eindigen.
In de algemene veroordeling van Israëls heerschappij over de gebieden die het land tijdens de oorlog van 1967 had veroverd, stelde het Internationaal Gerechtshof dat Israël geen recht had op soevereiniteit over de Palestijnse gebieden en dat het de internationale wetten schond die het met geweld verwerven van deze gebieden verbieden.
De mening van de rechtbank is ook niet juridisch bindend. Niettemin stelden de Palestijnen de resolutie op om te proberen de uitspraak uit te voeren, en zeiden dat Israëls “misbruik van zijn status als bezettende macht” zijn “aanwezigheid in het bezette Palestijnse gebied onwettig” maakt.
Mansour benadrukte dat elk land dat denkt dat het Palestijnse volk “een leven van slavernij zal accepteren” of dat beweert dat vrede mogelijk is zonder een rechtvaardige oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict, “niet realistisch is.”
De oplossing blijft een onafhankelijke Palestijnse staat gebaseerd op de grenzen van 1967, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, die in vrede en veiligheid naast Israël leeft, zei hij.
De Amerikaanse ambassadeur bij de VN Linda Thomas Greenfield vertelde verslaggevers dat de resolutie “een aanzienlijk aantal gebreken” heeft, en zei dat het verder gaat dan de uitspraak van het ICJ. Het erkent ook niet dat “Hamas een terroristische organisatie is” die de controle heeft over Gaza en dat Israël het recht heeft zichzelf te verdedigen, zei ze.
“Volgens ons brengt de resolutie geen tastbare voordelen voor het Palestijnse volk”, aldus Thomas-Greenfield. “Ik denk dat het de situatie ter plaatse kan compliceren, wat we proberen te doen om het conflict te beëindigen, kan compliceren en ik denk dat het de hernieuwde stappen richting een tweestatenoplossing in de weg staat.”
In de resolutie wordt opgeroepen tot het betalen van herstelbetalingen aan de Palestijnen voor de schade die door de bezetting is veroorzaakt. Ook worden landen opgeroepen maatregelen te nemen om handel of investeringen die de aanwezigheid van Israël in de gebieden in stand houden, te voorkomen.
Ook eist het rapport dat Israël ter verantwoording wordt geroepen voor eventuele schendingen van het internationaal recht, dat er sancties worden opgelegd aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de aanwezigheid van Israël in de gebieden en dat landen de wapenexport naar Israël staken als het vermoeden bestaat dat deze daar worden gebruikt.
Volgens Mansour eiste het eerste Palestijnse ontwerp dat Israël binnen zes maanden een einde zou maken aan de bezetting. Naar aanleiding van de zorgen van sommige landen werd dit ontwerp echter herzien en werd de termijn verlengd tot maximaal een jaar.
Hij zei dat Israël hoogstwaarschijnlijk geen aandacht aan de resolutie zal besteden.