WASHINGTON -De laatste poging van het Congres om universiteitssporten te reguleren, genereerde donderdag voorspelbare partijdige verontwaardiging, waarbij Democraten zeggen dat de Republikeins geleide ontwerpwetgeving zou terugvorderen door atleten die door atleten werden gewonnen door jaren van rechtszaken tegen de NCAA.
Drie huiscomités overwegen wetgeving die een nationale standaard zou creëren voor naam, beeld en gelijkenis betalingen aan atleten en de NCAA beschermen tegen toekomstige rechtszaken. Vorige week keurde een federale rechter een schikking van $ 2,8 miljard goed die ertoe zal leiden dat scholen rechtstreeks atleten betalen, en NCAA -president Charlie Baker zei nu dat zijn organisatie die grote veranderingen doorvraagt, het Congres moet ingrijpen en universiteitssporten stabiliseren.
Aanbevolen video’s
Baker zei dat hij de conceptwetgeving steunt die het onderwerp was van de hoorzitting van donderdag door een subcommissie House Energy and Commerce, maar er was weinig aanwijzingen dat elke wetsvoorstel die door het Huis werd gevorderd voldoende democratische steun zou genereren om de drempel van 60 stemmen in de senaat te overtreffen.
“Ik ben voor het tweede jaar op rij diep teleurgesteld, de Republikeinen in deze commissie gaan een partijdige sportrekening op die de machtsmakelaars van universiteitsatletiek beschermt ten koste van de atleten zelf,” zei Rep. Lori Trahan, D-Mass.
Trahan merkte op dat als de NCAA of conferenties oneerlijke regels vaststellen, atleten hen voor de rechtbank kunnen uitdagen, met de regeling van het Huis v. NCAA Antitrust Case, het laatste voorbeeld van atleten die rechten wonnen dat ze historisch waren geweigerd.
“Dit wetsvoorstel herschrijft dat proces om te garanderen dat de machthebbers altijd winnen, en de atleten die deze industrie van miljoenen duren, verliezen altijd,” zei Trahan, die volleybal speelde in Georgetown.
De NCAA stelt dat het een beperkte antitrustvrijstelling nodig heeft om zijn eigen regels te bepalen en een universiteitssportsysteem te behouden dat miljarden dollars aan beurzen biedt en helpt toekomstige Amerikaanse Olympiërs op te leiden. Verschillende atleten klaagden de NCAA aan over de heerschappij dat atleten alleen in aanmerking komen om vier seizoenen in een periode van vijf jaar te spelen, en op dinsdag diende een groep vrouwelijke atleten een hoger beroep in in de huisregeling en zei dat het discrimineerde tegen vrouwen in strijd met de federale wet.
Aan de senaatskant is een tweedelige groep, inclusief Republikeinse Ted Cruz van Texas, al maanden onderhandeld over een hervorming van de universiteitssporthervorming, maar die gesprekken gaan langzamer aan dan Cruz had gehoopt aan het begin van dit congres.
De conceptrekening in het Huis zou een nationale standaard voor NIL creëren, waardoor de staatswetten die critici zeggen, heeft overgenomen die hebben geleid tot een chaotische wervingsomgeving. Ook dat werd bekritiseerd door Democraten en door hun belangrijkste getuige tijdens de hoorzitting, Ramogi Huma, uitvoerend directeur van de National College Players Association.
Huma betoogde dat de NCAA van door booster gefinancierde nul collectieven wil afwijzen dat een andere getuige, Southeastern Conference Associate Commissioner William King, gekenmerkt als “nep nul” of “betalen voor spelen”.
In plaats daarvan zei Huma dat de collectieven voorbeelden zijn van de vrije markt op het werk, en merkte op dat voordat spelers NIL -rechten wonnen via een rechtszaak, boosters alleen konden doneren aan atletische afdelingen.
Tom McMillen, een voormalig Democratisch congreslid die in de NBA speelde na een basketbalcarrière in All-America in Maryland, nam een vaag beeld van de vooruitzichten van de rekening.
“Ik denk dat ze proberen iets te bedenken en sommige Democraten binnen te halen. Ik weet gewoon niet of dat gaat slagen of niet,” zei McMillen, die enkele jaren een Association of Division I atletische directeuren leidde. “Er is een echte filosofische kloof, dus dat is het moeilijke deel. Het is moeilijk om te overbruggen. En er zijn een ontelbare andere problemen.”
De voorzitter van de subcommissie, Rep. Gus Bilirakis, R-Fla., Zei dat de conceptwetgeving al wat tweedelige steun had en hij stond open voor veranderingen die meer Democraten aan boord zouden krijgen.
“Ik zal enkele van de suggesties overwegen, de legitieme suggesties die zijn gedaan,” zei Bilirakis, “en ik zal graag met wetgevers praten die echt een grote rekening over de finish willen krijgen.”