Democraten botsten over hun sluitstrategie. Maar de identiteitscrisis van de partij loopt veel dieper

Jan De Vries

WASHINGTON – Democraten hebben elkaar in het openbaar gesnipt, omdat Senaatsminderheidsleider Chuck Schumer hielp een Republikeinse uitgavenwet goed te keuren die een sluiting van de regering verhinderde. Maar de afdelingen in hun partij begonnen daar nauwelijks.

Maandenlang hebben Democraten moeite om samen te vloeien achter een politieke strategie, terwijl ze president Donald Trump en de Republikeinse meerderheden in het Huis en de Senaat confronteren. Achter gesloten deuren bij feestretraites, denktankbijeenkomsten en strategiesessies hebben Democraten gespannen en gesprekken gezocht over ideologie, beleid en berichten terwijl ze dringend proberen aan te pakken wat er mis is gegaan in de verkiezingen van vorig jaar.

Aanbevolen video’s



“Ik denk dat we intern op een plek zijn waar we deze familiediscussies hebben en erachter komen wat het pad vooruit is,” zei Rep. Maxwell Frost, een democraat in Florida en op 28 -jarige leeftijd het jongste lid van het Congres.

Democraten worstelen met de schaal van hun uitdagingen

De politieke ellende van de Democratische Partij stonden vorige week vooraan en het centrum toen House Democraten op een korte afstand van Washington verzamelden voor hun jaarlijkse politieke retraite.

Frost zei dat Democraten waren gealarmeerd door exit -peilingen van de presidentsverkiezingen van november, die ontdekte dat Trump kiezers won zonder een universitair diploma en degenen die minder dan $ 100.000 aan jaarinkomen behaalden. Uit dezelfde gegevens bleek dat Trump ook in de gaten kwam met gemeenschappen van kleur en jonge kiezers, traditioneel gebieden van kracht voor Democraten.

Recente peilingen onderstrepen de uitdaging.

Democraten worden geconfronteerd met grimmige ontevredenheid onder Amerikanen, ook onder de basis van de partij. Slechts ongeveer 3 op de 10 Amerikaanse volwassenen hadden een gunstig beeld van de Democratische Partij, versus 54% die een ongunstig beeld bekleedde in een CNN -enquête in maart. En ongeveer 6 op de 10 Democraten zeiden dat ze het partij liever zagen werken om de Republikeinse agenda te stoppen, vergeleken met ongeveer 4 op de 10 die de voorkeurs -democraten met Republikeinen werken. Dat vertegenwoordigt een grimmige verschuiving vanaf het begin van de eerste termijn van Trump in 2017, toen ongeveer driekwart van de Democraten zeiden dat ze liever werkten met Republikeinen boven het stoppen van de GOP-agenda.

“Het democratische merk moet absoluut veranderen”, zegt Rep. Seth Moulton, een democraat in Massachusetts. “We zullen niet winnen met de status quo.”

Moulton zei dat Democraten ‘zeer openbaar moeten zijn’ hun afrekening.

“Ik denk dat we een boodschap op hoog niveau nodig hebben van leiderschap dat: ‘Hé, we hebben de boodschap van de laatste verkiezingen gekregen. We hebben je kiezers gehoord.

Democraten zijn het eens over enkele punten. Ze verafschuwen Trump uniform, in het algemeen van mening dat ze er niet in zijn geslaagd om contact te maken met de arbeiderskiezers die ze willen verdedigen en in het algemeen eens zijn over de richting dat economisch en sociaal beleid zou moeten trend.

Maar partijleiders zijn verre van verenigd over hoe ze Trump het beste kunnen confronteren in zijn tweede termijn en over welk beleid moet worden benadrukt aan kiezers terwijl ze het doen.

De verkiezingen van 2024 bood weinig duidelijkheid in het progressieve versus gematigde debat

Een deel van de moeilijkheid is dat zowel de progressieve als de gematigde vleugels van zowel de Democratische Partij het gevoel hebben dat de vroege dagen van de Trump -regering soms hun verschillende benaderingen hebben gerechtvaardigd.

“We zijn opgesloten door toegang te krijgen tot de hefbomen en knoppen van macht, van het bereiken van de overheid.

Voor Schneider moeten alle inspanningen van de partij gericht zijn op het winnen van de meerderheid, in plaats van de nieuwscyclus van de dag te winnen.

“Ik heb dit tegen mijn collega’s gezegd, en ik zal het blijven herhalen: we kunnen momenten winnen (dat) viral gaan.

Meer progressieve wetgevers maken een andere zaak.

“Dus ik denk dat dit een echte kans is voor de Democratische Partij om te transformeren – zoals we het nodig hebben – om een ​​partij van werkende mensen te zijn,” zei Rep. Greg Casar van Texas, voorzitter van de progressieve Caucus van het congres.

“Ik denk dat we hier zo veel naar moeten kijken als een links-rechts gevecht in onze caucus-zoveel kiezers denken er niet eens op op die manier-en beschouwen het meer als een bottom-up gevecht waar we de overgrote meerderheid van het land kunnen verenigen tegen het kleine aantal mensen dat hen in hun regering en hun werkplekken en hun werkplekken overspoelen,” zei Casar.

Democraten kijken al vooruit naar de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar

Met Republikeinen die het huis controleren met slechts een handvol zetels, zeggen Democraten dat ze in een sterke positie zijn om de meerderheid opnieuw te nemen – en ze wachten niet tot 2026 om hun campagnes van de grond te krijgen. Het tempo, de intensiteit en de onvoorspelbaarheid van het bestuur van Trump hebben de kiezers in het hele land gealarmeerd, bang en opgewonden. In de blitz van Trump zien Democraten een kans voor pushback.

Deze week lanceerde het Democratic National Committee met het Huis op Reces een serie “People’s Town Hall” van nationale evenementen die bedoeld zijn om contact te maken met kiezers in swingstaten en districten. De inspanning volgt op weken van stadhuizen georganiseerd door nationale liberale figuren, waaronder senator Bernie Sanders van Vermont en Gov. Tim Walz van Minnesota.

De Black Caucus van het congres is ondertussen van plan volgende maand een bustour van de wetgevers te lanceren naar zwarte gemeenschappen in congresdistricten in het hele land in een poging om kiezers te betrekken ontleed met de partij en potentieel impopulaire beslissingen van Trump te benadrukken.

En leden van het Congres hebben de inspanningen van uitgelijnde juridische groepen zoals democratie vooruit ondersteund, die de wettelijke pushback naar de agenda van Trump in het gerechtelijk apparaat heeft geleid, terwijl liberale organiserende groepen zoals ondeelbaar landelijke protesten in april coördineren tegen de Trump -regering.

Rep. Suzan Delbene van Washington, voorzitter van de campagne -arm van de House Democraten, zei dat House Democraten zich zullen concentreren op “keukentafelkwesties” bij het maken van hun pitch aan de kiezers. Ze koos de verlagingskosten en de openbare veiligheid als belangrijke onderwerpen.

“Daarom hebben we vrijwel de top van het ticket over het hele land overtroffen,” zei Delbene, verwijzend naar de verkiezingsresultaten van vorig jaar. “Dus we blijven dat doen.”

Maar zelfs terwijl Democraten hun boodschap proberen aan te scherpen, benadrukken sommige Democraten de urgentie om nu een standpunt in te nemen tegen Trump, lang voordat stemmen in november worden uitgebracht. Rep. Ayanna Pressley, een progressieve uit Massachusetts, zei dat de partij eerst moet reageren op “deze ongekende machtsgreep” en “wetteloze acties” van de Trump -regering voordat hij debatteert of delen van zijn agenda moeten vallen.

“Wie zijn wij? De midterms zijn om de hoek,” zei Pressley, “en ons meest dwingende argument zal niet alleen zijn wat we hebben gestopt, maar wat we willen vooruitgaan.”

“Wat ik zal zeggen is dat ik denk dat het nu niet het moment is om onze ambities te modereren,” zei ze.