San Francisco – Toonaangevende Democraten en advocaten voor daklozen bekritiseren een uitvoerend bevel president Donald Trump die deze week is ondertekend om mensen uit de straten te verwijderen, mogelijk door hen te begaan voor geestelijke gezondheid of drugsbehandeling zonder hun toestemming.
Trump stuurde een deel van zijn kabinethoofden om prioriteit te geven aan financiering aan steden die openstaan bij open drugsgebruik en straatkamperen, met als doel mensen zich veiliger te laten voelen. Het is niet medelevend om niets te doen, stelt de orde.
Aanbevolen video’s
“Het verschuiven van deze personen naar institutionele instellingen op lange termijn voor humane behandeling is de meest bewezen manier om de openbare orde te herstellen,” luidt de volgorde.
Dakloosheid is de afgelopen jaren een groter probleem geworden naarmate de kosten van woningen zijn gestegen, vooral in staten zoals Californië, waar er niet genoeg huizen zijn om aan de vraag te voldoen. Tegelijkertijd zijn drugsverslaving en overdoses gestegen met de beschikbaarheid van goedkoop en krachtig fentanyl.
Het bevel van de president kan gericht zijn op liberale steden zoals San Francisco, Los Angeles en New York, die Trump als te laks beschouwt over de omstandigheden op hun straten. Maar veel van de concepten zijn al voorgesteld of getest in Californië, waar Gov. Gavin Newsom en Democratische burgemeesters jarenlang hebben gewerkt om mensen van de straat te krijgen en in behandeling te worden.
Vorig jaar maakte het Amerikaanse Hooggerechtshof het voor steden gemakkelijker om kampementen te wissen, zelfs als de mensen die in hen wonen nergens anders heen kunnen.
Toch zeggen voorstanders dat de nieuwe orde van Trump vaag, bestraffend is en dakloosheid niet effectief beëindigt.
Newsom heeft steden opgedragen om dakloze kampementen op te ruimen en hij heeft meer geld in programma’s gestimuleerd om verslaving en geestelijke gezondheidsstoornissen te behandelen.
Zijn kantoor zei vrijdag dat de orde van Trump afhankelijk is van schadelijke stereotypen en zich meer richt op “afleidende krantenkoppen creëren en oude scores regelen.”
“Maar zijn imitatie (zelfs slecht uitgevoerd) is de hoogste vorm van vleierij,” zei woordvoerder Tara Gallegos in een verklaring, verwijzend naar de president die opriep tot strategieën die al in Californië worden gebruikt.
Burgemeester Daniel Lurie van San Francisco heeft ook de nadruk gelegd op het belang van schone en ordelijke straten om daklozen te verbieden om in campers te wonen en mensen aanspoorde om de onderdak van de stad te accepteren. In Silicon Valley heeft San Jose burgemeester Matt Mahan onlangs een beleidswijziging gepusht waardoor een persoon in aanmerking komt voor de gevangenis als ze drie aanbiedingen van onderdak afwijzen.
Trump’s Executive Order Tasks Attorney General Pam Bondi en de secretaresses voor gezondheid, huisvesting en transport om subsidies te prioriteren aan staten en lokale overheden die verbod op open drugsgebruik en straatkamperen handhaven.
Devon Kurtz, de directeur van het openbare veiligheidsbeleid bij het Cicero Institute, een conservatieve beleidsgroep die heeft bepleit voor verschillende bepalingen van de uitvoerende orde, zei dat de organisatie “opgetogen” door de bestelling is.
Hij erkende dat Californië sinds de beslissing van het Hooggerechtshof al is verhuisd om kampementen te verbieden. Maar hij zei dat het bevel van Trump tanden toevoegt aan die verschuiving, zei Kurtz.
“Het is een duidelijke boodschap aan deze gemeenschappen die nog steeds een beetje ongemakkelijk waren omdat het zo’n grote verandering in beleid was,” zei Kurtz.
Maar Steve Berg, chief beleidsfunctionaris bij de National Alliance om een einde te maken aan dakloosheid, genaamd delen van de orde vaag. Hij zei dat de VS tientallen jaren geleden gedwongen institutionalisering hebben verlaten omdat het te duur was en morele en juridische zorgen verhoogde.
“Wat problematisch is aan dit uitvoerende bevel is niet zozeer dat de wetshandhaving erbij betrokken is – het is wat het op de wetshandhaving roept om te doen, namelijk om mensen met geweld op te sluiten,” zei Berg. “Dat is niet de juiste benadering om met dakloosheid om te gaan.”
De burgemeester van de dichtstbevolkte stad van Californië, Los Angeles, staat op gespannen voet met de Newsom- en Trump -administraties over dakloosheid. Burgemeester Karen Bass, een democraat, verzet zich tegen het straffen van sweeps en zegt dat de stad dakloosheid op straat heeft verminderd door samen te werken met daklozen om hen in onderdak of huisvesting te krijgen.
“Het verplaatsen van mensen van de ene straat naar de andere of van de straat naar de gevangenis en weer terug zal dit probleem niet oplossen,” zei ze in een verklaring.