Zoals de regering van president Donald Trump staten en lokale overheden richt op het niet samenwerken met de federale immigratie-autoriteiten, versterkt wetgevers in sommige door democratisch geleide staten hun verzet door de versterken van de staatswetten die een dergelijke samenwerking beperken.
Alleen al in Californië zijn deze week meer dan een dozijn pro-immigrantenrekeningen aangenomen, waaronder een senaat, waaronder een die scholen verbiedt om federale immigratieambtenaren in niet-openbare gebieden te laten zonder een gerechtelijk bevel.
Aanbevolen video’s
Andere staatsmaatregelen hebben geprobeerd immigranten te beschermen in huisvesting, werkgelegenheid en politie -ontmoetingen, zelfs als de regering van Trump arrestaties heeft opgevoerd als onderdeel van zijn plan voor massale deportaties.
In Connecticut zou wetgeving in afwachting van de Democratische regering Lamont een wet uitbreiden die al beperkt wanneer wetshandhavers kunnen samenwerken met federale verzoeken om immigranten vast te houden. Het zou onder andere “elke benadeelde persoon” gemeenten laten aanklagen wegens vermeende schendingen van de Trust Act van de staat.
Twee dagen nadat de wetgevers de ministerie van definitieve goedkeuring hadden gegeven, omvatte het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid Connecticut op een lijst van honderden “heiligdom jurisdicties” die de handhaving van de federale immigratiewetten belemmeren. De lijst werd later uit de website van de afdeling verwijderd na kritiek dat het ten onrechte enkele lokale overheden bevatte die het immigratiebeleid van Trump ondersteunen.
Staten splitsen zich over of ze Trump moeten helpen of weerstaan
Sinds hij in januari is aangetreden in januari, heeft Trump honderden nationale en lokale wetshandhavingsinstanties ingeschakeld om immigranten in de VS illegaal te identificeren en vast te houden voor mogelijke deportatie. US Immigration and Customs Enforcement geeft nu 640 dergelijke coöperatieve overeenkomsten weer, een bijna vijfvoudige toename onder Trump.
Trump heeft ook langdurige regels opgeheven die de handhaving van de immigratie in de buurt van scholen, kerken en ziekenhuizen beperken, en beval federale officieren van justitie te onderzoeken om nationale of lokale functionarissen te onderzoeken dat ze zich bemoeiden met zijn optreden tegen illegale immigratie. Het ministerie van Justitie heeft Colorado, Illinois en New York aangeklaagd, evenals verschillende steden in die staten en New Jersey, die beweren dat hun beleid de Amerikaanse grondwet of federale immigratiewetten schendt.
Slechts drie weken nadat Colorado werd aangeklaagd, tekende Democratische Gov. Jared Polis een uitgebreide wet die de bescherming van de staat voor immigranten uitbreidde. Het verbiedt onder andere de gevangenissen van het uitstellen van de vrijlating van gevangenen voor handhaving van immigratie en staat boetes toe tot $ 50.000 voor openbare scholen, hogescholen, bibliotheken, kinderopvangcentra en gezondheidszorgfaciliteiten die informatie verzamelen over de immigratiestatus van mensen, met enkele uitzonderingen.
Polis verwierp de beschrijving van de administratie van Colorado als een ’toevluchtsoord’, waarin werd beweerd dat wetsambtenaren ‘diep toegewijd’ blijven om samen te werken met federale autoriteiten aan strafrechtelijke onderzoeken.
“Maar voor alle duidelijkheid, nationale en lokale wetshandhaving kunnen niet worden besteld om de federale civiele immigratiewetten af te dwingen,” zei Polis in een wetsonderstel.
Illinois is ook blijven drukken op pro-immigrantenwetgeving. Een wetsvoorstel dat onlangs de definitieve goedkeuring heeft gegeven, zegt dat geen enkel kind een gratis openbaar onderwijs kan worden geweigerd vanwege de immigratiestatus – iets dat al landelijk is gegarandeerd onder een beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1982. Voorstanders zeggen dat de staatswetgeving een backstop biedt in het geval van de rechtbank precedent wordt vernietigd.
Het wetsvoorstel vereist ook dat scholen beleid ontwikkelen over het omgaan met verzoeken van federale immigratieambtenaren en staat rechtszaken toe voor vermeende schendingen van de maatregel.
Wetgeving die immigranten ondersteunt, neemt verschillende vormen aan
Democratisch geleide staten nastreven een breed scala aan middelen om immigranten te beschermen.
Een nieuwe wet van Oregon verbiedt verhuurders van het onderzoeken van de immigratiestatus van huurders of aanvragers. Nieuwe wetten in Washington verklaren het onprofessioneel gedrag voor bail -obligatiemiddelen om civiele immigratiewarrants af te dwingen, verbiedt werkgevers om de immigratiestatus te gebruiken om werknemers te bedreigen en werknemers te laten gebruiken om ziekteverlof te gebruiken om immigratieprocedures voor zichzelf of familieleden bij te wonen.
Vermont heeft vorige maand een staatswet ingetrokken die wetshandhavingsinstanties in de handhaving van immigratie met federale autoriteiten tijdens nationale of nationale noodsituaties kon aangaan. Ze hebben nu speciale toestemming van de gouverneur nodig om dit te doen.
Zoals aangenomen door het Huis, zou de wetgeving van Maryland ook lokale regeringen hebben belemmerd om immigratie -handhavingsovereenkomsten met de federale overheid te bereiken. Die bepaling werd in de Senaat verwijderd na pushback van enkele van de zeven provincies in Maryland die momenteel overeenkomsten hebben.
De definitieve versie, die begin juni van kracht werd, verbiedt openbare scholen en bibliotheken om federale immigratie -autoriteiten toegang te geven tot niet -openbare gebieden zonder een gerechtelijk bevel of ‘urgente omstandigheden’.
Maryland Del. Nicole Williams zei dat de zorgen van bewoners over het immigratiebeleid van Trump haar ertoe bracht de wetgeving te sponsoren.
“Wij geloven dat diversiteit onze kracht is, en onze rol als gekozen functionarissen is om ervoor te zorgen dat alle bewoners in onze gemeenschap – ongeacht hun achtergrond – zich veilig en comfortabel voelen,” zei Williams.
Veel nieuwe maatregelen versterken het bestaande beleid
Hoewel de wetgeving in democratische staten zich kan beschermen tegen het beleid van Trump, “zou ik zeggen dat het meer is om een boodschap te sturen naar immigrantengemeenschappen om hen te laten weten dat ze welkom zijn,” zei Juan Avilez, een beleidsmedewerker bij de American Immigration Council, een non -profit advocacy -groep.
In Californië vereist een wet die in 2018 van kracht werd al openbare scholen om beleid te nemen “die de hulp bij de handhaving van immigratie zo goed mogelijk beperken.” Sommige scholen hebben de wet gemakkelijk toegepast. Toen DHS -officieren in april een welzijnscontrole op migrantenkinderen op twee Los Angeles Elementary Schools probeerden, werden ze door beide opdrachtgevers de toegang geweigerd.
Wetgeving die door de senaat is aangenomen, zou een dergelijk beleid versterken door specifiek een gerechtelijk bevel te vereisen voor openbare scholen om immigratie -autoriteiten in niet -openbare gebieden te laten, studenten in staat te stellen informatie over studenten en hun families te openbaren of bekend te maken.
“Het hebben van ijs op onze scholen betekent dat je ouders hebt die hun kinderen helemaal niet naar school willen sturen”, zei Democratische staat Sen. Scott Wiener ter ondersteuning van het wetsvoorstel.
Maar sommige Republikeinen zeiden dat de maatregel “partijdige immigratiebeleid injecteerde” in scholen.
“We moeten nog een zaak zien in Californië, waar we enge mensen in maskers hebben die scholen betreden en kinderen wegscheuren,” zei staat senator Marie Alvarado-Gil. “Laten we deze angsttactieken stoppen die ons een onrecht geven.”