Deze afbeelding vrijgegeven door Warner Bros. Pictures toont Joaquin Phoenix, midden op de voorgrond, en Brendan Gleeson, midden op de achtergrond, in een scène uit "Joker: Folie Deux." (Niko Tavernise/Warner Bros. Afbeeldingen via AP)

Jan De Vries

“Joker: Folie à Deux” is de nummer 1-film aan de kassa, maar is misschien niet voorbestemd voor een happy end.

In een gang van zaken die alleen Arthur Fleck grappig zou vinden, werd het vervolg op het oorsprongsverhaal van Todd Phillips uit 2019 over de Batman-schurk dit weekend landelijk in theaters geopend voor een bescheiden $ 40 miljoen, volgens schattingen van de studio zondag, minder dan de helft. van zijn voorganger. De ineenstorting vond snel plaats en velen in de industrie vragen zich af: hoe is het langverwachte vervolg op een Oscar-winnende, miljardenfilm met hetzelfde creatieve team misgegaan?

Aanbevolen video’s



Nog maar drie weken geleden voorspelden trackingdiensten de film voor een debuut van $70 miljoen, wat nog steeds een flink bedrag minder zou zijn geweest dan de recordbrekende lancering van “Joker” van $96,2 miljoen in oktober 2019. Recensies waren gemengd van het Filmfestival van Venetië, waar het net als de eerste film in première ging in een competitie en zelfs een staande ovatie van 12 minuten kreeg.

Maar de thuiskomstgloed was van korte duur, en de kwetsbare basis zou de komende weken afbrokkelen, waarbij de Rotten Tomatoes-score zou dalen van 63% in Venetië naar 33% tijdens het eerste weekend in de bioscoop. Wellicht nog verrassender waren de recensies van het publiek: kaartjeskopers die op de openingsavond werden ondervraagd, gaven de film een ​​dodelijke D CinemaScore. Exitpolls van PostTrak waren niet beter. Het kreeg een magere halve ster van de vijf mogelijke.

“Joker: Folie à Deux” kostte minstens twee keer zoveel als de eerste film die werd geproduceerd, hoewel de gerapporteerde cijfers variëren over hoe duur het precies was om te maken. Phillips vertelde Variety dat het minder was dan de gerapporteerde $ 200 miljoen; Anderen schatten het op 190 miljoen dollar. Warner Bros. bracht de film uit op 4.102 locaties in Noord-Amerika. Ongeveer 12,5% van het binnenlandse totaal was afkomstig van 415 IMAX-schermen.

Internationaal heeft het $81,1 miljoen verdiend met 25.788 schermen, wat de totale wereldwijde winstverwachting op $121,1 miljoen brengt. De komende twee weken gaat “Joker 2” ook open in Japan en China.

De tweede plaats ging naar ‘The Wild Robot’ van Universal en DreamWorks Animation, dat in het tweede weekend $18,7 miljoen opleverde, waardoor het binnenlandse totaal op bijna $64 miljoen kwam. Wereldwijd heeft het meer dan $100 miljoen verdiend. Warner Bros.’ “Beetlejuice Beetlejuice” behaalde de derde plaats in weekend vijf, Paramount’s “Transformers One” eindigde op de vierde plaats en Universal en Blumhouse’s “Speak No Evil” completeerden de top vijf.

De andere grote nieuwe release van het weekend, Lionsgate’s ‘White Bird’, flopte met slechts $1,5 miljoen op iets meer dan 1.000 locaties, ondanks een A+ CinemaScore.

Over het geheel genomen is het weekend beter dan vorig jaar, maar de start van ‘Joker’ is een ongewenste wending voor theatereigenaren die het tekort aan de kassa willen verkleinen.

Phillips en ster Joaquin Phoenix hebben gezegd dat ze ernaar streefden iets zo ‘gedurfd’ te maken als de eerste film. Het vervolg voegde Lady Gaga toe aan de groep, als Joker-superfan, en dook verder in de geest van Arthur Fleck, gevangengezet in Arkham en in afwachting van zijn proces voor de moorden die hij in de eerste had gepleegd. Het is ook een musical, met uitvoerig bedachte zang- en dansnummers naar oude maatstaven. Gaga bracht naast de film zelfs een begeleidend album uit genaamd ‘Harlequin’.

Het vervolg is al het onderwerp geweest van veel denkstukken, waarvan sommigen beweren dat het vervolg opzettelijk fans van de eerste film vervreemdde. In grovere termen wordt het een ‘middelvinger’ genoemd. Maar fans negeren vaak het advies van critici, vooral als het gaat om het openen van hun portemonnee om gerespecteerde stripfiguren op het grote scherm te zien.

Er zijn ook enkele spraakmakende verdedigers: Francis Ford Coppola, die vorige week zijn eigen D+ CinemaScore kreeg voor zijn dure, ambitieuze en verdeeldheid zaaiende film ‘Megalopolis’, kwam de Joker-chat binnen met een Instagram-post.

“@ToddPhillips-films verbazen me altijd en ik geniet er enorm van”, schreef Coppola. “Sinds het prachtige ‘The Hangover’ is hij het publiek altijd een stap voor en doet nooit wat ze verwachten.”

Deadline-redacteur Anthony D’Alessandro denkt dat het probleem begon met het idee om er een musical van te maken. “Geen enkele fan van de originele film wilde een muzikaal vervolg zien”, schreef hij zaterdag.

De eerste film zorgde ook voor verdeeldheid en was het onderwerp van veel discussie, en vervolgens over de vraag of deze de verkeerde boodschap naar het verkeerde type persoon zou kunnen sturen. En toch stroomden er nog steeds mensen toe om te zien waar de ophef over ging. “Joker” kreeg vervolgens elf Oscar-nominaties, waaronder die voor beste film en beste regisseur, en drie overwinningen. De film verdiende ook meer dan $1 miljard en was de best scorende R-rated film aller tijden, tot deze zomer Marvel’s ‘Deadpool & Wolverine’ de kroon pakte.