Seattle – De inspanningen van president Donald Trump om het systeem op te schorten voor het hervestigen van vluchtelingen in de VS is in de wacht nadat een federale rechter in Seattle het had geblokkeerd. Rechter Jamal Whitehead van de Amerikaanse district, een aangestelde uit 2023 van de voormalige president Joe Biden, constateerde dat hoewel de president een brede autoriteit heeft over wie het land binnenkomt, hij de wet die het Congres heeft aangenomen, niet kan vernietigen dat het programma opstelt.
Het ministerie van Justitie gaf aan dat het een snel beroep zou overwegen en zei dat de acties van Trump goed binnen zijn gezag zijn geweest.
Aanbevolen video’s
Dit is wat je moet weten over de zaak.
Waar gaat deze rechtszaak over?
Trump stopte het hervestigingsprogramma van de vluchtelingen als onderdeel van een reeks uitvoerende bevelen die op immigratie waren ingesteld, en zei dat steden waren belast door “recordniveaus van migratie” en konden “geen grote aantallen migranten, en in het bijzonder vluchtelingen, absorberen”. Hij verbood vluchtelingen om naar de VS te komen, en de administratie begon de financiering voor agentschappen te verminderen die vluchtelingen steunen.
Het vluchtelingenprogramma, opgericht door het Congres in 1980, is een vorm van juridische migratie naar de VS voor mensen die zijn ontheemd door oorlog, natuurramp of vervolging – een proces dat vaak jaren duurt en aanzienlijk doorlichting met zich meebrengt. Het is anders dan asiel, waarmee mensen die nieuw zijn aangekomen in de VS toestemming kunnen zoeken om te blijven omdat ze bang zijn voor vervolging in hun thuisland.
Ondanks al lang bestaande steun van beide partijen voor het accepteren van vluchtelingen, is het programma de afgelopen jaren gepolitiseerd. Trump stopte het ook tijdelijk tijdens zijn eerste termijn en verminderde vervolgens het aantal vluchtelingen dat elk jaar de VS kon betreden.
Er worden 600.000 mensen verwerkt om naar de VS te komen als vluchtelingen over de hele wereld, volgens de administratie.
Grote vluchtelingenhulpgroepen daagt Trump uit
De rechtszaak die in Seattle werd aangespannen, werd aangespannen door individuele vluchtelingen wier inspanningen om zich in de VS te hervestigen, zijn gestopt, evenals grote vluchtelingengroepen.
Die organisaties omvatten het International Refugee Assistance Project namens Church World Service, het Joodse Refugee Resettlement Agency Hias en Lutherse gemeenschapsdiensten Northwest. Ze zeggen dat ze het personeel moeten ontslaan omdat de administratie de financiering bevroor voor het verwerken van vluchtelingentoepassingen in het buitenland en ondersteuning, zoals kortetermijnhuurhulp voor degenen die al in de VS zijn
“We hebben mensen dagen voor de inhuldiging hervestigd die net werden afgesneden van de voordelen,” zei David Dea, Lutheran Community Services Northwest CEO, na de hoorzitting van dinsdag. “Dat betekent huur, kinderen helpen naar school te gaan en case management. Het was een onmenselijke daad. “
Advocaat van het ministerie van Justitie August Flentje betwistte het idee dat de eisers het soort “onherstelbare” schade hadden geleden dat een breed bevel tot het verlenen van de acties van de administratie zou rechtvaardigen. De meeste mensen wiens reis naar de VS op het laatste moment werd geannuleerd, waren al verplaatst naar een derde land waar ze uit gevaar waren, zei hij, en de annulering van financiering voor vluchtelingenhulpgroepen bedroeg een contractconflict.
De rechter was het daar niet mee eens.
“Ik heb de verklaringen gelezen,” zei Whitehead. “Ik heb vluchtelingen gestrand op gevaarlijke plaatsen. Ik heb gezinnen die alles hebben verkocht wat ze hebben gehad voorafgaand aan het reizen, dat is geannuleerd. Ik heb echtgenoten en kinderen voor onbepaalde tijd gescheiden van hun familieleden in de VS, hervestigingsbureaus die al honderden personeel hebben ontslagen. “
Vorige week weigerde een federale rechter in Washington, DC, om de acties van de Trump -regering onmiddellijk te blokkeren in een vergelijkbare rechtszaak van de United States Conference of Catholic Bishops. Die zaak wordt vrijdag opnieuw geconfronteerd met een nieuwe hoorzitting.
De rechter zei dat het gezag van de president breed is, niet onbeperkt
Tijdens de argumenten van dinsdag noemde Flentje een wet die de president in staat stelt toegang te ontkennen aan buitenlanders wier toegang tot de VS “schadelijk zou zijn voor de belangen van de Verenigde Staten.”
Maar Whitehead bepaalde dat de acties van de president een “effectieve nietigverklaring van congres wil” bedroegen bij het opzetten van het vluchtelingenopnameprogramma van de natie. Hij beloofde een vollediger redenering aan te bieden in een schriftelijke mening in de komende dagen.
“De president heeft een aanzienlijke discretie … om de toelating tot vluchtelingen op te schorten,” vertelde Whitehead aan de partijen. “Maar die autoriteit is niet onbeperkt.”
Er wordt een beroep verwacht
Flentje gaf aan dat de regering een “noodzakelijk beroep” zou kunnen indienen bij het 9e US Circuit Court of Appeals, een motie die op een versnelde basis zou worden overwogen. Hij vroeg de Whitehead ook om zijn uitspraak te pauzeren in afwachting van een hoger beroep, maar Whitehead noemde dat verzoek voortijdig omdat hij zijn schriftelijke beslissing nog niet had gegeven.
Advocaten voor de eisers zeiden dat ze verwachtten dat de uitspraak van Whitehead de weg zou vrijmaken voor het geld om opnieuw te stromen naar de organisaties en voor eisers die naar het buitenland zijn gestrand om nieuwe reizen naar de VS te kunnen boeken, hoewel het onduidelijk bleef of een beroep dat zou kunnen bemoeien.
Buiten het gerechtsgebouw dinsdag vierden de organisaties en hun aanhangers de uitspraak en beschrijven vluchtelingen als een zegen voor het land.
Tshishiku Henry, een activist die werkt namens vluchtelingen in de staat Washington, noemde zijn aanwezigheid ‘het wonder van de tweede kans’. Hij en zijn vrouw hervestigden in de VS in 2018 na de vlucht van de oorlog in de Democratische Republiek Congo, zei hij.
“Het was een levenslijn,” zei Henry. “Je hebt ons niet alleen de veiligheid aangeboden, maar je gaf ons onze toekomst terug.”