Drie Republikeinse staten stappen naar het Amerikaanse Hooggerechtshof om de abortuswetten van drie door de Democraten geleide staten aan te vechten

Jan De Vries

Drie Republikeinse staten zijn woensdag naar het Amerikaanse Hooggerechtshof gegaan om de ‘schildwetten’ ter bescherming van abortusaanbieders in drie Democratische staten aan te vechten, waardoor het juridische conflict over pillen, die verantwoordelijk zijn voor de meerderheid van de abortussen, is geëscaleerd.

De procureurs-generaal van Alabama, Arkansas en Louisiana beweren dat de wetten in Californië, Massachusetts en New York hun abortusverboden en de soevereiniteit van hun staten ondermijnen. Federale regelgeving staat toe dat recepten voor abortuspillen via telezorg kunnen worden gemaakt en per post kunnen worden ingevuld, en de drie GOP-staten willen de pillen buiten de deur houden en leveranciers van buiten de staat straffen voor het verzenden ervan.

Aanbevolen video’s


“Dit is de eerste keer dat we zien dat een staat of een groep staten andere staten aanklaagt om de geldigheid van schildwetten aan te vechten”, zegt Mary Ziegler, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Californië, Davis en auteur van zeven boeken over abortuswetgeving en geschiedenis.

Het Hooggerechtshof kan geschillen tussen staten rechtstreeks behandelen, hoewel dit zelden gebeurt. Als het Hooggerechtshof zich ermee bemoeit, kan het bestaande rechtszaken kortsluiten.

Louisiana en anti-abortusactivisten zijn gefrustreerd door het gebrek aan federale actie van de regering van president Donald Trump tegen medicatie-abortus. Procureur-generaal van Louisiana, Liz Murrill, heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration voor de rechter gedaagd vanwege de regels die postorderrecepten toestaan. Het Hooggerechtshof behield in mei de toegang tot abortusmedicijnen terwijl die zaak zich afspeelt.

“We hebben de kans nodig en verdienen deze om onze wetten te kunnen handhaven tegen degenen die er ondanks hun kennis van de illegaliteit voor hebben gekozen om abortus in onze staat te blijven bevorderen”, zei procureur-generaal Steve Marshall van Alabama tijdens een persconferentie met Murrill en procureur-generaal van Arkansas, Tim Griffin.

Dertien staten verbieden abortus in alle stadia van de zwangerschap, wat het Hooggerechtshof toestond in zijn besluit uit 2022 waarbij Roe v. Wade werd vernietigd. De meeste door de Democraten gecontroleerde staten hebben abortusbeschermingsmaatregelen ingevoerd, waaronder acht met wetten die bedoeld zijn om aanbieders te beschermen die abortuspillen voorschrijven aan patiënten in staten met een verbod.

Louisiana en Texas hebben strafrechtelijke vervolging en civiele claims ingediend tegen artsen in New York en Californië. Ambtenaren in Californië en New York hebben geweigerd mee te werken, daarbij verwijzend naar hun schildwetten.

“Louisiana, Alabama en Arkansas vragen het Hooggerechtshof om hen hun abortusverbod aan New York te laten opleggen en onze artsen te straffen voor het verlenen van legale gezondheidszorg”, zei de New Yorkse procureur-generaal Letitia James woensdag in een verklaring.

Ziegler zei dat Alabama, Arkansas en Louisiana een sterkere zaak zouden hebben als ze eerst hadden geprobeerd het hoogste gerechtshof in een van de drie andere staten ertoe te bewegen zijn functionarissen tot medewerking te dwingen. Ze zei ook dat de timing van de rechtszaak vreemd is: zes weken vóór de tussentijdse verkiezingen voor het Congres in november, wat moeilijk zou kunnen zijn voor de Republikeinse Partij.

“Dit kan een voorbeeld zijn van het feit dat de politieke prikkels niet dezelfde zijn voor Republikeinen op staatsniveau als voor federale Republikeinen”, zei ze. “Als je meedoet aan een omstreden race, is het geen goed idee om de aandacht te vestigen op abortus, maar als je procureur-generaal van Louisiana bent, zit je niet echt in die positie.”

Maar Rachel Rebouche, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Texas, zei dat het aanklagen van andere staten een potentiële juridische strategie is geweest voor GOP-staten sinds de eerste schildwetten van kracht werden.

“Dat het zo lang heeft geduurd, is nogal opmerkelijk,” zei ze.

Zelfs voordat Roe werd teruggedraaid, waren abortuspillen in de VS de meest gebruikelijke manier om zwangerschappen te beëindigen, en telezorg maakt abortus mogelijk, zelfs waar het verboden is. De drie procureurs-generaal van de GOP zeiden dat honderden patiënten in hun staten elke maand pillen gebruiken om zwangerschappen te beëindigen.

Ook op woensdag hebben Alabama, Arkansas en Louisiana een rechtszaak aangespannen tegen 30 aanbieders van abortuspillen van buiten de staat en hun functionarissen, waarbij ze hen beschuldigden van valse reclame en ander wangedrag waardoor patiënten in staten met een abortusverbod werden benadeeld.

FDA-wetenschappers hebben het regime herhaaldelijk veilig en effectief bevonden, hoewel het agentschap nu de regels herziet.