Drones die AC/DC en Scarlett Johannson schieten, helpen biologen vee tegen wolven te beschermen

Jan De Vries

Millennia hebben mensen geprobeerd wolven weg te jagen van hun vee. De meesten van hen hadden geen drones.

Maar een team van biologen die in de buurt van de grens tussen Californië werken, en ze gebruiken ze om AC/DC’s ‘Thunderstruck’ te schieten, filmt films en levende menselijke stemmen bij de Apex Predators om ze weg te jagen van vee in een lopend experiment.

Aanbevolen video’s



“Ik ben dit niet meer verdragen!” Acteur Scarlett Johansson schreeuwt in één clip, uit de film ‘Huwelijksverhaal’ 2019.

“Met wat? Ik kan niet met mensen praten?” Co-ster Adam Driver roept terug.

Grijze wolven werden bijna in het westen van het Westen gejaagd in de eerste helft van de 20e eeuw. Sinds hun herintroductie in Idaho en in het Yellowstone National Park in het midden van de jaren negentig, hebben ze zich verspreid tot het punt dat een bevolking in de noordelijke Rockies is verwijderd uit de lijst met bedreigde soorten.

Er zijn nu honderden wolven in Washington en Oregon, tientallen meer in Noord -Californië, en duizenden zwerven in de buurt van de Grote Meren.

De herstellende bevolking betekende het toenemende conflict met boeren – en steeds meer creatieve inspanningen van de laatste om vee te beschermen. Ze zijn gewend tot geëlektrificeerde hekwerk, wolf alarmen, bewakingshonden, paardenpatrouilles, vangen en verhuizen, en nu drones. Op sommige gebieden waar niet -dodelijke inspanningen zijn mislukt, keuren ambtenaren routinematig het doden van wolven goed, inclusief vorige week in de staat Washington.

Wetenschappers van de USDA -dieren- en plantengezondheidsinspectie -inspectieservice ontwikkelden de technieken voor ontgroeningswolven per drone terwijl ze ze ’s nachts met thermische beeldcamera’s hebben gebruikt, wanneer de roofdieren het meest actief zijn. Een voorlopig onderzoek dat in 2022 werd uitgebracht, toonde aan dat het toevoegen van menselijke stemmen door een luidspreker die op een drone is opgetust, ze in paniek kan raken.

Het team documenteerde succesvolle onderbrekingen van wolvenjachten. Toen Dustin Ranglack, de hoofdonderzoeker van de USDA in het project, er voor het eerst een zag, glimlachte hij van oor tot oor.

“Als we die negatieve effecten van wolven zouden kunnen verminderen, zal dat eerder leiden tot een situatie waarin we naast elkaar bestaan,” zei Ranglack.

De vooraf geladen clips bevatten opnames van muziek, geweerschoten, vuurwerk en stemmen. Een drone-piloot begint met het spelen van drie clips die willekeurig zijn gekozen, zoals de scene ‘huwelijksverhaal’ of ‘Thunderstruck’, met zijn geschreeuw en huiveringwekkende elektrische gitaarlicks.

Als die niet werken, kan de operator improviseren door door een microfoon te schreeuwen of een andere clip te spelen die niet tot de gerandomiseerde presets is. Een favoriet is de cover van de Heavy Metal Band Five Finger Death Punch van “Blue on Black”, die de tekst “je draaide en je hebt gelopen” zou kunnen schieten terwijl de wolven vluchten.

USDA-drone-piloten hebben deze zomer doorgegaan met het beveiligingspatrouilles van vee, terwijl ze wolfreacties op ranches met hoge conflictniveaus langs de grens tussen Oregon-California onderzoeken. Patrouilles strekten zich in augustus voor het eerst naar het zuiden naar de Sierra -vallei, volgens het California Department of Fish and Wildlife.

Het is onduidelijk of de wolven aan de drones kunnen worden gewend. Herders en wolvenjagers in Europa hebben ze al lang afgeschrikt met lange rijen opgehangen aan klapperend doek, maar de wolven kunnen uiteindelijk leren dat de vlaggen geen bedreiging zijn.

Voorstanders van het milieu zijn echter optimistisch over drones, omdat ze op verschillende manieren, op verschillende plaatsen, het mogelijk maken om wolven op verschillende manieren te schrikken.

“Wolven zijn bang voor nieuwe dingen,” zei Amaroq Weiss, een wolfadvocaat bij het Centre for Biological Diversity. “Ik weet dat mensen in de menselijke verbeelding wolven beschouwen als grote, enge beestjes die bang zijn voor niets.”

Er zijn ook nadelen aan de technologie. Een drone met nachtzicht en een luidspreker kost ongeveer $ 20.000, vereist professionele training en werkt niet goed in bosrijke gebieden, waardoor het onpraktisch is voor veel veehouders.

Ranchers in Noord -Californië die USDA -drone -patrouilles hebben georganiseerd, zijn het erover eens dat ze tot nu toe de doden van vee hebben verminderd.

“Ik waardeer zeer wat ze deden. Maar ik denk niet dat het een oplossing op lange termijn is,” zei Mary Rickert, de eigenaar van een veeboerderij ten noorden van Mount Shasta. “Waar ik bang voor ben, is dat ze na een bepaalde periode ineens gaan: ‘Wauw, dit zal me niet pijn doen. Het maakt gewoon veel lawaai.’

Ranchers worden gecompenseerd als ze kunnen bewijzen dat een wolf zijn vee heeft gedood. Maar er zijn niet-gecompenseerde kosten van gestresste koeien, zoals lagere geboortecijfers en harder vlees.

Rickert zei dat als de drones niet op de lange termijn werken, ze misschien het bedrijf moet sluiten, waar ze al sinds de jaren 1980 bij betrokken is. Ze wil toestemming om wolven neer te schieten als ze haar dieren aanvallen of als ze op haar eigendom komen na een bepaald aantal aanvallen.

Als de technologie effectief blijkt te zijn en de kosten dalen, kunnen op een dag boeren alleen maar de wolven vragen om weg te gaan.

De in Oregon gevestigde Paul Wolf-ja, Wolf-is de Southwest District Supervisor van de USDA en de Main Five Finger Death Punch-fan onder de drone-piloten. Hij herinnerde zich een vroege ontmoeting waarbij een wolf aanvankelijk alleen maar nieuwsgierig leek bij het zien van een drone, totdat de piloot ermee door de spreker sprak.

“Hij zei:” Hé wolf – ga hier weg “, zei Wolf. “De wolf laat het vee onmiddellijk los en rent weg.”