Berlijn -Het Duitse parlement keurde woensdag een oproep van de belangrijkste uitdager van kanselier Olaf Scholz om veel meer migranten aan de grenzen van het land terug te keren, met de hulp van een extreemrechtse partij-een beweging die een sterke kritiek op de koploper in de campagne trok in de campagne voor de verkiezingen van volgende maand.
Oppositieleider Friedrich Merz, wiens partij de peilingen leidt, legde migratie in de schijnwerpers na een mesaanval een week geleden in de Beierse stad Aschaffenburg door een afgewezen Afghaanse asielzoeker die een man en een 2-jarige jongen heeft vermoord. Merz wil druk op de bestuursfeesten stapelen, maar heeft beschuldigingen getrokken, die hij verwerpt, dat hij een consensus doorbreekt om het extreemrechtse alternatief voor Duitsland of AFD te mijden.
Aanbevolen video’s
Merz’s niet -bindende motie waarin wordt opgeroepen tot strengere migratiebeleid die met 348 stemmen werd aangenomen tot 345, met 10 onthoudingen, nadat een combinatie van oppositiepartijen het steunde – inclusief 75 AFD -wetgevers. Verreweg rechtse wetgevers juichten het resultaat toe, terwijl de parlementaire leider van de partij van Scholz, Rolf Mützenich, zei dat Merz’s Union Bloc ‘uit het politieke centrum was gebroken’.
Wat staat er op het spel?
Duitsers zullen op 23 februari een nieuw parlement kiezen nadat Scholz’s driedelige bestuurscoalitie is ingestort. Peilingen tonen aan dat Merz ‘mainstream centrum-rechten unie leidt met ongeveer 30% steun, terwijl alternatief voor Duitsland tweede is met ongeveer 20%, en Scholz’s centrum-linkse sociale democraten en hun resterende coalitiepartners, de Groenen, zijn verder terug.
Migratie was al een belangrijke verkiezingsprobleem, naast de worstelende economie van Duitsland. Merz probeert blijkbaar de vakbond beslissend te laten lijken in het forceren van een moeilijkere aanpak, waarvan hij hoopt dat het de aantrekkingskracht van de anti-immigratie AFD zal stimuleren, terwijl Scholz en de Groenen er zwak uitzien. Het is onduidelijk of de strategie zal werken.
Hoe zijn we hier gekomen?
De Askaffenburg-aanval volgde op mesaanvallen in Mannheim en in Solingen vorig jaar waarin de verdachten immigranten uit respectievelijk Afghanistan en Syrië waren-in het laatste geval, ook een afgewezen asielzoeker die het land had verlaten. In de kerstmarktaanval van vorige maand in Magdeburg is de verdachte een Saoedische arts die eerder de aandacht van verschillende regionale autoriteiten was gekomen.
Merz zegt dat Duitsland al tien jaar een “misleidend asiel- en immigratiebeleid” heeft – aangezien Angela Merkel, een kanselier van zijn eigen partij, grote aantallen migranten het land in heeft toegestaan.
De uitgaande regering zegt dat er al veel is veranderd. Het heeft tijdelijke controles op alle grenzen van Duitsland ingesteld en zegt dat het veel wetten heeft aangescherpt, bijvoorbeeld om deportaties te verlichten, en wijst op een nog te implementeerde overeenkomst over vernieuwde EU-migratieregels.
Autoriteiten zeggen dat 229.751 mensen vorig jaar asiel in Duitsland hebben aangevraagd, een daling van 30% ten opzichte van het voorgaande jaar. Er waren 18.384 deportaties in de eerste 11 maanden van het jaar, vergeleken met 16.430 in heel 2023.
Wat heeft Merz gevraagd?
Merz zegt dat als hij kanselier wordt, hij het ministerie van Binnenlandse Zaken onmiddellijk zou bevelen om alle Duitse grenzen permanent te beheersen en “alle pogingen tot illegale toegang zonder uitzondering terug te keren”, inclusief door asielzoekers. Hij zegt dat mensen die verondersteld worden Duitsland te verlaten, niet langer worden vrijgelaten als ze door de politie worden opgehaald.
De conservatieve leider, wiens vakbond mogelijk een coalitie moet vormen met centrum-linkse partijen om hem te kunnen kanselier, zei vorige week dat hij de grenscontrolevragen naar het parlement zou brengen, ongeacht wiens steun ze zouden kunnen aantrekken. Dat impliceerde dat hij AFD -steun zou accepteren.
Merz noemde woensdag het EU -asielbeleid “disfunctioneel” en zei dat zijn voorstellen voldoen aan de EU -wetgeving, met het argument dat Denemarken, Zweden en anderen al doen wat hij voorstelt. “We zijn het gewoon verschuldigd aan mensen in ons land, en niet in het minst de slachtoffers van de daden van geweld van de afgelopen maanden, om nu echt alles in het werk te stellen om illegale migratie te beperken,” zei hij.
De stemming van woensdag stuurde een politiek signaal, maar verandert geen Duitse wet. Op vrijdag is de voorgestelde wetgeving van de Unie met minder drastische wijzigingen in migratieregels om te stemming te gaan. Het zou kunnen slagen met AFD -ondersteuning.
Wat zei Scholz en uiterst rechts?
Scholz betoogde dat Merz’s oproepen om grenzen permanent te beheersen en terug te keren veel meer mensen onverenigbaar zijn met de Duitse en EU -wetgeving en zouden leiden tot het meest bevolkte lid van de EU die het blok ondermijnt. “Dit is het antwoord van populisten,” zei Scholz.
De regerende partijen beschuldigden Merz van het verbreken van beloften om niet rechtstreeks of indirect te werken met AFD, die al lang andere partijen heeft aangedrongen om hun “firewall” ertegen te verlaten. “Dit is een onvergeeflijke fout,” zei Scholz en twijfelde aan de vraag of Merz nog steeds te vertrouwen was om AFD niet in de regering te brengen. “Het is niet onbelangrijk of iemand met extreme recht werkt – niet in Duitsland,” zei Scholz.
Merz stond erop dat zijn positie ongewijzigd bleef, dat hij niet met AFD werkte en niet zou werken en alles zou doen om te voorkomen dat radicalen aan de macht komen. Hij zei dat Scholz’s “hypothesen en speculatie” “kwaadaardig en schandelijk” waren.
AFD co-leider Alice Weidel heeft zowel Scholz als Merz aangevallen. Ze beschuldigde de laatste van het kopiëren van de ideeën van haar partij en zei dat “een niet -bindende beweging geen migratie -ommekeer is.” Maar ze maakte duidelijk dat haar partij de motie van woensdag ondersteunde, ondanks de “infantiele” kritiek op AFD in zijn tekst.
Weidel noemde later de uitkomst ‘een geweldige dag voor democratie’.