WASHINGTON – De aanklacht van voormalig FBI -directeur James Comey vertegenwoordigt de eerste strafzaak tegen een waargenomen tegenstander van president Donald Trump tot nu toe in deze regering en komt op de hielen van zijn openbare eisen voor vervolgingen van het ministerie van Justitie van mensen die hij niet leuk vindt.
De strafzaak, juridisch gezien, concentreert zich op een valse verklaring die Comey vijf jaar geleden aan het Congres heeft afgelegd. Maar het vertegenwoordigt ook het nieuwste hoofdstuk in een langdurige relatie waarvan de bittere dynamiek in het publieke standpunt uitbreidde toen Trump Comey ontsloeg te midden van een intensiever FBI-onderzoek naar zijn presidentiële campagne 2016.
Aanbevolen video’s
Sindsdien zijn er naamgericht, onthullingen van geheime memo’s, een bijtend kritisch memoires en oproepen van de president voor vergelding tegen mensen – zoals Comey – waarvan hij overtuigd is dat hij hem onrecht heeft aangedaan.
Een blik op de aantijgingen in de aanklacht van donderdag, evenals bij de geschiedenis van de Trump/Comey -relatie:
Wat is het achtergrondverhaal?
Comey was FBI -directeur toen Trump in januari 2017 werd ingehuldigd. Comey was bijna vier jaar eerder genomineerd door president Barack Obama.
Het was een tijd waarin het bureau op buitengewone manieren in de Amerikaanse politiek verstrikt was, waarbij Comey werd geconfronteerd met kritiek op zijn omgang met het FBI -onderzoek naar Democratische genomineerde Hillary Clinton’s gebruik van een privé -e -mailserver, terwijl ook toezicht houdt op een afzonderlijk onderzoek naar banden tussen Rusland en Trump’s succesvolle presidentiële campagne 2016.
De relatie was vanaf het begin beladen, met Comey Briefing Trump weken voordat hij aantrad op het bestaan van niet -bevestigde en seksueel wellustige roddels in een dossier van oppositieonderzoek samengesteld door een voormalige Britse spion.
In hun eerste verschillende particuliere interacties, zou Comey later onthullen, vroeg Trump zijn FBI -directeur om zijn loyaliteit aan hem te beloven en een FBI -onderzoek te laten vallen naar de eerste nationale veiligheidsadviseur van zijn administratie, Michael Flynn. Trump vroeg Comey ook om publiekelijk te onthullen dat Trump zelf niet werd onderzocht als onderdeel van het bredere onderzoek naar de Russische verkiezingsinmenging, iets dat Comey ervoor koos om het niet te doen.
Comey werd abrupt ontslagen in mei 2017 terwijl tijdens een evenement in Los Angeles, met Trump later en zei dat hij dacht aan ‘het Rusland -ding’ toen hij besloot hem te beëindigen. Het ontslag werd onderzocht door speciale raadsman van het ministerie van Justitie Robert Mueller als een daad van potentiële obstructie van rechtvaardigheid.
Wat is er sindsdien gebeurd?
Het vuren verwijderde Comey nauwelijks uit het openbaar zicht.
Een week nadat hij was beëindigd, deelde Comey met een goede vriend een gelijktijdig memo van een Oval Office -gesprek met Trump dat hij zei dat hij nerveerde en de vriend machtigde om de inhoud ervan aan een verslaggever te beschrijven. De volledige reeks memo’s die Comey heimelijk handhaafde tijdens het werken voor Trump, werd vervolgens vrijgegeven door het Congres.
Comey publiceerde in 2018 een memoires, ‘een hogere loyaliteit’, die Trump op diep onflatterende manieren schilderde, hem vergelijkbaar met een maffia don en hem karakteriseerde als onethisch en ‘ongebonden aan de waarheid’.
Trump, van zijn kant, bleef boos in Comey luchten terwijl het onderzoek van Rusland onder leiding van Mueller de krantenkoppen gedurende de komende twee jaar gedomineerde en zijn eerste administratie overschaduwde. Op sociale media beweerde hij herhaaldelijk dat Comey zou moeten worden aangeklaagd voor “verraad” – een beschuldiging die Comey werd afgewezen als “domme leugens” – en noemde hem een ”onwaarheden slijmbal”.
Sinds het verlaten van de FBI zijn Comey en zijn besluitvorming zorgvuldig onderzocht als onderdeel van meerdere overheidsonderzoeken. Dat omvat een zwaar kritische inspecteur -algemene rapport waarin zijn afhandeling van de memo’s die hij hield van gesprekken met Trump onderzocht. Maar tot nu toe heeft geen enkele officier van justitie doorgedragen met een strafzaak tegen Comey of een andere hoge overheidsfunctionaris in verband met de Rusland -saga.
Wat de aanklacht beweert
Merk op dat de schaarse tweedelige aanklacht-bestaande uit beschuldigingen van het afleggen van een valse verklaring aan het Senaatsrechter Comité en het belemmeren van een congresprocedure-lijkt niets te maken te hebben met de inhoud van het onderzoek van Rusland.
In plaats daarvan beschuldigt het Comey dat hij tegen de commissie heeft gelogen toen hem werd gevraagd of hij iemand anders bij de FBI had gemachtigd om een anonieme informatiebron te zijn met betrekking tot onderzoeken naar Trump of Clinton. Hoewel de aanklacht niet aanmeldt dat het onderwerp dat Comey zou hebben gelogen, lijkt het in context te maken met Clinton.
Comey, in een video die hij na zijn aanklacht plaatste, zei: “Mijn hart is gebroken voor het ministerie van Justitie, maar ik heb veel vertrouwen in het federale gerechtelijk systeem, en ik ben onschuldig. Laten we dus een proces hebben.”