Een drone -aanval in Tsjernobyl heeft de nucleaire geesten van Oekraïne verhoogd. Wat zijn de gevaren?

Jan De Vries

De nucleaire geesten van Oekraïne werden vrijdag opnieuw opgevoed nadat een drone bewapend met een kernkop de beschermende buitenste schaal van de plant in Tsjernobyl raakte, de plaats van ’s werelds ergste nucleaire ongeval.

De staking, die Kyiv de schuld gaf aan Moskou, heeft de binnenste insluitingsschelp en de stralingsniveaus van de plant niet overtreden, volgens de VN Nuclear Watchdog, het International Atomic Energy Agency.

Aanbevolen video’s



Rusland ontkende betrokkenheid en beschuldigde Oekraïne van het voeren van een valse vlagaanval. Hun concurrerende claims konden niet onafhankelijk worden geverifieerd.

Wat staat er op het spel?

De timing is gevoelig omdat het incident tegen de achtergrond van de veiligheidsconferentie van München komt, een bijeenkomst van wereldleiders die bedoeld zijn om paden uit te schakelen om de bijna driejarige oorlog te beëindigen.

Zowel Rusland als Oekraïne hebben beschuldigingen verhandeld en beweren dat de ander de inspanningen van president Donald Trump probeert te ontsporen om een ​​vredesovereenkomst te helpen.

Rafael Mariano Grossi, het hoofd van de VN -waakhond, de IAEA, zei dat het incident van vrijdag diep was betreffende en onderstreept de aanhoudende risico’s voor nucleaire veiligheid tijdens de lopende oorlog.

“Er is geen ruimte voor zelfgenoegzaamheid en de IAEA blijft op een hoge alert,” zei hij in een verklaring. “Ik roep opnieuw op tot maximale militaire terughoudendheid rond de nucleaire locaties van Oekraïne.”

Hoe gevaarlijk kan het zijn?

De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy zei dat een Russische drone in de schelp sloeg over de overblijfselen van de reactor nr. 4 van Tsjernobyl – dezelfde die op 26 april 1986 explodeerde en radioactieve fall -out over veel van Europa spende.

De structuur van 2 miljard euro ($ 2,1 miljard), gebouwd in 2019, omsloten de oorspronkelijke betonnen schuilplaats die was gebouwd over wat er over was van de geëxplodeerde reactor.

Gemaakt van metaal en ontworpen om te voorkomen dat radioactieve afgifte van de geëxplodeerde reactor, is de buitenste schaal bedoeld om deze te beschermen tegen externe gevaren.

Experts hebben gezegd dat de drone de integriteit van de oorspronkelijke betonnen onderdak niet bedreigde, die een veel zwaardere impact kan weerstaan.

Drie andere kernreactoren in Tsjernobyl zijn lang geleden gesloten, maar de plantenhuizen hebben brandstof en vervuilde apparatuur in afwachting die in afwachting is te worden gedemonteerd tijdens een lang buitenbedrijfstellingsproces.

Sommige delen van de Rusland-gecaptureerde Zaporizhzhia-kerncentrale, die Europa’s grootste is, zijn herhaaldelijk getroffen door drones-aanvallen Rusland en Oekraïne hebben de schuld gegeven-maar niemand heeft geleid tot radioactieve bedreigingen.

Toch leidde er eerder deze week een hele reeks aanvallen aan de annulering van een geplande rotatie van IAEA -monitors in de Zaporizhzhia -fabriek.

Russische troepen bezetten Tsjernobyl in de openingsweken van de oorlog, waardoor ze vrezen dat ze schade konden veroorzaken en een radioactief ongeval veroorzaken. Sinds de terugtrekking van de Russen eind maart 2022 heeft Oekraïne een drive opgezet om verdere bescherming op de ter ziele gegane site te installeren, inclusief anti-drone-systemen en anti-tank barrières.

Hoe zit het met andere risico’s?

De bijna drie jaar van gevechten hebben herhaalde stroomverlies gezien in het kritieke koelsysteem in Tsjernobyl, evenals in de vier actieve nucleaire planten van Oekraïne, wat angsten veroorzaakt die nucleaire brandstof oververhit konden raken.

De bezuinigingen volgen vaak de beschietingen of drone slaat op nabijgelegen hoogspanningsleidingen, waardoor het aanbod wordt verstoord.

De Zweedse stralingsveiligheidsautoriteit en anderen schatten dat een stroomstoring bij Tsjernobyl niet zou leiden tot een risicovol stralingsincident gedurende ten minste een paar weken. Dit komt omdat de brandstofopslagvijvers erg diep zijn, en het zou lang duren voordat het water erin kookt, zelfs als de koelpompen zouden stoppen.

Toch zou een gebrek aan elektriciteit de stralingsbewakingssystemen van de IAEA verblinden, geïnstalleerd om de beveiliging te stimuleren.

En zelfs als experts zeggen dat een drone- of raketaanval waarschijnlijk geen grote radioactieve release zal veroorzaken, althans niet zonder autoriteiten de tijd te geven om actie te ondernemen, een stroomafsluiting of de opzettelijke targeting van kerncentrales tijdens de oorlog kan nog steeds een aanzienlijke paniek veroorzaken en ondermijnen en ondermijnen vredesinspanningen.