Een man uit San Antonio ontkent betrokkenheid bij het in brand steken van het huis van de ex-man van zijn vrouw, zeggen onderzoekers

Jan De Vries

BEXAR-COUNTY, Texas – Een man uit San Antonio vertelde de onderzoekers dat hij onschuldig was voordat de plaatsvervangers van de sheriff van Bexar County hem in hechtenis namen in verband met het in brand steken van een huis vorig jaar.

Volgens gegevens van het Bexar County Adult Detention Center werd Paul Phillip Kinney, Jr., 47, maandag gearresteerd door het Bexar County Sheriff’s Office (BCSO) op grond van de volgende aanklachten:

Aanbevolen video’s



Een rechter uit Bexar County heeft zijn totale borgsom vastgesteld op $155.000, zo blijkt uit de rechtbankverslagen.

Volgens de gevangenisgegevens van Bexar County verliet Kinney dinsdag rond 01.30 uur de gevangenis.

Brand gemeld in de woning

Een brandonderzoeker van het Bexar County Fire Marshal’s Office leidde het onderzoek naar de huisbrand van 31 juli 2025.

Wetshandhavers en extra eerstehulpverleners werden vlak voor 3.30 uur naar het huis gestuurd in blok 12500 van Stillwater Creek in het uiterste westen van Bexar County. Meerdere buren zeiden dat ze een “plop” hoorden en later een “oranje gloed” zagen bij het huis van hun buurman, aldus de beëdigde verklaring.

BCSO was het eerste bureau ter plaatse. Agenten zeiden dat ze eerst merkten dat de voordeur van het huis open stond voordat ze het huis met twee verdiepingen binnengingen.

Toen agenten naar binnen gingen, zeiden de onderzoekers dat ze niet naar boven gingen omdat ze vlammen uit de tweede verdieping van het huis zagen komen. Bij het ontruimen van de eerste verdieping zeiden agenten dat ze op de eettafel een gasfles van vijf liter “tot de bovenkant gevuld” en een “koevoetijzer” hadden gevonden. De gasfles werd uit de woning verwijderd als ‘voorzorgsmaatregel’, aldus onderzoekers.

Volgens de verklaring stond ook de achterdeur van de woning open.

Brandweerlieden arriveerden bij het huis en begonnen de brand op de tweede verdieping te blussen – het gebied waar de bemanning dacht dat de brand ontstond. In totaal zeiden de brandweerlieden dat de brand een “geschatte schade van $ 500.000” veroorzaakte, aldus de beëdigde verklaring.

Op het moment van de brand was er niemand thuis.

‘Eerdere conflicten’

In de beëdigde verklaring schreef de onderzoeker dat ze verschillende afwijkingen in het huis opmerkten nadat de brand was geblust:

Buren verstrekten ook bewakingsvideo’s aan de onderzoekers, waarop een vierdeurs sedan rond middernacht door de buurt reed – ongeveer drie en een half uur voordat de eerstehulpverleners bij de huisbrand arriveerden.

In één videoclip, die volgens de onderzoeker ‘kort voor de brand’ plaatsvond, zag men dezelfde vierdeurs sedan ‘met hoge snelheid’ wegrijden van de woning.

De huiseigenaren deelden hun vermoeden met onderzoekers dat Kinney en zijn vrouw opzettelijk hun huis in brand hadden gestoken terwijl ze op vakantie waren.

Volgens het kantoor van de brandweer kwam de verdenking voort uit ‘eerdere conflicten’, waaronder een strijd om de voogdij tussen Kinney’s vrouw en haar ex-man. De ex-man en zijn huidige vrouw kregen de voogdij over het kind dat hij eerder had gekregen met de vrouw van Kinney.

Het echtpaar beschuldigde Kinney ook van het doorsnijden van de banden van hun persoonlijke auto na een rechtszitting en van het knoeien met hun bewakingscamera’s en CPS Energy-meter, volgens de beëdigde verklaring.

Een van de kinderen van de huiseigenaren plaatste een video op sociale media, waarin te zien was dat hun gezin in de week van 31 juli 2025 op vakantie was in Hawaï, zo meldde het kantoor van de brandweercommandant. De huiseigenaren denken dat Kinney en zijn vrouw wisten dat het huis leeg zou staan, omdat de vrouw van Kinney de video van het kind mogelijk online heeft gezien, aldus de beëdigde verklaring.

Vanaf dinsdag zijn er geen arrestatiegegevens bekend of zijn er geen aanklachten ingediend tegen de vrouw van Kinney in verband met de brand van juli 2025.

Het vaststellen van een verdachte

Volgens de onderzoeker van de brandstichting kan het specifieke merk gas worden teruggevonden nadat de woningbrand “voornamelijk” werd verkocht bij Walmart en een paar kleinere autowinkels.

De onderzoeker schreef dat ze drie verschillende Walmart-locaties hadden bezocht: twee in de buurt van Kinney’s laatst bekende adres en een andere in de buurt van de plaats van de huisbrand.

Een van de Walmart-winkels – gelegen in blok 5500 van De Zavala Road nabij Interstate 10 – ligt dicht bij het laatst bekende adres van Kinney. De streepjescodes op de gasflessen kwamen overeen met de locatie aan De Zavala Road, stelde de onderzoeker vast.

Op een bewakingsvideo van de Walmart aan De Zavala Road was een man te zien die “een zwarte hoed, zwarte latex handschoenen en een zwart gezichtsmasker” droeg terwijl hij de gasflessen kocht vlak voor 8.45 uur op 27 juli 2025 – vier dagen voor de huisbrand, volgens de beëdigde verklaring. Ambtenaren zeiden dat de video ook de tatoeage van de man, met de tekst ‘Kinney’, op zijn rechterarm vastlegde terwijl hij de aankoop deed.

De man werd later gezien toen hij de Walmart verliet en een zwarte Chevrolet Suburban met zwarte velgen binnenging. Volgens de onderzoeker bezit Kinney ook een zwarte Chevrolet Suburban met zwarte velgen.

In september 2025 voerden wetshandhavers een huiszoekingsbevel uit bij Kinney’s huis en namen apparaten in beslag van Kinney en zijn vrouw. De brandstichtingsonderzoeker interviewde Kinney ook.

Het ontkennen van betrokkenheid

In zijn interview met de onderzoeker van de brandstichting zei Kinney dat hij geen enkele betrokkenheid had bij de huisbrand in juli 2025 in het huis van de ex-man van zijn vrouw.

Onderzoekers zeiden zelfs dat Kinney de man ervan beschuldigde zijn vrouw ‘gedurende meerdere jaren’ te hebben gestalkt. Volgens Kinney werden de stalkingclaims aan de wetshandhavingsinstanties voorgelegd, maar werd er geen actie ondernomen, aldus de beëdigde verklaring.

Toen hem werd gevraagd naar de twee gasflessen van vijf liter, gaf Kinney toe dat hij ze had gekocht om ‘te gebruiken met zijn crossmotoren’, blijkt uit documenten. Volgens de onderzoeker zijn er echter geen crossmotoren of gasflessen van vijf liter gevonden bij Kinney’s huis.

De onderzoeker liet Kinney foto’s zien van een man die de gasflessen kocht bij de Walmart aan De Zavala Road, waarvan Kinney bevestigde dat hij het was. Toen de onderzoeker hem vertelde dat de blikjes waren teruggevonden in het huis aan Stillwater Creek, zei Kinney dat hij volgens de beëdigde verklaring met een advocaat wilde spreken.

‘Maak zijn leven tot een hel’

Tijdens een analyse van Kinney’s mobiele telefoon ontdekte de onderzoeker dat Kinney zijn telefoon bijna 90 minuten voordat de eerstehulpverleners bij de huisbrand arriveerden, had uitgeschakeld.

Verschillende sms-berichten die in de beëdigde verklaring tussen Kinney en zijn vrouw worden genoemd, brachten extra context in de voogdijstrijd tussen haar en haar ex-man.

‘Ik maak zijn leven tot een hel zoals hij jou deed’, schreef Kinney aan zijn vrouw, verwijzend naar haar ex-man.

“Ja na het vonnis (sic) lol”, schreef de vrouw van Kinney terug.

Uit het onderzoek van de financiële gegevens door de onderzoeker bleek ook dat Kinney een dag voor de brand een Toyota Corolla LE uit 2024 had gehuurd bij een Enterprise Rent-a-Car-locatie.

Gebaseerd op de beoordeling door de brandweercommandant van de bewakingsvideo van een buurman in de buurt van de huisbrand, schreef de onderzoeker van de brandstichting dat het gehuurde voertuig “in uiterlijk consistent is” met het voertuig dat op 31 juli 2025 met hoge snelheid van het huis wegreed.

Volgens de beëdigde verklaring beschuldigde de onderzoeker van de brandstichting Kinney van:

Volgens de rechtbankverslagen van Bexar County wacht Kinney op een aanklacht wegens de twee aanklachten.