Een nieuwe wet staat Israël toe familieleden van aanvallers te deporteren. Deskundigen verwachten dat het zal worden neergehaald

Jan De Vries

JERUZALEM – Het Israëlische parlement heeft donderdag vroeg een wet aangenomen die het mogelijk maakt familieleden van Palestijnse aanvallers, inclusief de eigen burgers van het land, naar de door oorlog geteisterde Gazastrook of andere locaties te deporteren.

De wet, die werd verdedigd door leden van de Likud-partij van premier Benjamin Netanyahu en zijn extreemrechtse bondgenoten, werd met 61 stemmen tegen 41 aangenomen. Juridische experts zeiden echter dat elke poging om de wetgeving ten uitvoer te leggen er waarschijnlijk toe zou leiden dat deze door Israëlische rechtbanken zou worden afgewezen.

Aanbevolen video’s



De wet zou van toepassing zijn op Palestijnse staatsburgers van Israël en inwoners van het geannexeerde Oost-Jeruzalem die vooraf op de hoogte waren van de aanvallen van hun familieleden of die “hun steun of identificatie betuigen met de terreurdaad.”

Ze zouden voor een periode van zeven tot twintig jaar worden gedeporteerd, naar de Gazastrook of naar een andere locatie. De oorlog tussen Israël en Hamas woedt nog steeds in Gaza, waar tienduizenden mensen zijn omgekomen en het grootste deel van de bevolking intern ontheemd is geraakt, vaak meerdere keren.

Het was onduidelijk of de wet van toepassing zou zijn op de bezette Westelijke Jordaanoever, waar Israël al lang een beleid voert van het slopen van gezinswoningen van aanvallers, wat door critici wordt bestempeld als collectieve straf. Palestijnen hebben de afgelopen jaren talloze steek-, schiet- en autoramaanvallen tegen Israëliërs uitgevoerd.

Oded Feller, juridisch adviseur van de Association for Civil Rights in Israel, deed de wet af als ‘populistische onzin’. Hij zei dat het onwaarschijnlijk is dat dit zal worden toegepast, omdat er geen legale manier is voor het ministerie van Binnenlandse Zaken om een ​​Israëlisch staatsburger naar een ander land of naar Gaza te sturen.

Zijn organisatie is niet van plan de wet aan te vechten, tenzij de autoriteiten proberen deze af te dwingen. In dat geval verwacht hij dat elke rechtszaak zal slagen.

Eran Shamir-Borer, senior onderzoeker bij het Israel Democracy Institute en voormalig expert op het gebied van internationaal recht voor het Israëlische leger, was het ermee eens dat de wet waarschijnlijk door het Hooggerechtshof zou worden vernietigd.

Hij zei dat als een inwoner van Oost-Jeruzalem op grond van de wet zou worden gedeporteerd, dit door velen in de internationale gemeenschap zou kunnen worden gezien als een schending van de Vierde Conventie van Genève, omdat zij het gebied als bezet gebied beschouwen, hoewel Israël dat niet doet.

De deportatie van een Israëlisch staatsburger kan niet alleen worden gezien als een schending van hun grondwettelijke rechten onder de Israëlische wet, maar ook als een schending van hun mensenrechten onder het internationale recht, zei hij.

De wet zou ook kunnen worden gezien als een vorm van collectieve bestraffing en als discriminerend, omdat deze alleen van toepassing lijkt te zijn op Arabische burgers en ingezetenen, en niet op familieleden van joden die zijn veroordeeld op grond van de terrorismewetten.

“Het komt erop neer dat dit volledig ongrondwettelijk is en een duidelijk conflict met de kernwaarden van Israël,” zei Shamir-Borer.

De Israëlische minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, een leider van de Joodse kolonisten op de Westelijke Jordaanoever die zelf jaren geleden als politiek activist werd veroordeeld voor terroristische misdaden, prees de nieuwe wet en merkte op dat een lid van zijn Joodse Machtspartij tot de sponsors behoorde. “Joodse macht schrijft geschiedenis!” hij schreef op X.

Israël veroverde Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem tijdens de oorlog in het Midden-Oosten van 1967 – gebieden die de Palestijnen willen voor hun toekomstige staat. Het trok in 2005 kolonisten en soldaten terug uit Gaza, maar heeft delen van het grondgebied opnieuw bezet sinds de aanval van Hamas op 7 oktober 2023 de aanleiding was voor de oorlog.

Israël annexeerde Oost-Jeruzalem op een manier die door het grootste deel van de internationale gemeenschap niet werd erkend. De Palestijnen daar hebben een permanente verblijfsvergunning en mogen het staatsburgerschap aanvragen, maar de meesten kiezen ervoor dat niet te doen, en degenen die dat wel doen, worden geconfronteerd met een reeks obstakels.

Palestijnen die in Israël wonen, vormen ongeveer 20% van de bevolking van het land. Ze hebben het staatsburgerschap en het recht om te stemmen, maar worden geconfronteerd met wijdverbreide discriminatie. Velen hebben ook nauwe familiebanden met degenen in de gebieden en de meesten sympathiseren met de Palestijnse zaak.

Een tweede wet die donderdag werd aangenomen, staat toe dat minderjarigen tussen de 12 en 14 jaar op grond van de terrorismewetgeving tot een gevangenisstraf kunnen worden veroordeeld voor moord of poging tot moord, hoewel ze in een beveiligde inrichting moeten worden vastgehouden voordat ze op 14-jarige leeftijd naar de gevangenis worden overgebracht.

Voorheen mochten minderjarigen van die leeftijd niet tot gevangenisstraf worden veroordeeld, aldus Adalah, een juridische belangenorganisatie. Het beweerde dat de wet ingegeven was door ‘wraak’ en zei dat deze gevolgen zou hebben voor Palestijnse burgers van Israël en inwoners van Oost-Jeruzalem.

Palestijnen op de bezette Westelijke Jordaanoever kunnen al vanaf 12-jarige leeftijd veroordeeld worden op grond van de Israëlische militaire wetten in het gebied, zei Adalah.