Een federale rechter in Los Angeles heeft geoordeeld dat Mariah Carey haar eeuwige megahit niet heeft gestolen “Alles wat ik wil voor Kerstmis ben jij” van andere songwriters.
Rechter Mónica Ramírez Almadani heeft woensdag Carey’s verzoek om summier oordeel ingewilligd, waardoor ze en co-schrijver en medeverdachte Walter Afanasieff een overwinning kregen zonder terecht te staan.
Aanbevolen video’s
In 2023 hebben songwriters Andy Stone van Louisiana – die de artiestennaam Vince Vance – Troy Powers of Tennessee de $ 20 miljoen rechtszaak heeft ingediend, bewerend dat Carey’s Song uit 1994, dat sindsdien een vakantiestandaard en jaarlijkse streaming -sensatie is geworden, inbreuk maakte op het auteursrecht van hun land 1989 -lied met dezelfde titel.
Fox zei dat het zijn ervaring is dat rechters op dit niveau ‘bijna altijd een copyright case van muziek afwijzen en dat men een beroep moet doen op omkeren en de zaak voor de jury moeten krijgen. Mijn cliënt zal binnenkort een beslissing nemen over het al dan niet in beroep te gaan. We hebben ingediend op basis van de meningen van twee gewaardeerde musicologen die les geven aan grote hogescholen.’
Stone and Powers ‘Suit zei dat hun’ ‘Alles wat ik wil voor Kerstmis is’ bevat een unieke taalstructuur waarbij een persoon, gedesillusioneerd met dure geschenken en seizoensgebonden comfort, bij hun geliefde wil zijn en dienovereenkomstig een brief aan de kerstman schrijft. ‘
Ze zeiden dat er een “overweldigende waarschijnlijkheid” was Carey en Afanasieff hadden hun lied gehoord – dat op een gegeven moment nr. 31 op de hot country -hitlijst van Billboard bereikte – en inbreuk maakte op hun auteursrecht door er belangrijke elementen van te nemen.
Na het horen van twee experts voor elke kant, was Ramírez Almadani het eens met degenen uit de verdediging, die zeiden dat de schrijvers gemeenschappelijke kerstcliches gebruikten die voorafgaand aan beide nummers bestonden, en dat het lied van Carey hen anders gebruikte. Ze zei dat de eisers niet de last hadden bereikt om aan te tonen dat de nummers aanzienlijk vergelijkbaar zijn.
Ramírez Almadani beval ook sancties tegen de eisers en hun advocaten, en zei dat hun rechtszaak en daaropvolgende archieven frivolous waren en dat de advocaten van de eisers “geen redelijke inspanningen deden om ervoor te zorgen dat de feitelijke beweringen beweerde dat de bewijsstukken hebben.”
Ze zei dat ze op zijn minst een deel van de advocatenkosten van de gedaagden moesten betalen.
Advocaten en publicisten voor Carey reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Carey’s Christmas Colossus is de afgelopen jaren een nog grotere hit geworden dan in de jaren negentig. Het heeft de afgelopen zes jaar op rij nummer 1 bereikt op Billboard’s Hot 100-hitlijsten-elke week de meest populaire nummers meten-niet alleen de vakantiethema-door AirPlay, Sales and Streaming.
Carey en Afanasieff hebben hun eigen publieke meningsverschil gehad – hoewel niet een die naar de rechtbank is gegaan – over wie schreef hoeveel van het lied. Maar de zaak maakte hen op zijn minst tijdelijke bondgenoten.