WASHINGTON – Senaatsrepublikeinen zullen deze week de populariteit van de uitgaven voor bezuinigingen op het ministerie van Efficiëntie van de overheid testen door het verzoek van president Donald Trump te streefden om $ 9,4 miljard aan openbare media en buitenlandse hulpuitgaven terug te brengen.
Senaat Democraten proberen de maatregel te doden, maar hebben een paar Republikeinen ongemakkelijk nodig met de inspanningen van de president om zich bij hen aan te sluiten.
Aanbevolen video’s
De Republikeinse regering van Trump heeft een zelden gebruikt hulpmiddel in dienst waarmee de president een verzoek kan verzenden om eerder goedgekeurde financieringsautoriteit te annuleren. Het verzoek activeert een 45-daagse klok waaronder de fondsen bevroren zijn. Als het Congres niet binnen die periode handelt, dan zijn de uitgaven. Die klok verloopt vrijdag.
Het Huis heeft het verzoek van Trump al goedgekeurd op een voornamelijk stemming van de feestlijn 214-212. De senaat heeft weinig tijd om de deadline te verslaan voor de handtekening van de president. Een andere stemming van het Huis zal nodig zijn als senatoren de wetgeving wijzigen en meer onzekerheid aan de uitkomst toevoegen.
Hier is een nadere beschouwing van het debat van deze week.
Openbare media op het hakblok
Trump heeft wetgevers gevraagd om bijna $ 1,1 miljard van de Corporation voor openbare omroep te herroepen, wat het volledige bedrag vertegenwoordigt dat het te ontvangen is tijdens de volgende twee begrotingsjaren.
Het Witte Huis zegt dat het openbare mediasysteem politiek bevooroordeeld is en een onnodige kosten.
Het bedrijf distribueert meer dan tweederde van het geld naar meer dan 1500 lokaal geëxploiteerde openbare televisie- en radiostations, met veel van de rest toegewezen aan de nationale openbare radio en het publieke uitzendsysteem ter ondersteuning van nationale programmering.
De potentiële fall -out van de bezuinigingen voor lokale schaammedia -stations heeft zich zorgen gemaakt aan beide zijden van het politieke gangpad.
Senator Mike Rounds, Rs.d., zei dat hij zich zorgen maakt over hoe de hervestingen radiostations zullen raken die in zijn staat naar indianen uitzenden. Hij zei dat de overgrote meerderheid van hun financiering van de federale overheid komt.
“Ze zijn niet politiek van aard,” zei rondes over de stations. “Het is de enige manier om echt te communiceren in de zeer landelijke gebieden van onze staat, en ook veel andere staten.”
Senator Lisa Murkowski, R-Ala., Zei dat voor de tribale radiostations in haar staat: “Bijna tot een aantal zeggen ze dat ze ondergaan als openbare uitzendfondsen niet langer beschikbaar zijn voor hen.”
Om de bezuinigingen te rechtvaardigen, hebben de Trump -regering en Republikeinse wetgevers bepaalde activiteiten aangehaald waarmee ze het niet eens zijn om een breed scala van de financiering van een programma als verspillend af te beelden.
In recente getuigenis bekritiseerde Office of Management en Budget Director Russ Vought Programming gericht op het bevorderen van diversiteit, eigen vermogen en inclusie. Hij zei dat NPR een 2022 -programma uitzond met de titel ‘Wat’ queer eenden ‘kunnen tieners leren over seksualiteit in het dierenrijk.’ Hij citeerde ook een speciaal stadhuis dat CNN in 2020 hield met “Sesamstraat” over het bestrijden van racisme.
Gericht op humanitaire hulp
Als onderdeel van het pakket heeft Trump de wetgevers gevraagd om ongeveer $ 8,3 miljard aan buitenlandse hulpprogramma’s te herroepen die gericht zijn op het bestrijden van hongersnood en ziekte en de wereldwijde stabiliteit bevorderen.
Onder de doelen:
– $ 900 miljoen om hiv/aids, malaria en andere ziekten te bestrijden en detectiesystemen te versterken om bredere epidemieën te voorkomen.
– $ 800 miljoen voor een programma dat noodopvang, water en sanitaire voorzieningen en gezins hereniging biedt voor diegenen die gedwongen zijn om hun eigen land te ontvluchten.
– $ 4,15 miljard voor twee programma’s die zijn ontworpen om de economieën en democratische instellingen in zich ontwikkelende en strategisch belangrijke landen te stimuleren.
– $ 496 miljoen om humanitaire hulp te bieden, zoals voedsel, water en gezondheidszorg voor landen getroffen door natuurrampen en conflicten.
Sommige van de bezuinigingen zijn gericht op een programma dat bekend staat als Pepfar, dat president George W. Bush, een republikein, hiv/aids begon te bestrijden in ontwikkelingslanden. Het programma wordt gecrediteerd met het redden van 26 miljoen levens en heeft brede tweedelige ondersteuning.
Op PEPFAR vertelde Vought aan senatoren: “Deze bezuinigingen zijn chirurgisch en behouden specifiek levensreddende hulp.” Maar veel wetgevers zijn op hun hoede en zeggen dat ze geen details hebben gezien over waar specifiek de administratie zal snijden.
De administratie zei ook dat sommige bezuinigingen, zoals het elimineren van financiering voor UNICEF, internationale organisaties zouden aanmoedigen om efficiënter te zijn en bijdragen van andere landen te zoeken, “Amerikaanse belastingbetalers op de eerste plaats te zetten.”
Amerikaanse leiders hebben vaak betoogd dat het helpen van andere naties door “soft power” niet alleen het juiste is om te doen, maar ook het slimme ding.
Senator Mitch McConnell, R-Ky., Vertelde Vought dat er “veel absolute onzin is die zich voordoet als Amerikaanse hulp die niet nog een beetje belastingbetaler financiering zou moeten ontvangen”, maar hij noemde de poging van de administratie om het uit te roeien “onnodig chaotisch”.
“In kritieke hoeken van de wereld, in plaats van efficiëntie te creëren, hebt u vacuums gemaakt voor tegenstanders zoals China om te vullen,” vertelde McConnell aan Vought.
Trump weegt binnen
De president heeft een waarschuwing gegeven op zijn sociale mediasite die rechtstreeks gericht is op individuele Senaatsrepublikeinen die mogelijk overwegen te stemmen tegen de bezuinigingen.
Hij zei dat het belangrijk was dat alle Republikeinen zich aan het wetsvoorstel houden en in het bijzonder de onderneming voor publieke uitzendingen ontspannen.
“Elke republikein die stemt om deze wangedrocht te laten doorgaan, zal mijn steun of goedkeuring niet hebben,” zei hij.
Voor individuele Republikeinen die herverkiezing zoeken, is het vooruitzicht dat Trump werkt om ze te verslaan de reden voor pauze en een teken kan zijn dat het pakket wankelt.
Senator Thom Tillis, RN.C., koos ervoor om aan te kondigen dat hij recent geen herverkiezing zou zoeken nadat de president een primaire uitdager aan de senator had opgeroepen toen hij stemde om de massale belasting en uitgaven van Trump niet te bevorderen.
Een filibuster omzeilen
Rekeningen besteden voordat de 100-koppige senaat bijna altijd een tweedelige buy-in nodig heeft om te slagen. Dat komt omdat de rekeningen 60 stemmen nodig hebben om een filibuster en vooruitgang te overwinnen. Maar de inspanning van deze week is anders.
Het congres richtte een proces op toen de Republikein Richard Nixon president was voor het snel overwegen van een verzoek om eerder goedgekeurde bestedingsautoriteit terug te keren. Volgens die procedures is er alleen een eenvoudige meerderheid van de senaat nodig om het verzoek van de president tot een definitieve stemming te bevorderen.
Het is een zelden in dienst manoeuvre. In 1992 had president George HW Bush, een Republikein, enig succes met zijn verzoek van de redding, hoewel de laatste wetsvoorstel enkele bezuinigingen bevatte die door de president werd gevraagd en velen die dat niet waren. Trump stelde in 2018 38 reddingen voor, maar het pakket stopte in de Senaat.
Als senatoren stemmen om het wetsvoorstel op te nemen, stelt dit het potentieel op voor 10 uur debat plus stemmen over tientallen potentieel doornige wijzigingen in wat bekend staat als een stemming-a-rama.
Democraten zien het verzoek van de president als een poging om de Senaatsfilibuster uit te hollen. Ze waarschuwen dat het absurd is om te verwachten dat ze samenwerken met GOP -wetgevers aan tweedelige bestedingsmaatregelen als Republikeinen een paar maanden later omdraaien en hun meerderheid gebruiken om de delen te verminderen die ze niet leuk vinden.
Senaat Democratische leider Chuck Schumer bood een strenge waarschuwing in een brief aan collega’s: “Hoe Republikeinen deze vraag beantwoorden over herschikkingen en andere komende kwesties zullen ernstige implicaties hebben voor het congres, de rol van de wetgevende tak, en, belangrijker, ons land,” zei Schumer.
Senaat meerderheidsleider John Thune, Rs.d., nam kennis van de waarschuwing.
“Ik was teleurgesteld om de Democratische leider te zien in zijn recente lieve collega -brief impliciet dreigen de regering te sluiten,” zei Thune.
De Trump -administratie vergelijkt het First Rescissions -pakket met een testcase en zegt dat er meer onderweg kan zijn als het Congres meegaat.