Een milieubeschermingsagentschap van plan om zijn Energy Star-kantoren te elimineren zou een decennia oud programma beëindigen dat consumenten de keuze gaf om milieuvriendelijke koelkasten, vaatwassers en andere elektronica te kopen en geld te besparen op elektrische rekeningen, zei consumenten- en milieugroeperingen.
Aanbevolen video’s
De EPA bevestigde niet rechtstreeks dat het het programma beëindigde, voor het eerst gemeld door CNN, maar zei dat de reorganisatie “organisatorische verbeteringen levert aan de personeelsstructuur die rechtstreeks ten goede zal komen aan het Amerikaanse volk en de kernmissie van het bureau beter zal bevorderen, terwijl de grote Amerikaanse comeback wordt aangedreven.”
De EPA lanceerde Energy Star in 1992 met als doel het aanpakken van milieubescherming en economische groei. Het stimuleert de markt voor energiezuinige producten en voordelen bedrijven die apparaten ontwerpen die het label verdienen. Een woning dat besluit om Energy Star -producten te kopen, kan jaarlijks $ 450 besparen op energiekosten, zegt de website van het programma.
“Mensen herkennen het meteen, dus ze zouden zijn als” Oh, het is Energy Star, dus ik zou waarschijnlijk met deze moeten gaan “, zei Francis Dietz, woordvoerder van de handelsvereniging airconditioning, verwarming en koeling.
Steven Nadel, uitvoerend directeur van de American Council voor een energiezuinige economie, zei dat het programma tot voor kort tweedelige steun heeft genoten. Het bevordert de efficiëntie door de normen aan te scherpen wanneer veel producten aan de labelvereisten kunnen voldoen, zei hij.
Grote besparingen in geld en vervuiling
Sinds het begin heeft het programma de energiekosten met meer dan $ 500 miljard verlaagd en volgens haar website ongeveer 4 miljard ton planeetverwarmende broeikasgasemissies voorkomen. Apparaten kunnen verantwoordelijk zijn voor tonnen luchtvervuiling, maar efficiëntiemaatregelen kunnen het koolstofdioxide, methaan, zwaveldioxide, stikstofoxide en fijne deeltjes verminderen die de elektriciteitsafleder in de atmosfeer produceert. Deze verontreinigende stoffen kunnen het hart en de longen schaden en andere gezondheidsproblemen veroorzaken.
Het voorgestelde budget van Trump vraagt dat het Congres het gehele Atmospheric Protection -programma van de EPA elimineert, waarin de kantoren worden herbergt die Energy Star beheert. De begroting beschreef het programma als “een overbereik van de overheidsinstantie die onnodige en radicale klimaatveranderingsvoorschriften oplegt voor bedrijven en verstikt economische groei.”
Maar Sarah Gleeson, onderzoeksmanager van Climate Solutions bij de Non -profit Project Drawdown, zei dat de energieonafhankelijkheid van Amerika afhangt van het vermogen om aan de Amerikaanse energievereisten te voldoen en het programma in gevaar te brengen en tegelijkertijd huishoudens te spannen.
Gleeson zei dat het verliezen van Energy Star het voor consumenten moeilijker zal maken om betrouwbare informatie te hebben over het energieverbruik van producten.
Label is vrijwillig, en het congres bestelde het
Het Energy Star -label is vrijwillig voor producten die aan bepaalde efficiëntieniveaus voldoen en verschilt van Department of Energy Standards die minimale efficiëntievereisten vaststellen waaraan producten moeten voldoen om legaal te worden verkocht. In de jaren 2000 heeft het Congres de EPA en het ministerie van Energie opdracht gegeven om een energie-efficiëntieprogramma te leiden en Energy Star te promoten.
De DOE gaf geen commentaar op de wijzigingen en zijn rol die zich verder ontwikkelden, en stelde vragen uit aan de EPA. Volgens de website van het programma omvat de rol van DOE het ontwikkelen van producttestprocedures. De EPA is verantwoordelijk voor het instellen van prestatieniveaus en ervoor te zorgen dat consumenten op het label kunnen vertrouwen.
De Association of Home Appliance Manufacturers zei dat het een gestroomlijnd Energy Star -programma ondersteunt via de DOE. Woordvoerster Jill Notini zei dat “zou voldoen aan de doelen van de administratie om een volledige selectie van producten te behouden waaruit consumenten kunnen kiezen, en het verminderen van onnodige regelgevingslast.”
De verhuizing is de laatste in de bredere deregulerende inspanningen van de Trump -regering. Ze hebben plannen aangekondigd om het beleid van het Biden-tijdperk te verlagen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en prioriteit te geven aan fossiele brandstoffen en een energiedominantiebeleid.
De president heeft met name enthousiast over het elimineren van efficiëntienormen, met het argument dat ze resulteren in producten die meer kosten en minder effectief zijn, en dat ze de keuze van de consument ontkennen. Trump heeft regels omgekeerd die de waterstroom voor douchekoppen en andere huishoudelijke apparaten beperken.
Trump richtte zich op Energy Star tijdens zijn eerste stint in het Witte Huis, maar werd geconfronteerd met terugslag.
“Voor een administratie die blijft beweren dat het land wordt geconfronteerd met een ‘energierechten’, blijft Trump alle inspanningen aanvallen die gericht zijn op het besparen van energie door efficiëntie,” zei Xavier Boatright, plaatsvervangend wetgevende directeur voor schone energie en elektrificatie bij Sierra Club in een verklaring. “Wanneer we energie verspillen door inefficiënte apparaten, gebruikt de fossiele brandstofindustrie het als een excuus om meer van zijn product te extraheren en te verkopen om meer geld te verdienen op de achterkant van het Amerikaanse volk.”