BOSTON – Een rechtszaak zal vrijdag worden hervat over de drastische bezuinigingen van de Trump -regering in medische onderzoeksfinanciering waarvan veel wetenschappers zeggen dat ze patiënten in gevaar brengen en nieuwe levensreddende ontdekkingen zullen vertragen.
Een federale rechter in Massachusetts blokkeerde tijdelijk de bezuinigingen om eerder deze maand van kracht te worden in reactie op afzonderlijke rechtszaken die zijn ingediend door een groep van 22 staten plus organisaties die universiteiten, ziekenhuizen en onderzoeksinstellingen landelijk vertegenwoordigen.
Aanbevolen video’s
De nieuwe National Institutes of Health Policy zou onderzoeksgroepen van honderden miljoenen dollars strippen om zogenaamde indirecte kosten te dekken voor het bestuderen van Alzheimer, kanker, hartaandoeningen en een groot aantal andere ziekten-alles van klinische proeven met nieuwe behandelingen tot basislab Onderzoek Dat is de basis voor ontdekkingen. Nu moet de Amerikaanse districtsrechter Angel Kelley, die werd benoemd door Democratische president Joe Biden, moet beslissen of het tijdelijke beperkende bevel wordt verlengd die die bezuinigingen blokkeert.
De staten en onderzoeksgroepen zeggen dat een dergelijke stap illegaal is en wijst op tweedelige congresactie tijdens de eerste termijn van president Donald Trump om het te verbieden.
“Toch hier zijn we weer,” pleitten advocaten in een gerechtelijke motie en zei dat de NIH “in open verzet” is van wat het Congres heeft besloten.
In zijn eigen schriftelijke argumenten zei de Trump -regering dat NIH de bevoegdheid heeft om de voorwaarden te wijzigen na het toekennen van subsidies en dat de rechtszaal van Kelley niet de juiste locatie is om claims van contractbreuk te arbitreren.
Staten en onderzoekers “hebben niet aangetoond dat ze een onherstelbaar letsel zouden oplopen”, aldus de administratiebeweging.
De NIH, de belangrijkste financier van biomedisch onderzoek, heeft vorig jaar meer dan 60.000 beurzen toegekend van in totaal ongeveer $ 35 miljard. Het totaal is onderverdeeld in “directe” kosten – voor de salarissen van onderzoekers en laboratoriumvoorraden – en “indirecte” kosten, de administratieve en faciliteitskosten die nodig zijn om dat werk te ondersteunen.
De regering Trump had die kosten als “overhead” afgewezen, maar universiteiten en ziekenhuizen beweren dat ze veel kritischer zijn. Ze kunnen dingen als elektriciteit omvatten om geavanceerde machines, verwijdering van gevaarlijk afval te bedienen, personeel dat ervoor zorgt dat onderzoekers veiligheidsregels en conciërge -werknemers volgen.
Verschillende projecten vereisen verschillende middelen. Labs die gevaarlijke virussen afhandelen, bijvoorbeeld, vereisen duurdere veiligheidsmaatregelen voor veiligheid dan een eenvoudiger experiment. Dus momenteel wordt het bedrag van de indirecte kosten van elke subsidie onderhandeld met NIH, sommigen van hen klein, terwijl anderen 50% of meer van de totale subsidie bereiken.
Als het nieuwe beleid staat, zouden de indirecte kosten onmiddellijk worden afgedekt op 15%, voor reeds toegekende subsidies en nieuwe. NIH berekende dat het bureau $ 4 miljard per jaar zou besparen.
Een eerder deze week ingediend motie noemde een lange lijst met voorbeelden van onmiddellijke schade in blauwe staten en rode staten. Ze omvatten de mogelijkheid om enkele klinische onderzoeken naar behandelingen aan de Universiteit van Wisconsin, Madison, te beëindigen die ‘een populatie patiënten zonder levensvatbaar alternatief’ zou kunnen achterlaten.
Ambtenaren van de Johns Hopkins University waren botter en zeiden dat de snede zou eindigen of het mogelijk zou vereisen dat onderzoeksprojecten mogelijk worden teruggeschroefd, waaronder enkele van de 600 NIH-gefinancierde studies die openstaan voor Hopkins-patiënten.
“De zorg, behandelingen en medische doorbraken die aan hen en hun families zijn verstrekt, zijn niet ‘overhead’,”, de universitaire president Ron Daniels en Hopkins Medicine CEO Theodore Deweese schreef aan werknemers.
Advocaten beweerden ook dat de bezuinigingen de staatseconomieën zouden schaden. De Universiteit van Florida zou met ongeveer 45 personen “kritisch onderzoekspersoneel” moeten verminderen, terwijl de bouw van een nieuwe onderzoeksfaciliteit in Detroit verwacht dat hij bijna 500 nieuwe banen zou creëren, kon worden gepauzeerd of zelfs verlaten, schreven ze.
“De implementatie van deze 15% cap zal het abrupte verlies van honderden miljoenen dollars betekenen die al toegewijd zijn om tienduizenden onderzoekers en andere werknemers in dienst te nemen, waardoor talloze levensreddende gezondheidsonderzoek en geavanceerde technologie-initiatieven worden gestopt”, gezegd.
NEERGAARS meldde uit Washington.