Vinski -Estland breidt een hek uit langs de grens met Rusland en bouwt anti-tank sloten en bunkers ter voorbereiding op een potentieel conflict met Moskou. Maar die verdedigingen zullen niet waken tegen de dreiging waarmee Estland en zijn NAVO -bondgenoten worden geconfronteerd met Russische drones en elektronische oorlogvoering.
Van de Baltische staten tot de Zwarte Zee, landen grenzend aan Rusland, Wit -Rusland en Oekraïne worden geconfronteerd met de overloop van de oorlog van Moskou in Oekraïne.
Aanbevolen video’s
De invasie van ongeveer 20 Russische drones in Polen deze maand scheen in de schijnwerpers van gaten in de luchtafweer van de NAVO, omdat jets voor miljoenen dollars moesten worden gevrogen om te reageren op drones die duizenden kosten en die uiteindelijk in het Poolse platteland crashten. Rusland ontkende dat het zich op Polen had gericht, maar Poolse functionarissen stelden voor dat het opzettelijk was.
Geconfronteerd met een groeiend probleem, zullen sommige ministers van de Europese Unie vrijdag bijeenkomen om een ’drone -muur’ te bespreken.
De NAVO waarschuwde Rusland op dinsdag dat het zich zou verdedigen tegen verdere inbreuken op zijn luchtruim, nadat Estland zei dat Russische straaljagers het vorige week hebben geschonden. Maar hoewel de alliantie weet hoe hij bedreigingen van jets en raketten moet identificeren, is het omgaan met drones een grotere uitdaging, zeiden ambtenaren.
In Polen: “De meeste drones werden niet gedetecteerd”, zei Estse minister van Defensie Hanno Pevkur. “Dit is een echte kloof die we moeten oplossen.”
Europa heeft goedkopere technologie nodig om te kopen en om langzame productie- en inkoopcycli te versnellen, zeiden ze. Maar zelfs dan gaat drone -technologie zo snel vooruit dat alles wat nu gekocht nu in maanden kan worden verouderd.
“Wat ik nodig heb,” zei Lt. -generaal Andrus Merilo, die het leger van Estland beveelt, is technologie die “goed genoeg is, het betaalbaar is en in de massa kan worden geproduceerd.”
“Ik heb geen high-end capaciteiten nodig waarvan ik er maar één kan afvuren, tegen doelen die over honderden zullen aanvallen,” zei hij.
Europa’s drone -uitdaging
Rusland gebruikt elke avond drones in Oekraïne, omdat elke drone een “loterijticket is dat altijd wint”, zei Kusti Salm, een voormalige topambtenaar op het ministerie van Defensie van Estland.
Dat komt omdat een drone iets slaat of, als Oekraïne het neerschiet met een raket, het de luchtverdedigingen en financiën van Kyiv afbreekt, omdat raketten duurder zijn dan drones, zei Salm dat nu Frankenburg Technologies runt, een bedrijf dat goedkope anti-drone-raketten ontwikkelt.
Hoewel de NAVO-landen een “zeer goed begrip” hebben over hoe ze kunnen verdedigen tegen conventionele bedreigingen zoals raketten en vliegtuigen, moeten ze snel verbeteren bij het omgaan met drone-bedreigingen, zei Tomas Godliuskas, Litouwen, vice-minister van Nationale Defensie.
Toen de Russische drones naar Polen vlogen, zetten de NAVO -landen straaljagers in en vielen helikopters aan en brachten raketafweersystemen op alert. Maar geen van die opties is specifiek ontworpen voor drone -oorlogvoering.
Hoewel Rusland en Oekraïne steeds meer drones op elkaar hebben afgevuurd, zijn er minder investeringen in contra-drone-systemen geweest, zei Salm. Hij suggereerde dat dit deels is omdat het gemakkelijker is om een drone te laten vliegen dan om iets te ontwikkelen om het te detecteren of te onderscheppen.
Langzame, laagvliegende drones gemaakt van hout, glasvezel, plastic of polystyreen worden mogelijk niet gedetecteerd door radarsystemen die op zoek zijn naar een snel bewegende raket gemaakt van metaal, of ze kunnen eruit zien als vogels of een vliegtuig. Vijandelijke agenten kunnen ook de verdediging omzeilen door drones vanuit een land te lanceren, zoals Oekraïne deed om het effect te verwoesten toen het Russische vliegvelden dit jaar aanviel.
Er zijn ook andere technologische hindernissen, waaronder het proberen om de drones en communicatie van de vijand te jammen zonder je eigen te snijden, zei Merilo.
Meerdere drone -incidenten
In augustus landde een Oekraïense drone – mogelijk uit de koers door Russische elektronische jamming – in een veld in het zuidoosten van Estland. Het stortte neer omdat het leger niet in staat was om het te detecteren, zei Merilo.
De Estse militaire en grensmacht hebben ook drones verloren – gebruikt voor surveillance en om illegale grensovergangen te stoppen – aan Russische jammen, die ook de schuld heeft gekregen voor het verstoren van vluchten.
Andere drones zijn neergestort in Roemenië, Moldavië, Litouwen en Letland, en er zijn meerdere niet -geïdentificeerde drone -waarnemingen geweest over militaire faciliteiten en luchthavens in Europa, waaronder in Duitsland, het VK, Noorwegen en Denemarken, waar luchtverkeer maandag enkele uren werd gestopt op de luchthaven van Kopenhagen op de luchthaven van Kopenhagen.
Het aantal incidenten toont aan dat Europa zijn drone -probleem “nu op dit moment” moet oplossen, zei kolonel Māris Tūtins, hoofd van informatieanalyse en operaties in het hoofdkantoor van Letland in het hoofdkantoor van Letland.
Drone -muur
Er is een groeiende steun bij Europese leiders voor het opzetten van een soort dronemuur langs de oostelijke grens van de EU, hoewel het 27-landenblok in maart financiering weigerde aan een gezamenlijk voorstel van Estland-Litouwen om er een te vestigen.
De EU moet prioriteit geven aan financiering voor het project, zei Pevkur. Maar hoewel de ondersteuning voor het idee groeit, zal het creëren van een drone -verdedigingssysteem niet eenvoudig zijn.
“Drones zijn geen muggen,” zei de minister van Defensie in Estland, wat suggereert dat het onwaarschijnlijk is dat ze worden gezet door een “elektronische muur” langs de grenzen van de NAVO.
Er zijn veel soorten drones, waaronder die welke worden gebruikt voor intelligentie en verkenning, die op grote hoogte vliegen, die worden gebruikt bij aanvallen of die zelfs worden bevestigd aan een dunne vezeloptische kabel tijdens het vliegen, waardoor ze onmogelijk te jammen. Rusland gebruikt ook Decoy -drones in Oekraïne die geen lading hebben en zijn ontworpen om luchtverdedigingen uit te putten.
Elk plan om te verdedigen tegen drones heeft een meerlagige aanpak nodig, inclusief sensoren, “elektronische oorlogvoering … ook goedkope kleine raketten of aanvalsdrones,” zei Smerilo.
Behoefte aan goedkopere en meer overvloedige technologie
Hoewel de behoefte aan betere drone-verdedigingen niet nieuw is, is het nog steeds grotendeels mogelijk om systemen te kopen die ‘echt duur’ zijn, het lang duurt het om te ontwikkelen en kan Merilo niet in massa worden geproduceerd.
Hij suggereerde dat dit deels is omdat grote defensiebedrijven die tientallen jaren hebben besteed aan het ontwikkelen van luchtverdedigingssystemen voor miljard dollar, misschien niet wil dat iets nieuws-en goedkoper-op de markt.
“We moeten deze game begrijpen,” zei Merilo, eraan toevoegend dat sommige technologie bestaat, maar “de vraag is wie – en hoe snel ze kunnen beginnen te produceren.”
Oekraïne wordt geconfronteerd met nachtelijke onslaughts en ontwikkelt snel zijn eigen technologie, inclusief drones op lange afstand en kleinere voor gebruik in de frontlinies.
Terwijl grote defensiebedrijven een cruciale rol spelen in de verdediging van Europa, hebben Letland en sommige andere NAVO-landen zich tot kleinere bedrijven-zoals Salm’s Frankenburg-gewend om zijn kleine anti-drone-raketten te verwerven zodra ze in productie zijn.
Maar een fragmentarische aanpak is niet ideaal, zei Salm. In plaats daarvan moet de EU meer investeren in Europese startups, die de productie van drone -verdediging van Turbo Charge kunnen worden gebruikt die kan worden gebruikt door bondgenoten in verschillende wapensystemen, zei hij.
Europa moet overstappen op “semi-oorlogshuis denken” en een grotere samenwerking tussen de militaire, regerings- en defensie-industrie bevorderen om zijn technologiekloof te kunnen vullen, zei Godliuskas.
In Oekraïne is het soms slechts een kwestie van weken tussen drone -technologie die wordt ontwikkeld en gebruikt op het slagveld. Europa “heeft geen tijd” om jaren te wachten om apparatuur te verwerven, zei de Litouwse functionaris.
Een andere les uit Oekraïne is dat wat vandaag werkt, misschien niet morgen werkt, zei Godliuskas.
Hoewel drone -verdediging nu van cruciaal belang is, zou het verkeerd zijn om al het andere te vergeten, zei Tūtins. Dat komt omdat Moskou “alle middelen mogelijk” gebruikt om Europa te destabiliseren, inclusief hybride oorlogvoering en cyberaanvallen, zei hij.