Houston – Een fan pakte de bal uit de handschoen van Mike Trout nadat de Los Angeles Angels -ster zaterdagavond in het juiste veld stond om een geweldige vangst te maken tegen de Houston Astros.
Forel rende in de rechterveldhoek op de vliegbal geraakt door Yainer Diaz in de tweede inning van de 4-1 overwinning van de Angels, sprong en strekte zijn linkerarm in de tribunes om de greep te maken. Maar een fan die een Astros -trui droeg, reikte ook tegelijkertijd naar de bal.
Aanbevolen video’s
De bal leek tegelijkertijd de hand van de ventilator af te kijken, terwijl forel de vangst maakte. De ventilator greep de bal onmiddellijk uit Trout’s handschoen met zijn linkerhand.
Forel gebaarde nadrukkelijk tot scheidsrechters dat de fan het uit zijn handschoen had gehaald. De fan zag er toen uit alsof hij probeerde de bal terug te geven aan forel, beide armen omhoog terwijl hij de bal in zijn rechterhand hield.
“Ik sprong erin, het was in mijn handschoen en de man haalde het gewoon letterlijk eruit,” zei Trout na de wedstrijd. “Hij was echt verontschuldigend. Ik leer elke dag nieuwe dingen. Zodra ik de tribunes inga, is het een gratis spel. In het middenveld zijn is een beetje anders omdat ik dat spel niet echt krijg.”
Trout, die in de eerste een twee-run single sloeg, verhuisde dit seizoen van het midden naar het juiste veld om slijtage op zijn lichaam te verminderen en hem te helpen op het veld te blijven.
Eerste basis scheidsrechter Alan Porter regeerde het een foutbal en geen vangst. Angels Manager Ron Washington kwam naar buiten om het stuk met de scheidsrechters te bespreken, maar de uitspraak stond en werd niet beoordeeld door Replay.
“Hij zei dat het niet uitmaakt,” zei Trout over wat hem werd verteld door Porter. “Zodra je handschoen in de tribunes gaat, is het eerlijk spel. En als het met hun vinger raakt of de bal met hun hand raakt, denk ik dat het dood wordt geregeerd. Ik denk dat als je de herhaling zag, het eerst zijn hand raakt, dan in mijn handschoen gaat. Dus zelfs als ik terug zou zijn gekomen (met de bal), ze hadden het waarschijnlijk een betwisting.”
Washington zei dat hem werd verteld dat hij het stuk had kunnen uitdagen, maar wilde niet het risico lopen zijn uitdaging op dat moment in het spel te verliezen.
“Ik dacht dat hij het had en we hebben ernaar gekeken,” zei Washington. “Het leek erop dat een fan het uit zijn handschoen trok toen hij naar buiten kwam, maar ik zou een uitdaging moeten gebruiken. En als de scheidsrechters dat niet deden, zouden ik het vroeg verloren hebben.”
Porter, die de chef is, vertelde een poolverslaggever na de wedstrijd dat het stuk herzienbaar was, maar ook een oordeel is.
“De vliegbal was in de tribunes – het was niet over het spel van het spel,” zei Porter. “Zodra de bal zich buiten het speelveld bevindt, gaat de veldspeler op zijn eigen risico in. Dus, de bal wordt op dat moment aangeraakt door de ventilator geen toeschouwer -interferentie.”
De fan en zijn zoon werden door de beveiliging uit de sectie begeleid en naar een ander gedeelte verhuisd. Forel had beveiliging die de fan en zijn zoon na de wedstrijd naar het engelenclubhuis bracht. Forel gaf de zoon van de fan een vleermuis en ondertekende de bal. Hij nam ook een foto met de fan en zijn zoon.
“Ze waren echt verontschuldigend,” zei Trout. “Het had niet echt invloed op het spel. Ik heb zelf een kind. Die jongen was waarschijnlijk 9 jaar oud, dus alleen maar zien na de wedstrijd, het waren echt aardige mensen.”
Diaz vloog uiteindelijk naar het midden om de inning te beëindigen.
Het stuk deed denken aan Game 4 van de World Series van vorig jaar, toen twee fans hem bemoeiden en één een foutbal uit de handschoen van Dodgers ‘Mookie Betts in Yankee Stadium wierp. Umpires regeerden echter dat dat fan -interferentie was en een vangst van Betts.
–