Seattle – Een federale rechter in Seattle blokkeerde dinsdag de schorsing van president Donald Trump van het vluchtelingensysteem van de natie en zei dat hoewel de president een brede autoriteit heeft over wie het land binnenkomt, hij de wet die wordt aangenomen door het Congres dat het programma heeft aangenomen niet kan vernietigen.
De uitspraak kwam in een rechtszaak die werd aangespannen door individuele vluchtelingen wier inspanningen om zich in de VS te hervestigen, zijn gestopt, evenals grote vluchtelingenhulpgroepen, die beweerden dat ze het personeel moeten ontslaan omdat de administratie de financiering bevroor voor het verwerken van vluchtelingentoepassingen ook in het buitenland Als ondersteuning, zoals kortetermijnhulp voor diegenen die al in de VS zijn
Aanbevolen video’s
Rechter Jamal Whitehead van de Amerikaanse district, een aangestelde uit 2023 van de voormalige president Joe Biden, zei na het horen van argumenten dinsdag dat de acties van de president neerkwamen op een “effectieve vernietiging van congreswill” bij het opzetten van het vluchtelingenprogramma van de natie. Hij beloofde een vollediger redenering aan te bieden in een schriftelijke mening in de komende dagen.
“De president heeft een aanzienlijke discretie … om de toelating tot vluchtelingen op te schorten,” vertelde Whitehead aan de partijen. “Maar die autoriteit is niet onbeperkt.”
Advocaat van het ministerie van Justitie, August Flen, gaf de rechter aan dat de regering snel in beroep zou kunnen gaan.
Het recente bevel van Trump zei dat het vluchtelingenprogramma – een vorm van juridische migratie naar de VS wegens mensen die zijn ontheemd door oorlog, natuurramp of vervolging – zou worden geschorst omdat steden en gemeenschappen waren belast door “recordniveaus van migratie” en niet had Vermogen om “grote aantallen migranten, en in het bijzonder vluchtelingen te absorberen.” Er worden 600.000 mensen verwerkt om naar de VS te komen als vluchtelingen over de hele wereld, volgens de administratie.
Ondanks al lang bestaande steun van beide partijen voor het accepteren van grondig doorgelicht vluchtelingen, is het programma de afgelopen jaren gepolitiseerd. Trump stopte het ook tijdelijk tijdens zijn eerste termijn en verminderde vervolgens het aantal vluchtelingen dat elk jaar de VS kon betreden.
Tijdens argumenten stond Flentje erop dat het bevel ruim binnen het gezag van Trump lag, onder verwijzing naar een wet die de president in staat stelt toegang tot buitenlanders te weigeren wiens toelating tot de VS “schadelijk zou zijn voor de belangen van de Verenigde Staten.”
“Dit is een brede autoriteit die in wezen lijkt op een wetgevende autoriteit die aan de president is verleend,” zei Flentje.
Hij betwistte ook het idee dat de eisers het soort “onherstelbare” schade hadden geleden dat zou rechtvaardigen dat een brede bevel de acties van de administratie blokkeert. De meeste mensen wiens reis naar de VS op het laatste moment werd geannuleerd, waren al verplaatst naar een derde land waar ze uit gevaar waren, zei hij, en de annulering van financiering voor vluchtelingenhulpgroepen bedroeg een contractconflict.
De rechter was het daar niet mee eens.
“Ik heb de verklaringen gelezen,” zei Whitehead. “Ik heb vluchtelingen gestrand op gevaarlijke plaatsen. Ik heb gezinnen die alles hebben verkocht wat ze hebben gehad voorafgaand aan het reizen, dat is geannuleerd. Ik heb echtgenoten en kinderen voor onbepaalde tijd gescheiden van hun Familieleden in de VS, hervestigingsinstanties die al honderden personeel hebben ontslagen.
“Zijn deze leerboekenvoorbeelden niet van schade die niet ongedaan kunnen worden gemaakt door geldschade?” vroeg hij.
De eisers omvatten het International Refugee Assistance Project namens Church World Service, het Joodse Refugee Resettlement Agency Hias, Lutheran Community Services Northwest en individuele vluchtelingen en familieleden. Ze zeiden dat hun vermogen om kritieke diensten te verlenen aan vluchtelingen – inclusief die al in de VS – ernstig is geremd door de orde van Trump.
Tshishiku Henry, een activist die werkt namens vluchtelingen in de staat Washington, noemde zijn aanwezigheid buiten het gerechtsgebouw ‘het wonder van de tweede kans’. Hij en zijn vrouw hervestigden in de VS in 2018 na de vlucht van de oorlog in de Democratische Republiek Congo, zei hij.
“Het was niet alleen een schuilplaats. Het was een levenslijn, ‘zei Henry. “Je hebt ons niet alleen de veiligheid aangeboden, maar je gaf ons onze toekomst terug.”
Vorige week weigerde een federale rechter in Washington, DC, om de acties van de Trump -regering onmiddellijk te blokkeren in een vergelijkbare rechtszaak van de United States Conference of Catholic Bishops. Die zaak wordt vrijdag opnieuw geconfronteerd met een nieuwe hoorzitting.