PARIJS – Het hoogste rechtbank van Frankrijk blokkeerde donderdag een belangrijk onderdeel van een omstreden landbouwwet die een verboden pesticide zou hebben teruggebracht.
De rechtbank zei dat de maatregel het milieu en de toekomstige generaties niet kon beschermen. De rest van de wet – bekend als de ‘Duplomb Law’, nadat de senator die het had voorgesteld – mocht staan.
Aanbevolen video’s
Het wetsvoorstel, begin juli, was bedoeld om regels voor boeren los te maken en fast-track projecten zoals wateropslag. Het werd ondersteund door de overheid en grote landbouwbonden, maar ontmoette hevige oppositie van wetenschappers, gezondheidsexperts en groene groepen.
De kern van de verontwaardiging was Acetamiprid, een pesticide dat sinds 2018 in Frankrijk werd verboden vanwege zijn rol bij het schaden van bijen en andere bestuivers. Boeren, vooral suikerbietentelers, hadden aangedrongen op zijn terugkeer.
Maar de rechtbank oordeelde dat het voorstel niet streng genoeg was en negeerde de constitutionele toewijding van Frankrijk voor milieubescherming.
De terugslag was snel en wijdverbreid. Een door studenten geleide petitie tegen de wet trok meer dan 2 miljoen handtekeningen-een van de grootste in de Franse geschiedenis. Tegenstanders zeiden dat het wetsvoorstel met nauwelijks debat door het Parlement werd gehaast en waarschuwde dat het de volksgezondheid en biodiversiteit in gevaar brengen.
De uitspraak is een klap voor de regering van president Emmanuel Macron, die het wetsvoorstel tot het einde had verdedigd.
Critici noemden de beslissing een overwinning voor democratie en de planeet. Sommige wetgevers hebben al gezworen om de komende maanden een volledige intrekking aan te dringen.
Acetamiprid is momenteel goedgekeurd door de Europese Unie tot 2033 en geautoriseerd in andere lidstaten.