NEW YORK – De leiders van sommige landen kijken naar stijgende zeeën dreigen hun huizen te slikken. Anderen zien hun burgers sterven in overstromingen, orkanen en warmtegolven, allemaal verergerd door klimaatverandering.
Maar de wereldwijde Amerikaanse president Donald Trump beschreef dinsdag in zijn toespraak op de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op dinsdag niet overeen met de enige wereldleiders in het publiek. Evenmin kwam het overeen met wat wetenschappers al lang hebben geobserveerd.
Aanbevolen video’s
“Deze ‘klimaatverandering’, het is naar mijn mening de grootste oplichter ooit over de wereld,” zei Trump. “Al deze voorspellingen van de Verenigde Naties en vele anderen, vaak om slechte redenen, waren verkeerd. Ze werden gemaakt door domme mensen die hun landen hebben gekost en diezelfde landen geen kans op succes krijgen. Als je niet wegkomt van deze groene zwendel, gaat je land falen.”
Trump is al lang een criticus van klimaatwetenschap en beleid gericht op het helpen van de wereld overstap naar groene energieën zoals wind en zonne -energie. Zijn toespraak dinsdag was echter een van zijn meest uitgebreide tot nu toe. Het bevatte valse uitspraken en het leggen van verbindingen tussen dingen die niet zijn verbonden.
Ilana Seid, een ambassadeur van het eilandnatie Palau en hoofd van de organisatie van kleine eilandstaten, was in het publiek. Ze zei dat het is wat ze van Trump en de Verenigde Staten verwachten. Ze voegde eraan toe dat niet handelen op klimaatverandering ‘een verraad zal zijn van het meest kwetsbare’, een sentiment weergegeven door Evans Davie Njewa van Malawi, die zei dat ‘we het leven van onschuldige mensen ter wereld in gevaar brengen’.
Voor Adelle Thomas, een klimaatwetenschapper die meer dan 40 studies heeft gepubliceerd en een doctoraat heeft, zijn rampen van klimaatverandering ook persoonlijk. Een vice -voorzitter van het Intergovernmental Panel on Climate Change, ’s werelds toplichaam op de klimaatwetenschap, Thomas, komt uit de Bahama’s en zei dat ze in de eerste hand’ de verwoesting van de klimaatramp ‘ervoer toen orkaan Sandy de Caribische en New York City trof, de stad Trump sprak uit, in 2012.
“Miljoenen mensen over de hele wereld kunnen al getuigen van de verwoesting die klimaatverandering in hun leven heeft gebracht,” zei ze. ‘Het bewijs is niet abstract. Het wordt geleefd, het is dodelijk en het vereist dringende actie. “
Een blik op enkele van de verklaringen van Trump dinsdag, de wetenschap achter hen en de reactie.
Op hernieuwbare energie
Wat hij zei: Trump noemde hernieuwbare energiebronnen zoals windenergie een “grap” en “zielig”, valselijk beweren dat ze niet werken, te duur en te zwak zijn.
Het achtergrondverhaal: zonne en wind zijn nu “bijna altijd” de minst duur en de snelste opties voor nieuwe elektriciteitsopwekking, volgens een juli -rapport van de Verenigde Naties. Dat rapport zei ook dat de wereld een “positief omslagpunt” heeft gepasseerd waar die energiebronnen alleen maar meer wijdverbreid zullen worden.
De drie goedkoopste elektriciteitsbronnen wereldwijd vorig jaar waren onshore wind, zonnepanelen en nieuwe waterkracht, volgens een energiekostenrapport van het International Renewable Energy Agency (IRENA).
Subsidies die door Trump en de Republikeinse partij worden onderschreven, houden fossiele brandstoffen kunstmatig levensvatbaar, zei de universiteit van Pennsylvania klimaatwetenschapper Michael Mann. “Als iemand echt voorstander was van de ‘vrije markt’ om dit te bepalen, zouden fossiele brandstoffen nog sneller verdwijnen,” schreef hij in een e -mail.
In verband hiermee beweerde Trump ten onrechte dat Europese elektriciteitsrekeningen nu “twee tot drie keer hoger zijn dan de Verenigde Staten, en onze rekeningen komen naar beneden.” Maar in feite zijn de elektriciteitsprijzen in de Verenigde Staten sneller gestegen dan het inflatiepercentage sinds 2022, volgens de US Energy Information Administration. Het bureau verwacht dat de prijzen tot 2026 blijven stijgen.
Over de internationale klimaatpolitiek, de VN en het Parijse akkoord
Wat hij zei: Trump schoot de klimaatinspanningen van de VN uit en zei dat hij Amerika terugtrok uit het “nep” klimaatakkoord in Parijs omdat “Amerika zoveel meer betaalde dan elk land, anderen niet betaalden.”
Het achtergrondverhaal: de Parijse Overeenkomst, besloten door International Consensus in 2015, is een vrijwillig maar bindend document waarin elk land wordt gevraagd om zijn eigen nationale doel te stellen om planeetverwarmende emissies te beteugelen en te beslissen hoeveel geld het zal bijdragen aan de landen die het zwaarst worden getroffen door klimaatverandering.
Omdat koolstofdioxide meer dan een eeuw in de atmosfeer blijft, hebben de Verenigde Staten meer van het hitte -datum van gas gebracht dan enig ander land, hoewel China nu de nummer 1 koolstofverminderaar is. Sinds 1850 heeft de VS 24% van de door de mens veroorzaakte koolstofdioxide bijgedragen die in de lucht is, volgens Global Coole Project-gegevens. Het hele continent van Afrika, met vier keer de bevolking van de VS, is verantwoordelijk voor ongeveer 3%.
Op steenkool die schoon wordt genoemd
Wat hij zei: ‘Ik heb een kleine staande volgorde in het Witte Huis. Gebruik nooit het woord’ kolen ‘. Gebruik alleen de woorden ‘schone, mooie steenkool’. Klinkt veel beter, nietwaar? “
Het achtergrondverhaal: steenkool doodt miljoenen mensen per jaar. “De president kan doen alsof steenkool schoon is, maar echte mensen – moeders, vaders, zonen en dochters – zullen sterven voor deze leugen”, zei klimaatwetenschapper van Stanford University Rob Jackson ..
Trump noemde ook de CO2 -voetafdruk ‘een hoax verzonnen door mensen met kwaadaardige bedoelingen’, een bewering dat Texas A&M University Climate Scientist Andrew DeSer het eens was. Dessler zei dat de term is bedacht door OIIL -bedrijven en mogelijk is ontworpen om de verantwoordelijkheid te verschuiven voor het bestrijden van klimaatverandering van bedrijven naar particulieren.
De wetenschap van klimaatverandering begon 169 jaar geleden toen Eunice Foote eenvoudige experimenten met kolven en zonlicht deed waaruit bleek dat koolstofdioxide meer warmte gevangen dan de reguliere atmosfeer. Het is een experiment dat thuis kan worden herhaald en honderden keren in laboratoria is gedaan en elke dag in kassen over de hele wereld. Het is basisfysica en chemie met een lange geschiedenis.
“Het is ondubbelzinnig dat menselijke invloed de sfeer, oceaan en land heeft verwarmd”, meldde het intergouvernementele panel van de Verenigde Naties voor klimaatverandering, honderden wetenschappers, met doctoraten in het veld.
In 2018 zei de eigen regering van Trump: “De gevolgen van de wereldwijde klimaatverandering worden al in de Verenigde Staten gevoeld en zullen naar verwachting in de toekomst intensiveren.”
Op koeien en methaan
Wat hij zei: in “de Verenigde Staten hebben we nog steeds geradicaliseerde milieuactivisten en ze willen dat de fabrieken stoppen. Alles zou moeten stoppen. Geen koeien meer. We willen geen koeien meer.”
The Backstory: Cows Belch Methane, een krachtig broeikasgas. Over de hele wereld worden vee vaak opgevoed op landen waar bossen zijn teruggebracht. Omdat bossen koolstofdioxide vangen, resulteert het snijden van ze om vee te verhogen in een doublt whammy. Toch suggereert niemand dat koeien worden verwijderd, zei Nusa Urbancic, CEO van de Changing Markets Foundation.
“Deze polariserende en verdeeldheid taal geeft het milieuboodschap verkeerd weer,” schreef Urbancic. “Wat echter waar is, is dat het snijden van methaanemissies een snelle overwinning is om de wereldwijde verwarming te vertragen en klimaatdoelen te bereiken.”
Trump gaf ook de schuld aan vuile lucht die van ver wegblaste, drijvend afval in de oceaan uit andere landen en ‘geradicaliseerde milieuactivisten’.
Hoewel de Verenigde Staten nu inderdaad schonere lucht hebben dan in decennia, wordt de vervuiling die in gemeenschappen sijpelt, voornamelijk veroorzaakt door lokale vuile energie- en industriële projecten, niet door andere landen. En veel experts hebben gezegd dat de grootste klap voor lokale lucht- en waterkwaliteit de eigen brede terugdraaiingen van de Trump-administratie is naar de kracht van het Amerikaanse Environmental Protection Agency en andere fundamentele milieuwetten.
“Het is triest om marien puin te zien, een wereldwijd belangrijke kwestie, die zo volledig is voorgesteld,” zei Lucy Woodall, universitair hoofddocent mariene behoud en beleid aan de Universiteit van Exeter.