NEW YORK – Harvey Weinstein wordt geconfronteerd met veroordeling en een mogelijke opname in zijn casiscriminaliteit in New York City, maar het is nog steeds onduidelijk wanneer ze zullen gebeuren – en of de voormalige film Mogul helemaal voor een andere jury zal belanden.
Rechter Curtis Farber van Manhattan zei woensdag dat hij Weinstein op 30 september kon veroordelen, maar alleen als er geen intrekkingsrecium is op een verkrachting die de laatste jury niet heeft beslist. Als er een nieuw proces is, wil de rechter dat het dit najaar gebeurt.
Aanbevolen video’s
Officieren van justitie en de advocaten van Weinstein beloofden woensdag dat ze bereid waren om te strijden bij nog een proces – het zou zijn derde zijn in New York en vierde in het algemeen.
Maar de advocaten van Weinstein sluiten niet de mogelijkheid uit om een deal te bereiken om de zaak op te lossen, hoewel ze ook benadrukken dat hij niet bereid is schuldig te pleiten aan het verkrachten van Mann, en ze dringen aan officieren van justitie om gewoon die aanklacht in te dienen.
Weinstein, 73, werd in juni veroordeeld voor het forceren van orale seks op tv- en filmproductie -assistent en producent Miriam Haley in 2006. De aanklacht heeft een mogelijke straf van maximaal 25 jaar gevangenisstraf.
Tegelijkertijd heeft de jury hem vrijgesproken om orale seks te dwingen bij een andere vrouw, eenmalig model Kaja Sokola, maar kon hij geen aanklacht beslissen dat hij in 2013 haarstylist en acteur Jessica Mann verkrachtte.
De officieren van justitie van Manhattan herhaalden woensdag dat zij en Mann klaar zijn voor een ander proces tegen de verkrachting. In dit geval is elke overtuiging bestraft met maximaal vier jaar gevangenisstraf – minder dan Weinstein al heeft gediend, en veel minder dan de potentiële 25 jaar die hij tegenkomt voor zijn overtuiging met betrekking tot Haley.
Officieren van justitie vroegen om een proefdatum in januari, maar Farber stelde de val voor.
“De zaak moet dit jaar worden geprobeerd,” zei Farber.
Weinstein -advocaat Arthur Aidala stemde ermee in en drong er bij de rechter op aan om de vroegst mogelijke datum te bepalen.
Als er een herfstproces plaatsvindt, zou dit waarschijnlijk de spraakmakende #MeToo-zaak van Weinstein voor de rechtbank plaatsen, aangezien de officier van justitie Alvin Bragg in Manhattan in de laatste fase van zijn herverkiezingsbod zit.
Bragg, een democraat op de eerste termijn die aan vervolging van seksmisdaden een prioriteit heeft gemaakt, heeft de voldoening uitgesproken over de overtuiging van Weinstein over een aanklacht tegen een criminele seksuele handeling met betrekking tot Haley. Bragg heeft gezegd dat Mann een oordeel van haar deel van de zaak verdient.
“Dit werk, in de eerste plaats, gaat over de overlevenden, en daarom zijn we bereid om vooruit te gaan,” zei Bragg in juni.
Aidala vertelde verslaggevers buiten de rechtbank dat het volgens hem aan de officieren van justitie is om de verkrachtingskosten op te lossen – hetzij door deze te laten vallen en de weg vrij te maken voor veroordeling, of door het onmiddellijk opnieuw aan de rechter te brengen.
Weinstein zat voor de rechtbank in een rolstoel terwijl hij een blauw pak en een bril met zwart omrandte droeg. De producent van de “Pulp Fiction” en “Shakespeare” -producent is toegewijd aan het bestrijden van de verkrachtingskosten bij een ander proces, zei Aidala, hoewel de advocaat eraan toevoegde: “Ik heb dit lang genoeg gedaan om te zeggen nooit nooit te zeggen.”
Tijdens het eerste proces van Weinstein in 2020 veroordeelden juryleden hem voor het verkrachten van Mann en het dwingen van orale seks op Haley.
Vervolgens heeft een hof van beroep die veroordelingen vernietigd en de zaak teruggestuurd wegens intrek vanwege juridische kwesties met betrekking tot de getuigenis van andere vrouwen.
Dit voorjaar veroordeelde een nieuwe jury hem opnieuw van het seksueel misbruiken van Haley en heeft hem vrijgesproken hetzelfde te doen aan een andere vrouw die geen deel uitmaakte van het eerste proces. Maar te midden van fractieuze beraadslagingen raakte de meerderheid van de vrouwelijke jury vast aan de aanklacht met betrekking tot Mann.
Mann heeft getuigd dat ze ook een consensuele, op-en-uit-relatie had met de toen getrouwde Weinstein, maar dat ze hem vertelde: “Ik wil dit niet doen” terwijl hij haar in de hotelkamer in het nauw droeg. Ze zei dat hij volhardde van de vooruitgang en eisen totdat ze “net opgaf.”
Weinstein staat ook veroordeeld voor seksuele misdaden in Californië; Hij doet een beroep op dat oordeel. Hij ontkent alle aantijgingen tegen hem.