Hegseth zegt dat hij de beste militaire advocaten heeft ontslagen omdat ze niet goed geschikt waren voor de banen

Jan De Vries

WASHINGTON -Defensie-secretaris Pete Hegseth zei maandag dat hij de topadvocaten vervangde voor de militaire diensten omdat hij niet dacht dat ze ‘goed geschikt’ waren om aanbevelingen te doen wanneer wettige bevelen werden gegeven.

Sprekend aan het begin van een ontmoeting met de minister van Defensie van Saoedi -Arabië, weigerde Hegseth een vraag te beantwoorden over waarom de Trump -regering een gepensioneerde generaal heeft gekozen als de volgende gezamenlijke voorzitter van de Chiefs, wanneer hij niet voldoet aan de juridische kwalificaties voor de baan.

Aanbevolen video’s



President Donald Trump heeft vrijdag de voorzitter, Air Force Gen. CQ Brown Jr., abrupt ontslagen, en Hegseth volgden dat door het ontslaan Luchtmacht. Hij zei ook dat hij “om nominaties vroeg” voor de banen van rechter -advocaat -generaal, of JAG, voor het leger, de marine en de luchtmacht.

Hij identificeerde de advocaten niet bij naam. De marine Jag, vice -adm. Christopher French, ging ongeveer twee maanden geleden met pensioen, en er was al een voortdurende inspanning om een ​​vervanging te zoeken. De leger Jag, Lt. Gen. Joseph B. Berger III, en Air Force Jag, luitenant -generaal Charles Plummer, werden ontslagen.

De verwijderingen – die zonder specifieke redenen kwamen in termen van hun gedrag – stuurden een nieuwe golf van vrees via het Pentagon. En ze droegen bij aan de bredere verwarring over de veranderende parameters van de eis van Elon Musk dat federale werknemers tegen het einde van maandag recente werkprestaties bieden of het risico lopen ontslagen te worden, hoewel overheidsfunctionarissen later zeiden dat het edict vrijwillig is.

Gedurende het Pentagon op maandag jongleerden militaire en civiele arbeiders hun routinematige nationale veiligheidstaken met een groeiend onrust dat iemand de volgende zou kunnen zijn op het schietblok.

Hegseth heeft Trump’s ontslag van Brown verdedigd en gezegd dat het niet ongebruikelijk was en dat de president het verdient om zijn eigen team te kiezen. De Defensiechef voerde aan dat andere presidenten wijzigingen aanbrachten in militair personeel.

Trump’s keuze voor gepensioneerde Air Force Lt. Gen. Dan Caine is ongebruikelijk. Caine zou terug moeten komen op actieve dienst, maar hij voldoet niet aan de wettelijke vereisten voor de toppost. Volgens de wet moet een voorzitter zijn gediend als een strijdercommandant of dienstchef.

Die vereisten kunnen worden afgezien door de president. Historisch gezien hebben Pentagon -leiders opzettelijk topadmirals en generaals verplaatst naar een baan als dienstchef voor zelfs een korte periode om hen te kwalificeren voor de functie van de voorzitter.

In de afgelopen decennia zijn een aantal drie-sterren- en viersterrenofficieren ontslagen, maar Pentagon-leiders hebben routinematig duidelijk gemaakt waarom ze zijn verdreven. Die redenen omvatten meningsverschillen over het gedrag van de oorlogen van Irak of Afghanistan, problemen met het toezicht op het Amerikaanse nucleaire arsenaal en openbare verklaringen die kritisch zijn over de president en andere leiders.

Brown, een geschiedenispiloot en alleen de tweede zwarte generaal die als voorzitter dient, is de eerste in die functie die in de recente geschiedenis wordt ontslagen. Hegseth maakte het duidelijk voordat hij de taak van de secretaris nam dat hij vond dat Brown moest worden ontslagen, en hij vroeg zich af of Brown de baan kreeg omdat hij zwart was.

Hegseth heeft ook herhaaldelijk betoogd dat militaire officieren zouden worden herzien ‘gebaseerd op meritocratie’. Het is echter onduidelijk hoe franchetti, Slife en de advocaten werden geëvalueerd en welke meritocratie ze blijken te missen.

Als gevolg hiervan worden werknemers van Pentagon achtergelaten om te ontcijferen of de officieren zijn ontslagen vanwege politieke redenen of vanwege hun ras of geslacht. Hegseth heeft een campagne opgesteld om het leger van leiders te bevrijden die diversiteit en billijkheid in de gelederen ondersteunen. En er zijn aanhoudende bedreigingen van de Trump-regering geweest dat militaire officieren die diversiteit en billijkheid bepleiten-of zogenaamde “wokisme”-kunnen worden gericht.

Hegseth heeft gezegd dat inspanningen om diversiteit en billijkheid uit te breiden de bereidheid van het leger hebben uitgehold.