WASHINGTON – President Donald Trump hervormt een annuleringsprogramma van de studielening in wat sommigen een hulpmiddel voor politieke vergelding zal worden, gericht op organisaties die immigranten en transgenderjongeren dienen.
Public Service lening vergeving stelt overheidsmedewerkers, zoals leraren en brandweerlieden, plus velen die voor non -profitorganisaties werken, stelt hun studieleningen in om hun studieleningen te annuleren nadat ze 10 jaar betalingen hebben gedaan. De onderwijsafdeling bereidt een revisie op die het voordeel zou zijn van organisaties die betrokken zijn bij ‘illegale activiteiten’, met de definitieve vastberadenheid overgelaten aan de Amerikaanse onderwijssecretaris. Een ontwerpvoorstel dat door de afdeling is vrijgegeven, bevat definities van illegale activiteiten die zich concentreren op immigratie, terrorisme en transgenderkwesties.
Aanbevolen video’s
Verschillende voorstanders die zijn uitgenodigd om deel te nemen aan het ontwerpvoorstel, zou het de afdeling subjectieve autoriteit geven om te beslissen of een organisatie zich bezighoudt met iets illegaals – een macht die kan worden gebruikt om hele ziekenhuissystemen of staatsregeringen uit het programma te verwijderen.
“Dat is absoluut een indicator voor mij dat dit politiek gemotiveerd is en misschien zal worden gebruikt als een hulpmiddel voor politieke straf,” zei Betsy Mayotte, president van het Institute of Student Loan Advisors en een van de advocaten die vroegen om het beleid te herzien als onderdeel van een regelgevingsproces.
Plan kan velen blokkeren van leningverlichting
Meer dan 1 miljoen Amerikanen hebben leningen geannuleerd via het programma, waaronder verpleegkundigen, universiteitspersoneel en park Rangers.
Het Congres heeft het programma in 2007 opgericht om afgestudeerden aan de universiteit aan te moedigen om in de publieke sector te werken, waar salarissen vaak lager zijn dan bij bedrijven met winstoogmerk. Het programma belooft alle resterende schulden te annuleren nadat leners 120 maandelijkse leningbetalingen verricht terwijl ze werken voor elk niveau van de overheid. Momenteel komen non -profitorganisaties ook in aanmerking als ze zich richten op bepaalde gebieden, waaronder de rechten van het algemeen belang, de volksgezondheid of het onderwijs.
Een federale database van in aanmerking komende non-profitorganisaties omvat momenteel enkele die subsidies verstrekken aan transgender jongeren en hun families, zodat ze naar staten kunnen reizen die genderbevestigende zorg voor minderjarigen mogelijk maken. Het omvat ook enkele die juridische diensten verlenen aan immigranten, ongeacht hun wettelijke status.
Trump bestelde wijzigingen in het programma in maart en verklaarde dat het “belastingdollars in activistische organisaties verkeerd had gericht” die de nationale veiligheid schaden. Hij heeft de afdeling Onderwijs opgedragen om organisaties te verwijderen die verbonden zijn met illegale activiteiten, die degenen die werken met immigranten of transgenderjongeren of degenen die terrorisme ondersteunen, uitkiezen-een label dat hij vaak van toepassing is op pro-Palestijnse activisten.
Zijn plan heeft het potentieel om enorme aantallen leners van studieleningen te blokkeren voor annulering. Degenen die voor een niet -in aanmerking komende werkgever werken, kunnen niet langer vooruitgang boeken in de richting van annulering, waardoor ze effectief worden gedwongen om een nieuwe baan te vinden of af te zien van leningvergeving.
Ziekenhuizen, scholen en non -profitorganisaties kunnen risico lopen
De definities van het voorstel van illegale activiteiten weerspiegelen grotendeels die zijn vastgelegd door Trump. Ze omvatten “helpen of aanhouden” in de schending van de federale immigratiewetgeving en het ondersteunen van elke groep die is aangewezen als een buitenlandse terroristische organisatie. Ook op de lijst staan schendingen van de Civil Rights Act van 1964, een wet die Trump -functionarissen hebben ingeroepen om diversiteit, beleid voor eigen vermogen en inclusie uit te roeien.
Ook als illegaal beschouwd, is “bezig met de chemische en chirurgische castratie of verminking van kinderen in strijd met de federale of nationale wetgeving.” Er staat dat het gebruik van hormoontherapie of medicijnen omvat die de puberteit uitstellen. Het definieert kinderen als die onder de 19.
Het roept bezorgdheid uit dat hele ziekenhuissystemen niet in aanmerking kunnen komen als een enkele afdeling bepaalde zorg biedt aan transgender jongeren. Evenzo zou de federale overheid mogelijk het voordeel kunnen strippen van volledige steden die de samenwerking met federale immigratieambtenaren beperken.
“Ik kon zien dat hele steden en hele civiele structuren het doelwit waren,” zei Alyssa Dobson, directeur financiële hulp aan de Slippery Rock University en lid van het regelgevingspanel. Het zou de administratie ook een ander hulpmiddel kunnen geven in haar campagne tegen universiteiten die in de politiek van de president lopen, zei ze.
“Dit kan hen helaas in staat stellen om de ongewenste instellingen verder te achtervolgen, naar hun mening,” zei ze.
Bij het bepalen of een werkgever niet in aanmerking komt, zou het voorstel van de afdeling rekening houden met rechterlijke uitspraken en andere juridische bevindingen. Maar het laat ruimte voor ten minste enige mate van subjectiviteit, waardoor de onderwijssecretaris de bevoegdheid heeft om organisaties uit te sluiten zonder bewijs van een overtuiging of regeling.
Slechts één onderhandelaar verzette zich tegen het voorstel, merkte de onderwijsafdeling op. Verschillende onderhandelaars in het regelgevingspanel zeiden dat ze het voorstel hebben aangetast, maar stemden voor de tweaks die zij voelden dat de regel verbeterde.
Een woordvoerder van een onderwijsafdeling zei dat het bureau “de verplichting heeft om onwettig gedrag te voorkomen en ervoor te zorgen dat werkgevers in het PSLF -programma niet medeplichtig zijn aan illegale activiteiten.”
Voorstanders zien ambiguïteit in de definitie van illegale activiteiten
Als het beleid op grote schaal wordt gebruikt, zou het beleid tekorten aan artsen en verpleegkundigen kunnen verergeren, zei Emeka Oguh, CEO van Peoplejoy, een bedrijf dat werkgevers helpt om de lening van studentenleningen te bieden. Als lid van het panel moedigde hij de onderwijsafdeling aan om de macht chirurgisch te gebruiken, achter individuele ziekenhuisdivisies in plaats van systemen als geheel.
Oguh zei dat afdelingsfunctionarissen niet in staat waren om voorbeelden te geven van organisaties die mogelijk betrokken waren bij illegale activiteiten. Toen ze gedetailleerd werden aangedrongen, zeiden ambtenaren dat het niet als illegaal zou worden beschouwd voor een ziekenhuis om een immigrant in het land illegaal te behandelen, zei hij. Minder zeker was hoe de afdeling zou omgaan met leraren of scholen die lessen geven die als DEI worden beschouwd.
“Er was daar veel dubbelzinnigheid,” zei Oguh.
Sommige anderen brachten hun bezorgdheid uit over een bepaling die van werkgevers vereist om te certificeren dat ze geen illegale activiteiten ondergaan. Het niet certificeren kan ook een organisatie niet in aanmerking komen, waardoor het risico wordt verhoogd dat papierwerkproblemen de annulering voor een enorme aantallen leners in gevaar kunnen brengen.
De afdeling zei dat het openstaat om wijzigingen aan te brengen op basis van de zorgen van het panel. Uiteindelijk is het vrij om het voorstel vorm te geven zoals het wil. Het bureau bereidt nu een formeel voorstel voor dat een openbare commentaarperiode zal ondergaan voordat het wordt afgerond. Er wordt verwacht dat het in juli 2026 van kracht wordt.
Vorige week bedankte de onderwijsafdeling de experts en zei dat ze “hebben geholpen bij het nakomen van een van de beloften van president Trump om ervoor te zorgen dat PSLF geen organisaties subsidieert die de wet overtreden.”