Het verbluffende voorstel van president Donald Trump om honderdduizenden Palestijnen met geweld uit de Gazastrook over te dragen en te ontwikkelen als een toeristische bestemming, wordt geconfronteerd met grote obstakels.
De Palestijnen en vele anderen zien plannen als een poging om hen uit hun thuisland te rijden nadat het 15 maanden durende offensief van Israël tegen Hamas veel ervan onbewoonbaar maakte. Het werd ook gezien als een poging om hun decennia lange strijd voor een staat te liquideren, die brede internationale steun heeft.
Aanbevolen video’s
Arabische landen, waaronder Egypte en Jordanië – sluiten Amerikaanse bondgenoten in vrede met Israël – hebben dergelijke plannen veroordeeld en hebben de suggestie van Trump ronduit verworpen dat ze meer Palestijnse vluchtelingen aannemen.
Saoedi -Arabië gaf een zeldzame overnachtingsverklaring af waarin hij het idee van overdracht afwijst en herhaalt dat het de betrekkingen met Israël niet zal normaliseren – een belangrijk doel van de Trump -regering – zonder de oprichting van een Palestijnse staat inclusief Gaza.
Het voorstel loopt ook het risico het staakt -het -vuren in Gaza te ondermijnen en de voortdurende release van gijzelaars genomen in Hamas ‘op 7 oktober 2023, aanvallen die de oorlog veroorzaakte. Trump heeft de eer geëist voor het bemiddelen van de wapenstilstand, maar de toekomst ervan is nu onzekerder.
De Palestijnen willen niet vertrekken
Palestijnen beschouwen Gaza als een integraal onderdeel van hun nationale thuisland en streven naar een onafhankelijke staat in Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost -Jeruzalem, gebieden Israël gevangen in de Midden -Oostenoorlog van 1967.
De meeste Gaza -bevolking zijn afstammelingen van vluchtelingen uit de oorlog van 1948 rond de schepping van Israël, toen honderdduizenden Palestijnen vluchtten of werden verdreven uit wat nu Israël is. Ze mochten niet terugkeren omdat ze de Joodse bevolking van de nieuwe staat zouden hebben overtroffen.
De Palestijnse ambassadeur in de Verenigde Naties, Riyad Mansour, suggereerde dat als het doel van Trump is om de Palestijnen naar een ‘gelukkige, leuke plek’ te sturen, ze moeten terugkeren naar hun voorouderlijke huizen in Israël.
Het ideaal om op het land te blijven ondanks bedreigingen van uitwijzing vormt de kern van de strijd en zelfidentiteit van de Palestijnen, en was vorige week levendig vertoon toen honderdduizenden terugkeerden naar het noorden van Gaza ondanks de bijna totale vernietiging.
Zowel Hamas als de West-gesteunde Palestijnse autoriteit, die Israël erkent en ermee samenwerkt aan de veiligheid, hebben het voorstel van Trump heftig veroordeeld.
Arabische landen zullen Palestijnse vluchtelingen niet accepteren
Egypte en Jordanië, die tientallen jaren geleden vrede hebben gehouden met Israël, hebben eerdere voorstellen herhaaldelijk afgewezen om Palestijnen binnen hun grenzen te resetteren.
Ook zij vrezen dat Israël de Palestijnen nooit zou toestaan om terug te keren, en dat een massale instroom van Palestijnse vluchtelingen de regio opnieuw zou destabiliseren, zoals in de decennia na 1948, toen het een sleutelfactor was in de burgeroorlog van Libanon en de twee van Libanon en invasies van dat land. Beide landen hebben ook worstelende economieën die het moeilijk hebben om een groot aantal vluchtelingen te absorberen.
Trump suggereerde dat rijke Golflanden konden betalen om de Palestijnen opnieuw te vestigen, maar dat lijkt onwaarschijnlijk.
Saoedi -Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar hebben zich bij Egypte en Jordanië aangesloten bij het afwijzen van eventuele overdrachtsplannen, en de Saoedi’s hebben het plan vrijwel onmiddellijk afgewezen.
De Saoedische verklaring herhaalde opmerkingen die in september werden gemaakt door kroonprins Mohammed bin Salman, die zei dat Saoedi -Arabië de betrekkingen met Israël niet zou normaliseren zonder de oprichting van een Palestijnse staat met Oost -Jeruzalem als hoofdstad.
Het koninkrijk zei dat zijn “niet aflatende positie niet-onderhandelbaar is en niet onderhevig is aan compromissen.”
Trump heeft een hefboomwerking, maar dat geldt ook voor leiders van het Midden -Oosten
Trump lijkt te genieten van tarieven, sancties en afsluitingen helpen bij zowel drukbondgenoten als tegenstanders, en zou economische druk kunnen uitoefenen op landen als Egypte en Jordanië, die al lang op Amerikaans hulpmiddel hebben vertrouwd.
Maar die landen hebben hun eigen hefbomen in het licht van wat ze zien als een grote bedreiging voor hun nationale veiligheid. En rijke Golflanden, die ook historisch hulp hebben geboden aan Egypte en Jordanië, kunnen elke economische klap helpen kussen.
Egypte heeft al gewaarschuwd dat elke massale overdracht van Palestijnen naar het Sinaï-schiereiland grenzend aan Gaza zijn vredesverdrag met Israël zou kunnen ondermijnen-een hoeksteen van regionale stabiliteit en Amerikaanse invloed gedurende bijna een halve eeuw.
Egypte en Qatar hebben ook gediend als belangrijke bemiddelaars met Hamas in de gesprekken die hebben geleid tot het staakt -het -vuren, en beide werken samen met Trump’s Midden -Oosten -gezant, Steve Witkoff, om te proberen het uit te breiden.
Israëliërs verwelkomen het plan, maar gijzelaars zijn een prioriteit
Het idee van massaoverdracht is van oudsher beperkt tot extreemrechtse in Israël, maar op woensdag zeiden de reguliere leiders van de reguliere dat het plan van Trump het overwegen waard was.
Premier Benjamin Netanyahu erkende op de persconferentie met Trump dat “kaken vallen” wanneer de Amerikaanse president onorthodoxe ideeën voorstelt, maar dan “mensen krabben hun hoofd en ze zeggen:” Weet je, hij heeft gelijk. “
Benny Gantz, een centristische politicus en voormalig generaal lang gezien als een meer gematigd alternatief voor Netanyahu, zei dat het voorstel van Trump ‘creatief, origineel en intrigerend denken’ toonde en zou moeten worden bestudeerd naast andere oorlogsdoelen, ‘prioriteit geven aan de terugkeer van alle gijzelaars. ”
Oppositieleider Yair Lapid, een felle criticus van Netanyahu die in het verleden steun heeft uitgesproken voor een tweestatenoplossing, maakte geen bezwaar tegen het idee. In plaats daarvan zei hij in een interview met lokale media dat het te vroeg was om op het voorstel van Trump te reageren, omdat er geen concrete details zijn, en dat het terugbrengen van de gijzelaars het belangrijkst was.
De huidige fase van het staakt -het -vuren, waarin Hamas 33 gijzelaars zal vrijgeven in ruil voor honderden Palestijnse gevangenen, eindigt begin maart. De tweede fase, waarin de resterende 60 of zo gijzelaars zouden worden vrijgelaten in ruil voor meer gevangenen, wordt onderhandeld.
Hamas heeft gezegd dat het de resterende gijzelaars niet zal vrijgeven zonder een einde te maken aan de oorlog en een volledige Israëlische terugtrekking – die waarschijnlijk elke gedwongen overdracht zou uitsluiten.
De extreem-rechtse minister van Israël, minister van Financiën, Bezalel Smotrich, die steunt wat hij noemt als de “vrijwillige emigratie” van grote aantallen Palestijnen en het herstel van Joodse nederzettingen in Gaza, heeft gedreigd de coalitie van Netanyahu te verlaten als hij de coalitie van Netanyahu niet heeft Oorlog na de eerste fase, wat waarschijnlijk zou leiden tot vroege verkiezingen. Hij verwelkomde het voorstel van Trump.
De hervatting van de oorlog zou het leven van de resterende gijzelaars in gevaar brengen, en er is geen garantie dat het Hamas zou elimineren, die nog steeds het grootste deel van Gaza regelt. Het zou ook ongedaan maken wat Trump heeft afgeschilderd als een belangrijke prestatie en elke normalisatie met Saoedi -Arabië verder vertragen.
Een openingsgok?
Er is nog een mogelijkheid: dat het voorstel van Trump een openingsgambit is in een onderhandelingsproces gericht op het uiteindelijk beveiligen van het soort mega-deal in het Midden-Oosten dat hij zegt.
Het was pas vorige week dat Trump de belangrijkste tarieven tegen Canada en Mexico, de twee grootste handelspartners van Amerika, bedreigde voordat ze ze in de wacht zetten nadat hun leiders stappen hebben gezet om zijn zorgen over grensbeveiliging en drugshandel te sussen.
Tijdens zijn eerste termijn flirtte Trump met de mogelijkheid dat Israël delen van de bezette Westelijke Jordaanoever annexeerde voordat het idee werd opgeschort als onderdeel van een normalisatieovereenkomst met de Verenigde Arabische Emiraten.
Trump zou uiteindelijk zijn voorstel kunnen afwijzen of in de wacht kunnen zetten in ruil voor concessies van Arabische leiders, misschien over de wederopbouw van Gaza of op normalisatie met Israël – hoewel de Saoedische verklaring dat leek uit te sluiten.
Er kan meer duidelijkheid zijn wanneer de schok verslijt, en wanneer Trump volgende week Jordan’s koning Abdullah II in het Witte Huis ontmoet.