Seoul – Het grondwettelijke hof van Zuid -Korea zei dat het zal uitspreken of het formeel moet worden afgewezen of opnieuw moet worden afgezet, president Yoon Suk Yeol deze vrijdag. Het heeft het politieke lot van Yoon overwogen over zijn noodlottige oplegging van de staat van beleg die een enorme politieke crisis veroorzaakte.
Welke beslissing ook is, het zal waarschijnlijk de binnenlandse afdelingen verdiepen. Miljoenen mensen hebben zich in Seoul en elders verzameld om Yoon de afgelopen maanden te ondersteunen of aan de kaak te stellen. De politie zei dat ze al het beschikbare personeel zullen mobiliseren om de orde te behouden en te reageren op daden van vandalisme, brandstichting en mishandeling.
Aanbevolen video’s
Het constitutionele hof zei dinsdag in een verklaring dat het de uitspraak vrijdag zou uitgeven.
De door de oppositie gecontroleerde liberale nationale vergadering stemde in december om Yoon, een conservatief, te beschuldigen, waardoor zijn politieke lot in handen van het constitutionele hof liet. Yoon wordt geconfronteerd met een afzonderlijk strafrechtelijk proces nadat hij in januari werd gearresteerd en aangeklaagd door officieren van justitie wegens opstand in verband met zijn Martial Law Decreet van 3 december.
De goedkeuring van het grondwettelijke hof van de beschuldiging van Yoon zou hem officieel uit kantoor halen en binnen twee maanden een nationale verkiezing veroorzaken om een nieuwe president te vinden. Als de rechtbank de beschuldiging van Yoon vernietigt, zou Yoon onmiddellijk terugkeren naar zijn presidentiële taken.
De kern van de zaak is de beslissing van Yoon om honderden troepen en politieagenten naar de vergadering te sturen na het opleggen van de staat van beleg. Yoon heeft erop aangedrongen dat hij ernaar streefde de orde te handhaven, maar sommige militaire en militaire functionarissen hebben gezegd dat Yoon hen beval wetgevers weg te slepen om een vloerstem over zijn decreet te frustreren en zijn politieke tegenstanders vast te houden.
Yoon betoogt dat hij niet van plan was om lang de staat van beleg te handhaven, en hij wilde alleen benadrukken wat hij de ‘goddeloosheid’ noemde van de belangrijkste liberale oppositiedemocratische partij, die zijn agenda belemmerde, hoge ambtenaren beschuldigde en zijn begrotingswet verlaagde. Tijdens zijn aankondiging van de krijgswet noemde hij de Vergadering ‘A Den of Criminals’ en ‘Anti-State Forces’.
Volgens de wet heeft een president het recht om de staat van beleg in oorlogstijd of andere noodsituaties te verklaren, maar de Democratische Partij en haar aanhangers zeggen dat Zuid -Korea niet in een dergelijke situatie was.
De door de Democratische Partij geleide beschuldigingbeweging beschuldigde Yoon van het onderdrukken van de activiteiten van het Parlement, proberen politici en anderen vast te houden en de vrede te ondermijnen in strijd met de grondwet en andere wetten. Yoon heeft gezegd dat hij niet van plan was de activiteiten van de nationale vergadering te verstoren en iemand vast te houden.
Yoon’s staat van dienst duurde slechts zes uur omdat wetgevers erin slaagden de vergadering binnen te gaan en te stemmen om zijn decreet unaniem neer te slaan. Er brak geen geweld uit, maar live tv-beelden die gewapende soldaten lieten zien aankomen bij de vergadering, riep pijnlijke herinneringen aan aan het verleden van militair gesteunde dictaturen. Het was de eerste keer dat Zuid -Korea sinds 1980 volgens de staat van beleg werd geplaatst.