San Francisco -Een hof van beroep op vrijdag weigerde het bevel van een in Californië gevestigde rechter te bevriezen waarin de Trump-regering wordt gestopt door het federale personeelsbestand te verkleinen, wat betekent dat het door de overheid van overheidsefficiëntie-geleide bezuinigingen voor nu op pauze blijven.
Uit een split-panel met drie rechters van het US 9e Circuit Court of Appeals bleek dat de inkrimping aanzienlijke rimpeleffecten zou kunnen hebben op alles, van het voedselveiligheidssysteem van de natie tot veteranengezondheidszorg, en in de wacht moet blijven terwijl een rechtszaak zich afspeelt.
Aanbevolen video’s
De rechter die het niet eens was, zei echter dat president Donald Trump waarschijnlijk de wettelijke bevoegdheid heeft om de uitvoerende macht te verkleinen en er is een afzonderlijk proces voor werknemers om in beroep te gaan.
De Republikeinse regering had gezocht naar een noodverblijf van een bevel van de Amerikaanse rechter Susan Illston van San Francisco in een rechtszaak aangespannen door vakbonden en steden, waaronder San Francisco en Chicago, en de groepsdemocratie vooruit.
Het ministerie van Justitie heeft ook eerder in beroep gegaan tegen haar uitspraak aan het Hooggerechtshof, een van een reeks noodgevallen die beweren dat federale rechters hun autoriteit hadden overschreden.
Het bevel van de rechter vroeg zich af of de regering van Trump wettig handelde bij het proberen de federale personeelsbestand te paren.
Trump heeft herhaaldelijk gezegd dat kiezers hem een mandaat hebben gegeven om de federale overheid opnieuw te maken, en hij tikte op miljardair Elon Musk om de aanklacht te leiden via het ministerie van overheidsefficiëntie.
Tienduizenden federale werknemers zijn ontslagen, hebben hun baan verlaten via uitgestelde ontslagprogramma’s of zijn met verlof geplaatst. Er is geen officieel cijfer voor de banenverlies, maar ten minste 75.000 federale werknemers zijn uitgesteld ontslag en duizenden reclasseringswerkers zijn al losgelaten.
Het bevel van Illston stelt talloze federale agentschappen op om de handel op het werk van de president van de president te stoppen die in februari zijn ondertekend en een daaropvolgende memo uitgegeven door Doge en het Office of Personnel Management.
Illston, die werd genomineerd op de bank door voormalig president Bill Clinton, een democraat, schreef in haar uitspraak dat presidenten grootschalige revisie van federale agentschappen kunnen maken, maar alleen met de samenwerking van het Congres.
Advocaten voor de regering zeggen dat de uitvoerende orde en het memo dat opgeroepen tot grootschalige personeelsreducties en reorganisatieplannen alleen algemene principes opleverde die agentschappen zouden moeten volgen bij het uitoefenen van hun eigen besluitvormingsproces.
__