WASHINGTON – Een federaal hof van beroep heeft donderdag een poging afgewezen om de publieke vrijgave te blokkeren van het rapport van speciaal aanklager Jack Smith over de pogingen van de nieuwgekozen president Donald Trump om zijn verkiezingsverlies in 2020 ongedaan te maken.
Het 11e Amerikaanse Circuit Court of Appeals heeft een nooduitdaging afgewezen die erop gericht was het rapport geheim te houden dat naar verwachting niet-vleiende onthullingen zou bevatten over de mislukte poging van Trump om aan de macht te blijven tijdens de verkiezingen die hij verloor van president Joe Biden.
Aanbevolen video’s
Een afzonderlijk deel van hetzelfde rapport van de speciale raadsman – gerelateerd aan Trumps hamsteren van geheime documenten op zijn landgoed in Mar-a-Lago – zal niet openbaar worden zolang de zaak tegen twee medebeklaagden van de nieuwgekozen president nog hangende is. gezegd.
Zelfs met de uitspraak van het hof van beroep zal het rapport over verkiezingsinmenging niet onmiddellijk worden vrijgegeven, en er is geen garantie dat dit wel het geval zal zijn, aangezien er nog meer juridisch getouwtrek wordt verwacht. Een uitspraak van een lagere rechtbank van de door Trump aangestelde Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon in Florida, die het ministerie van Justitie tijdelijk verhindert het rapport vrij te geven, blijft drie dagen van kracht.
De beklaagden kunnen Cannon nu vragen om uitspraak te doen over de gegrondheid van hun verzoek om het rapport te blokkeren, wat ze eerder niet deed toen ze hun noodmotie inwilligde. Ze zouden ook het conservatief gedomineerde Hooggerechtshof kunnen vragen om in te grijpen.
Een woordvoerder van Trump noemde het rapport van Smith een ‘ongrondwettelijke, eenzijdige, door leugens geteisterde dekvloer’.
“Het is tijd voor Joe Biden en Merrick Garland om het juiste te doen en een definitief einde te maken aan de politieke bewapening van ons rechtssysteem”, zei woordvoerder Steven Cheung in een verklaring na de uitspraak.
Verwacht wordt dat het uit twee delen bestaande rapport gedetailleerde bevindingen zal bevatten en de aanklachtbeslissingen in de twee onderzoeken van Smith zal toelichten, hoewel het vooruitzicht op belangrijke nieuwe informatie onduidelijk is gezien de uitgebreide details die al zijn onthuld in afzonderlijke aanklachten tegen Trump.
Het team van Smith verliet beide zaken in november na de overwinning van Trump bij de presidentsverkiezingen, daarbij verwijzend naar het beleid van het ministerie van Justitie dat de federale vervolging van zittende presidenten verbiedt.
De zaak waarin Trump werd beschuldigd van het illegaal oppotten van geheime documenten op zijn landgoed in Mar-a-Lago werd in juli afgewezen door Cannon, die concludeerde dat de benoeming van Smith illegaal was. Smiths beroep tegen de afwijzing van de aanklachten tegen Walt Nauta en Carlos De Oliveira, die samen met Trump werden beschuldigd van het belemmeren van het onderzoek, is nog steeds actief, en hun advocaten voerden deze week aan dat het vrijgeven van een rapport terwijl de procedure aanhangig was nadelig en oneerlijk zou zijn. .
Het besluit van het ministerie van Justitie om de sectie met geheime documenten van het rapport voorlopig achter te houden, verkleint de kans dat het ooit door het publiek zal worden gezien, aangezien het ministerie van Justitie van Trump het vrijwel zeker niet zal vrijgeven, zelfs niet nadat de zaak tegen Nauta en De Oliveira is opgelost. .
De zaak inzake verkiezingsinmenging werd aanzienlijk beperkt door een uitspraak van het Hooggerechtshof over de presidentiële immuniteit. De rechtbank oordeelde toen voor het eerst dat voormalige presidenten een brede immuniteit tegen vervolging hebben, wat de vooruitzichten vrijwel onmogelijk maakt dat Trump vóór de verkiezingen in november kan worden berecht.
De regelgeving van het ministerie van Justitie schrijft voor dat speciale raadslieden, aangesteld door de procureur-generaal, aan het einde van hun onderzoek een vertrouwelijk rapport moeten indienen. Het is dan aan de procureur-generaal om te beslissen wat hij openbaar maakt.
Procureur-generaal Merrick Garland heeft de rapporten van speciale raadslieden die onder zijn toezicht opereerden, volledig openbaar gemaakt, waaronder het rapport van Robert Hur over de omgang door president Joe Biden met geheime informatie en het rapport van John Durham over het onderzoek van de FBI naar Russische verkiezingsinmenging.