Brasilie -Een Braziliaanse Supreme Court Justice stemde woensdag om voormalig president Jair Bolsonaro vrij te maken van alle aanklachten in zijn vermeende staatsgreep, in de eerste afwijkende stemming sinds de laatste gerechtelijke procedure begon, wat enige respijt gaf aan de extreemrechtse leider en potentiële argumenten aan zijn verdedigingsteam voor zijn beroep na een definitieve uitspraak.
Justice Luiz Fux was het niet eens met zijn twee collega’s die dinsdag hebben gestemd en zeiden dat er niet genoeg bewijs is om Bolsonaro te veroordelen in een van de vijf aanklachten tegen hem. Fux duurde meer dan 13 uur om zijn stem uit te leggen voor het vijfkoppige Supreme Court-panel, waaronder verschillende overstuurlooks van andere leden van de rechtbank, maar geen interventies.
Aanbevolen video’s
De 70-jarige Bolsonaro wordt geconfronteerd met beschuldigingen die hij probeerde illegaal aan de macht vast te houden na zijn verkiezingsnederlaag in 2022 tegen de huidige president Luiz Inacio Lula Da Silva.
Aanklagers beschuldigden Bolsonaro van vijf tellingen: proberen een staatsgreep, gewapende criminele organisatie te organiseren, probeerde gewelddadige afschaffing van de democratische rechtsstaat, schade die wordt gekenmerkt door geweld en een ernstige bedreiging tegen de activa van de staat en verslechtering van beursgenoteerd erfgoed.
Ondanks de stemming van woensdag door FUX, kon de ex-leider donderdag nog steeds schuldig worden bevonden wanneer Justices Carmen Lucia en Cristiano Zanin naar verwachting zullen stemmen. Als Bolsonaro schuldig wordt bevonden, wordt een volledig debat over veroordeling verwacht voor vrijdag.
Fux regeerde wel tegen twee bondgenoten van de voormalige president. Hij hielp een meerderheid te vormen tegen voormalig Aid-De-Camp Mauro CID en voormalig stafchef Walter Braga Netto wegens de beschuldiging van gewelddadige afschaffing van de Democratische rechtsstaat.
De derde stemming
Justice Fux opende woensdag de afwijkende mening in bijna volledig onenigheid met justitie Alexandre de Moraes, de rapporteur van de zaak, en Justice Flávio Dino, die beide eerder stemden.
“Niemand kan worden gestraft voor cogitatie,” zei Fux. “Een staatsgreep is niet het gevolg van geïsoleerde handelingen of individuele demonstraties zonder coördinatie, maar eerder van de acties van georganiseerde groepen, uitgerust met middelen en strategische capaciteit om de zittende kracht te confronteren en te vervangen.”
De Braziliaanse rechtvaardigheid verwierp alle vier andere beschuldigingen en herhaalde in zijn stem verschillende argumenten die werden gebruikt door de verdediging van Bolsonaro, inclusief vergelijkingen tussen de rellen in hoofdstad Brasilia op 8 januari 2023 voor acties van protesten door anarchistische groep Black Bloc in 2013.
“Om feiten te beschouwen als misdaden, moeten ze in de brief van het strafrecht passen als een handschoen bij de hand past,” zei Fux, die eerder oordeelde om tientallen aanhangers van Bolsonaro te veroordelen die betrokken waren bij de rellen.
Fux was het eens met de advocaten van Bolsonaro in verschillende onderwerpen. Hij zei dat de zaak moet worden berecht door een rechter met een lage rechtbank, beweerde dat de verdediging van de voormalige president niet genoeg tijd had om voormalig directeur van het Braziliaanse inlichtingenbureau, Alexandre Ramagem, niet terecht te staan.
“Ik ben gerechtd,” vertelde Celso Vilardi, een advocaat voor Bolsonaro, aan journalisten. “Dit was een technische stemming.”
Carlos Melo, professor in de politieke wetenschappen aan de Prosper University in Sao Paulo, zei dat de stemming van woensdag Bolsonaro -aanhangers in staat zal stellen hun verhaal in het proces op te nemen.
“Fux gaf een toespraak die daarvoor geschikt is. De soundbites, die de sleutel zijn voor Bolsonaristas, zullen in het algemeen worden gebruikt. Het zal het resultaat van de proef niet veranderen,” zei Melo. “Het beïnvloedt hen ook een beetje omdat ze zeiden dat dit een theater was, en nu is er een duidelijke afwijkende mening. Fux is een soort held geworden voor de Braziliaanse extreemrechtse, maar dat duurt misschien niet lang.”
Implicaties op lange termijn
De historische staatsgreep is van invloed op de algemene verkiezingen van volgend jaar en daarna.
Als het wordt veroordeeld, zou Bolsonaro een verhoogde druk krijgen om een politieke erfgenaam te kiezen om Lula waarschijnlijk volgend jaar uit te dagen. Een overtuiging zou ook geallieerde wetgevers kunnen dwingen om wat amnestie voor hem te zoeken via het Congres.
In 2023 verbood Brazilië het hoogste kiezershof van Bolsonaro om te concurreren in verkiezingen tot 2030 voor machtsmisbruik.
Fux oordeelde ook voor het tophof van het land om de zaak weg te gooien en zei dat het niet binnen de jurisdictie van het Hooggerechtshof lag. Dat geeft de extreemrechtse ex-leider een grotere kans op succes in een hoger beroep en opent ook de weg voor hem om politieke punten te scoren met zijn aanhangers.
Voormalig nationale justitie -secretaris Augusto de Arruda Botelho zei dat de hoop van Bolsonaro om in beroep te gaan op basis van de uitspraak van woensdag kan falen, omdat het Hooggerechtshof traditioneel alleen naar de volledige rechtszaken met ten minste twee afwijkende stemmen brengt.
“Deze stemming zal hem in het panel isoleren,” zei Botelho. “Het praktische resultaat van deze stemming in het proces kan aan het einde nul zijn.”
Polariserende stemming
De stemmen van Fux genereerden een lawine van reacties op sociale media, waarbij bondgenoten van de voormalige president zeggen dat de rechtvaardigheid de mantel eert en dissidenten Fux aan de kaak stellen als een coup -supporter.
Jason Miller, een bondgenoot van Trump, zei op sociale mediaplatform X dat Fux de Moraes volledig vernietigt “in zijn stemming.
“De beschuldigingen tegen president Bolsonaro zijn frauduleus en ongrondwettelijk,” schreef Miller. Zijn opmerkingen werden gedeeld door Eduardo Bolsonaro, een wetgever en zoon van de Braziliaanse leider, die in de VS woont en pleitte voor sancties tegen De Moraes.
De Trump -regering heeft de Moraes vervolgens in juli bestraft, onder verwijzing naar een wet die normaal wordt gebruikt tegen mensenrechtenschenders.
Het proces van Bolsonaro kreeg hernieuwde aandacht nadat de Amerikaanse president Donald Trump een tarief van 50% op geïmporteerde Braziliaanse goederen had gekoppeld aan de juridische situatie van zijn bondgenoot en het een “heksenjacht” noemde. Waarnemers zeggen dat de VS na het proces na het proces nieuwe sancties tegen Brazilië aankondigen, waardoor hun fragiele diplomatieke betrekkingen verder worden gespannen.
Wetgever Lindbergh Farias, de leider van Lula’s Workers ‘Party in het Lower House van Brazilië, ging ook naar sociale media om de uitspraak van Fux te bekritiseren.
“Fux doet meer dan (Bolsonaro’s advocaat) Celso Villardi,” zei Farias, die ook de rechtvaardigheid bekritiseerde voor het veroordelen van pleidooi ondertekenaar Mauro Cid, een voormalige assistent die de voormalige president in zijn getuigenissen beschuldigde.
“De Butler is de schuld! Fux is het veroordelen van de assistent en het vrijgeven van degene die de bevelen geeft,” zei de linkse wetgever.
De laatste zin van Bolsonaro wordt aangekondigd na alle leden van de stemming van het panel. Zijn advocaten zullen waarschijnlijk proberen in beroep te gaan bij het volledige Hooggerechtshof van 11 Justices, dat nu waarschijnlijker is na de uitspraak van Fux.
Hughes meldde van Rio de Janeiro.