Het leger van Israël geeft fouten toe op 7 oktober. De sonde van de aanval kan onder druk zetten op Netanyahu

Jan De Vries

Tel Aviv – Een onderzoek door het Israëlische leger heeft vastgesteld dat Hamas in staat was om de dodelijkste aanval in de Israëlische geschiedenis op 7 oktober 2023 uit te voeren, omdat het veel krachtigere Israëlische leger de intenties van de militante groep verkeerd inschat en de mogelijkheden heeft onderschat.

De bevindingen, donderdag vrijgelaten, konden premier Benjamin Netanyahu onder druk zetten om een ​​algemeen geëist, breder onderzoek te starten om de politieke besluitvorming te onderzoeken die aan de aanval voorafging, die de oorlog in Gaza veroorzaakte.

Aanbevolen video’s



Veel Israëli’s geloven dat de fouten van 7 oktober verder reiken dan het leger, en ze geven Netanyahu de schuld van wat zij beschouwen als een mislukte strategie van afschrikking en insluiting in de jaren voorafgaand aan de aanval. Die strategie omvatte het toestaan ​​van Qatar om koffers van contant geld naar Gaza te sturen en de rivaal van Hamas, de internationaal erkende Palestijnse autoriteit te laten zakken.

De premier heeft geen verantwoordelijkheid genomen en zegt dat hij pas na de oorlog moeilijke vragen zal beantwoorden, die bijna zes weken is gepauzeerd door een zwak staakt -het -vuren. Ondanks de publieke druk, inclusief van de families van de ongeveer 1200 mensen die zijn gedood bij de aanval van 7 oktober en de 251 die als gijzelaars in Gaza worden genomen, heeft Netanyahu zich verzet tegen oproepen tot een onderzoekscommissie.

De belangrijkste bevindingen van het leger waren dat de krachtigste en geavanceerde militaire militaire militaire intenties van de regio de intenties van Hamas hebben gelezen, de capaciteiten hebben onderschat en volledig onvoorbereid waren op de verrassingsaanval door duizenden zwaar bewapende militanten in de vroege ochtenduren van een grote joodse vakantie.

In reacties op militaire commandanten maandag en donderdag met de media gedeeld, zei de stafchef van het leger, luitenant -generaal Herzi Halevi, dat hij de verantwoordelijkheid nam voor de mislukkingen van het leger.

“Ik was de commandant van het leger op 7 oktober en ik heb mijn eigen verantwoordelijkheid. Ik draag ook het gewicht van al je verantwoordelijkheid – dat zie ik ook als de mijne, ‘zei Halevi, die zijn ontslag in januari aankondigde en volgende week zal aftreden.

De bevindingen van het leger zijn in lijn met eerdere conclusies die door ambtenaren en analisten zijn bereikt. Het leger heeft alleen een samenvatting van het rapport vrijgegeven en militaire functionarissen schetsten zijn bevindingen.

“Okt. 7 was een volledig mislukking, ‘zei een militaire functionaris, die sprak op voorwaarde van anonimiteit in overeenstemming met voorschriften.

Een centrale misvatting was dat Hamas, die de controle over Gaza in de Palestijnse Autoriteit in beslag nam in 2007, meer geïnteresseerd was in het regelen van het grondgebied dan het bestrijden van Israël, vond het onderzoek.

Het leger heeft ook de capaciteiten van de militante groep verkeerd beoordeeld. Militaire planners hadden zich voorgesteld dat Hamas in het slechtste geval een grondinvasie kon organiseren van maximaal acht grenspunten, zei de ambtenaar. Hamas had zelfs meer dan 60 aanvalsroutes.

Intelligentie beoordeeld in de nasleep van de aanval heeft aangetoond dat Hamas in de buurt van het offensief kwam bij drie eerdere gelegenheden, maar het om onbekende redenen vertraagde, zei de ambtenaar.

De functionaris zei dat er in de uren voor de aanval tekenen waren dat iets mis was, ook toen Hamas -jagers hun telefoon overstapten naar het Israëlische netwerk.

De perceptie dat Hamas geen oorlogsgeleide besluitvormers wilde, weg van het ondernemen van actie die nacht die misschien de aanval heeft gedwarsboomd. De Israëlische militaire functionaris zei dat inlichtingen aantoont dat Yahya Sinwar, een brein van de aanval van 7 oktober die in oktober werd gedood, al in 2017 begonnen te plannen.

Met het leger op een vakantieweekend, lanceerde Hamas een zware golf van raketten waardoor duizenden jagers door het beveiligingshek kunnen barsten of eroverheen kunnen vliegen op hanglijders. Ze sloegen bewakingscamera’s uit en overweldigden snel honderden soldaten die langs de grens waren gestationeerd.

Van daaruit gingen ze over naar Key Highway Intersections en vielen ze troepen aan die naar het gebied werden gestuurd, waaronder enkele hoge officieren, die het commando en de controle van het leger verstoorden, volgens een tweede militaire functionaris, die ook sprak op voorwaarde van anonimiteit.

Gedurende de eerste drie uur na de aanval plunderden Hamas -jagers door grensgemeenschappen en een muziekfestival met weinig weerstand. Dat was toen de meeste 251 gijzelaars werden genomen en de meeste mensen werden gedood, zei de ambtenaar. De ambtenaar zei dat de chaos leidde tot vriendelijke brandincidenten, hoewel hij zei dat er niet veel waren, zonder een figuur bekend te maken.

Het duurde uren voordat het leger de controle terugwon en dagen totdat het gebied volledig was vrijgemaakt van militanten.

Volgens de eerste functionaris gaf het rapport het leger de schuld van overmoed in zijn kennis en onvoldoende twijfel heeft getoond in zijn kernconcepten en overtuigingen. De samenvatting zei dat een belangrijke les was dat Israël zich geen dreiging aan de grens kon laten ontwikkelen.

Het heeft verschillende aanbevelingen gesproken, waaronder het creëren van speciale eenheden die bedoeld zijn om zich voor te bereiden op dergelijke verrassing en grootschalige evenementen, evenals hervorming op de afdeling Militaire Inlichtingen die ‘openheid, scepsis, luisteren, leren’ zouden bevorderen.

Het heeft geen enkele individuele soldaten of officieren de schuld gegeven, maar zal waarschijnlijk de weg vrijmaken voor een afrekening in de militaire en uiteindelijke ontslagen.

Sommige hooggeplaatste officieren dan Halevi hebben ook ontslag genomen, waaronder het voormalige hoofd van militaire inlichtingendienst.