WASHINGTON – (EN) Tijdens de overgangsperiode tussen president Joe Biden en de nieuwgekozen president Donald Trump heeft er op zijn minst enige coördinatie plaatsgevonden op het gebied van West Wing-aangelegenheden. Maar niet als het gaat om de Gender Policy Council van Biden, die zich heeft ingezet om de reproductieve gezondheidszorg te verdedigen ondanks de toenemende beperkingen.
Het eerste kantoor in zijn soort was een poging om beleid te stimuleren dat het leven van vrouwen en meisjes in de VS en in de wereld zou verbeteren. De afgelopen vier jaar heeft het land geprobeerd de reproductieve vrijheid te bevorderen, de lonen billijker te maken en de deelname van vrouwen aan de arbeidsmarkt te vergroten. Het werd in september 2021 opgericht via een uitvoeringsbesluit van Biden, en leden van zijn kabinet hebben vertegenwoordigers in de raad.
Aanbevolen video’s
Het is niet ongebruikelijk dat nieuwe presidenten de West Wing opnieuw inrichten om aan de komende prioriteiten te voldoen, en de regering-Trump heeft op geen enkele manier gezegd of de raad zal blijven bestaan. Maar Project 2025, een conservatief handboek geschreven voor een nieuwe Republikeinse regering, heeft gezegd dat het afgeschaft moet worden – deels omdat het abortus promoot. En Biden-functionarissen maken zich zorgen over wat dat zou kunnen betekenen – vooral omdat de reproductieve gezondheid voor sommige vrouwen in het hele land blijft verslechteren na de val van Roe v. Wade in 2022.
Project 2025 is een gedetailleerde routekaart van 920 pagina’s voor regeren, geleid door de Heritage Foundation, een conservatieve denktank. De voorstellen zijn een wervelwind van extreem-rechtse ambities en omvatten onder meer het afzetten van duizenden ambtenaren en het vervangen ervan door Trump-loyalisten en het ongedaan maken van de goedkeuring door de Food and Drug Administration van medicijnen die bij abortussen worden gebruikt. De verkozen president heeft beweerd dat hij het nog nooit heeft gezien, maar veel leden van zijn nieuwe regering hebben secties geschreven en veel van Trumps beleid komt overeen.
Volgens het handboek zou de aantredende president het uitvoerend bevel moeten intrekken dat de Gender Policy Council in het leven heeft geroepen, “en elk beleid, inclusief subregulerende begeleidingsdocumenten, geproduceerd namens of gerelateerd aan de oprichting of bevordering van de Gender Policy Council en zijn secundaire kwesties. .”
Het karakteriseert het kantoor ten onrechte als een kantoor met als hoofddoel ‘genderbevestigende zorg’ en ‘geslachtsveranderings’-operaties bij minderjarigen. Het document beweert ook dat Trump door het afschaffen van het ambt ‘de centrale promotie van abortus’ en ‘alomvattende seksuele voorlichting’ zou elimineren.
Het suggereert in plaats daarvan dat de president tijd moet besteden aan het ontwikkelen van nieuwe structuren die gericht zijn op ‘het bevorderen van het leven en het versterken van het gezin’.
Andere presidenten hebben ruimte vrijgemaakt voor vrouwenkwesties, maar er is binnen de West Wing geen enkel kantoor dat zich specifiek bezighoudt met het bevorderen van beleidsveranderingen ten behoeve van vrouwen. Sinds de oprichting van het bureau heeft Biden onder meer drie uitvoeringsbesluiten en een presidentieel memorandum ondertekend waarin hij zijn regering opdracht geeft de toegang tot reproductieve gezondheidszorg te beschermen.
De raad heeft zich ook ingezet om de verschillen op gezondheidsgebied aan te pakken. Biden kondigde vorig jaar op aandringen van vrouw Jill een onderzoeksinitiatief op het gebied van de gezondheid van vrouwen aan, waarin bijna $ 1 miljard is geïnvesteerd. Vrouwen vormen de helft van de Amerikaanse bevolking, ongeveer 168 miljoen mensen, maar medisch onderzoek naar hun unieke gezondheidsomstandigheden is grotendeels ondergefinancierd en te weinig bestudeerd.
De raad heeft ook gewerkt aan het verlagen van de betalingen voor kinderopvang en pleit voor beter betaald verlof voor gezinnen.
“De realiteit van de situatie is dat we enorm veel hebben gedaan dat niet alleen vrouwen helpt – vrouwen en gezinnen – maar dat het in werkelijkheid onze samenleving als geheel helpt”, zegt Jen Klein, voorzitter van de raad.
Klein gelooft dat een deel van het werk van de Gender Policy Council niet ongedaan zal worden gemaakt. De wet op geweld tegen vrouwen werd bijvoorbeeld in 2022 opnieuw goedgekeurd. En andere kwesties werden lange tijd als tweeledig beschouwd. Senator Marco Rubio, R-Fla., de kandidaat van Trump voor het ambt van minister van Buitenlandse Zaken, was mede-sponsor van de Women, Peace and Security Act van 2017, een door Trump ondertekende tweeledige wet die tot doel heeft vrouwen en meisjes wereldwijd te beschermen tegen geweld en vrouwen in conflictpreventie.
“We hadden een punt in de Amerikaanse geschiedenis bereikt waarop veel van deze kwesties niet alleen tweeledig waren, maar waar de business case was gemaakt”, zei Klein. “De zorg is daar een perfect voorbeeld van. Als je nadenkt over het traject van de afgelopen tien jaar, zijn dit kwesties die niet langer als vrouwenkwesties worden gezien.”
Maar reproductieve gezondheidszorg is veel controversiëler. De Gender Policy Council werd opgericht voordat het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2022 de abortusrechten vernietigde. Sindsdien is de toegang tot abortus en andere reproductieve zorg een belangrijk aandachtspunt voor het bureau geworden, omdat staten de toegang tot gezondheidszorg hebben beperkt.
De raad heeft het voortouw genomen bij de inspanningen binnen de hele regering om de toegang te helpen veiligstellen, onder meer door samen te werken met het ministerie van Volksgezondheid en Human Services om richtlijnen uit te vaardigen die ziekenhuizen herinneren aan de Emergency Medical Treatment and Active Labor Act, een federale wet die artsen verplicht om elke ziekte te stabiliseren of te behandelen. patiënt die op de spoedeisende hulp verschijnt. Vrouwen zijn tijdens miskramen weggestuurd en bloedend op parkeerplaatsen achtergelaten, deels vanwege abortusbeperkingen.
Trump heeft vooral tijdens zijn campagne getwijfeld over de toegang tot abortus. Hij heeft gezegd dat abortusgrenzen aan de staten moeten worden overgelaten, en heeft geweigerd een nationaal verbod goed te keuren. Trump is heen en weer geslingerd tussen opscheppen over het benoemen van de rechters die hebben geholpen de federale bescherming tegen abortus te ondermijnen en proberen neutraler over te komen.
Recentelijk vertelde hij NBC dat het niet waarschijnlijk was dat hij de toegang tot medicatie-abortus zou beperken. “Ik blijf waarschijnlijk bij wat ik de afgelopen twee jaar heb gezegd, en het antwoord is nee”, zei hij. Maar “dingen veranderen wel.”