WASHINGTON – Het ministerie van Justitie heeft aan de federale agentschappen voorgesteld dat ze vrij zijn om de uitspraak van een rechter te negeren die de handhaving van een uitvoerend bevel van het Witte Huis stopte dat bedoeld is om een prominent advocatenkantoor te straffen.
Rechter John Bates van de Amerikaanse district heeft vorige maand tijdelijk de bepalingen van het uitvoerende bevel van president Donald Trump tegen de firma Jenner & Block geblokkeerd waarin de werknemers de toegang tot federale gebouwen en voor federale contracten van het bedrijf of haar klanten moesten worden beëindigd en beëindigd.
Aanbevolen video’s
Het bedrijf is een van verschillende prominente onderwerpen in de afgelopen weken tot op vergelijkbare wijze geformuleerde uitvoerende bevelen van de Republikeinse president; Sommigen, zoals Jenner & Block, hebben de bevelen aangeklaagd en anderen hebben nederzettingen bereikt om te voorkomen dat ze door het Witte Huis worden bestraft.
In een brief die het agentschap op de hoogte brengt van de uitspraak, bekritiseerde procureur-generaal Pam Bondi en Budget Director Russell Vought Bates Bates als een “niet-gekozen districtsrechtbank” die “de beleidsvorming en vrijheid van meningsuiting van de uitvoerende macht heeft binnengevallen”.
“Natuurlijk, zoals opgemerkt in het gerechtelijk bevel, mogen agentschappen hun gewone bedrijfsresultaten voortzetten die de bevoegdheid hebben om te beslissen met wie te werken,” zei de brief, die dinsdag in de rechtbank werd ingediend.
Het voegt later eraan toe: “Omdat het de positie van de uitvoerende macht blijft dat uitvoerend bevel 14246 noodzakelijk beleid was, behoudt de regering zich het recht voor om alle nodige en juridische stappen te ondernemen met betrekking tot ‘lawfare’, de zorgen over de nationale veiligheid en discriminerende praktijken met Jenner & Block.”
De functie staat schijnbaar op gespannen voet met het bevel van Bates, een aangestelde president George W. Bush, die de regering Trump heeft opgedragen om federale agentschappen te vertellen om brede delen van de uitvoerende orde te negeren. Een afzonderlijke bepaling van de bestelling, die de opschorting van actieve veiligheidsklaring van werknemers bij het bedrijf verplicht, werd niet aangevochten en blijft onaangetast.
De brief werd eind dinsdag openbaar gemaakt als onderdeel van een rapport dat door het ministerie van Justitie werd ingediend over de status van de rechtszaak van Jenner & Block. Dat bedrijf, evenals Wilmerhale, een ander bedrijf dat het doelwit was van een uitvoerend bevel, vroegen federale rechters dinsdag om de handhaving van de bevelen tegen hen permanent te blokkeren.
Het uitvoerende bevel tegen Jenner & Block kwam voort uit het feit dat het bedrijf ooit Andrew Weissmann in dienst had, een advocaat die in het team van speciale raadsman diende die Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn onderzocht over mogelijke verbindingen tussen zijn campagne 2016 en Rusland. Weissmann, een frequent openbaar doelwit van Trump’s Ire, verliet het bedrijf enkele jaren geleden.
Mueller is met pensioen uit Wilmerhale, maar een ander executive order van het Witte Huis noemde hem evenals een andere gepensioneerde partner en een huidige partner die allemaal in het team van Mueller diende.
Naast Jenner & Block en Wilmerhale zijn andere bedrijven die het doelwit zijn van uitvoerende orde, Perkins Coie en Covington & Burling. Vorige maand sloot Paul Weiss, nadat hij met een soortgelijk uitvoerende bevel was geconfronteerd, een deal gesloten met het Witte Huis dat ertoe leidde dat de bestelling werd ingetrokken. Drie andere bedrijven – Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, evenals Millbank en Willkie, Farr & Gallagher – hebben nederzettingen bereikt met de Trump -administratie voordat ze aan een bestelling kunnen worden onderworpen.