Hoe de geschiedenis van Trump met Rusland en Oekraïne het toneel vormde voor een opblaas met Zelenskyy

Jan De Vries

WASHINGTON – Terwijl zijn ontmoeting met het Witte Huis met zijn Oekraïense tegenhanger overging in een verbluffende blaas, leunde president Donald Trump op een bekend refrein om zijn unieke verwantschap met de Russische leider Vladimir Poetin te verklaren.

“Poetin heeft me een hel door meegemaakt,” zei Trump vrijdag, zijn stem verheffen en gebaren met zijn handen terwijl hij vertelde over de langzadige saga van een federaal onderzoek waarin zowel hij als de Russische president de hoofdrol speelden.

Aanbevolen video’s



“Hij ging door een nep -heksenjacht waar ze hem en Rusland gebruikten. Rusland, Rusland, Rusland, horen ooit van die deal? ‘ Zei Trump.

De verwijzing naar het onderzoek naar de Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 onderstreepte de mate waarin Trump’s aanhoudende woede over een onderzoek dat hij misleidend een “hoax” heeft gebrandmerkt, meer dan acht jaar na het begon.

Het toonde ook aan dat Trump’s visie op een oorlog die Rusland drie jaar geleden tegen Oekraïne heeft gelanceerd, niet alleen wordt gekleurd door zijn relatie met Poetin en de alliantie die hij gelooft, maar ook door zijn beladen verleden met de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyyy, die een centrale speler was in de eerste van twee beschuldigde zaken tegen Trump tegen Trump.

Hier is een blik op wat de Amerikaanse president betekent als hij zegt: “Rusland, Rusland, Rusland”:

Onderzoek gekoppeld aan Poetin -verbindingen

Vragen over Trump’s connecties met Poetin volgden hem naar zijn eerste presidentschap en hingen over hem heen voor het grootste deel van zijn ambtstermijn, waardoor het onderzoek door het ministerie van Justitie en het Congres werd gestimuleerd en de benoeming van een speciale raadsman die strafrechtelijke aanklachten tegen meerdere Trump -bondgenoten heeft ingesteld.

Terwijl hij zich kandidaat stelde, twijfelde Trump aan het idee dat de Russische regeringshackers de e -mails van Democraten hadden gestolen, waaronder zijn rivaal Hillary Clinton uit 2016, en orkestreerde hun openbare vrijlating in een poging zijn kandidatuur te stimuleren en de hare te schaden.

Toen, als president, brak hij met het bedrijf van zijn eigen inlichtingengemeenschap dat Rusland en Rusland alleen de schuld was van de hack. Zelfs toen hij met tegenzin toegaf dat Rusland verantwoordelijk zou kunnen zijn, suggereerde hij ook dat de dader een “400-pond genie in bed zou kunnen zijn en met zijn computer speelt.”

In juli 2018, terwijl hij Poetin in Helsinki ontmoette, leek Trump de protesten van de Russische leider te omarmen over de conclusies van Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen door te zeggen: “Ik heb veel vertrouwen in mijn inlichtingenmensen, maar ik zal je vertellen dat president Poetin vandaag extreem sterk en krachtig was in zijn ontkenning.”

Hij voegde eraan toe dat “ik geen reden zie waarom het zou zijn”, Rusland.

Al die tijd woedde hij memorabel tegen het onderzoek, noemde het een “hoax” en “heksenjacht” en, zoals hij vorige week in het Witte Huis deed, belde hij alle aandacht van het “Rusland, Rusland, Rusland”.

Speciale raadsman Robert Mueller’s onderzoek werd in 2019 afgerond en liet geen twijfel over dat Rusland zich had verstoord bij de verkiezingen in ingrijpende en criminele wijze en dat de Trump -campagne de hulp had verwelkomd. Maar het onderzoek vond niet voldoende bewijs om te bewijzen dat de twee partijen illegaal hadden samengewerkt om de uitkomst van de verkiezingen te tippen.

‘Doe ons een plezier’

Als de geschiedenis van Trump met Rusland lijkt te hebben bijgedragen aan zijn wereldbeeld van het huidige conflict, heeft ook zijn verleden met Oekraïne.

Hij hield een oproep in 2019 met Zelenskyy en drong hem aan om corruptie -beschuldigingen tegen democratische rivaal Joe Biden en Biden’s zoon Hunter te onderzoeken voorafgaand aan de verkiezingen van 2020, die Joe Biden ging winnen.

De oproep-die de gedenkwaardige lijn van Trump omvatte: “Ik zou graag willen dat u ons een gunst doet”-werd gemeld aan congresleiders en aan een overheidswaakhond door een CIA-officier die fluittoesterklook was geworden die zei dat de president leek te vragen om interferentie uit een vreemd land in de Amerikaanse verkiezingen te vragen.

Na de oproep van Trump met Zelenskyy stopte het Witte Huis tijdelijk de Amerikaanse hulp aan de worstelende bondgenoot die tegenover vijandige Russische troepen aan de grens werd geconfronteerd. Het geld werd uiteindelijk vrijgegeven toen het congres tussenbeide kwam.

Trump werd vervolgens afgezet door het Huis maar door de Senaat vrijgesproken.

De scepsis van de president van Oekraïne ging verder dan de oproep. Tijdens zijn eerste termijn kocht hij ook blijkbaar een langdiscrde complottheorie die Oekraïne, niet Rusland, verbindt met de politieke inmenging van 2016 en de hacking van het Democratic National Committee en beschuldigde herhaaldelijk de FBI van een flauw onderzoek dat leidde tot de schuld van het Kremlin.

Wat gebeurt er daarna?

De repercussies op lange termijn van het Oval Office-spuug, waarin Trump Zelenskyy ‘respectloos’ noemde in de meest vijandige openbare uitwisseling in het geheugen tussen wereldleiders in het Witte Huis, nog te bezien.

Maar de onmiddellijke gevolgen zijn duidelijk: Zelenskyy verliet Washington zonder een mineralen deal te ondertekenen waarvan Trump zei dat het Oekraïne dichter bij het beëindigen van zijn oorlog met Rusland zou hebben gebracht.

Hij is niet welkom terug, zei Trump op sociale media, totdat hij ‘klaar is voor vrede’. Op maandag schoot de Amerikaanse president opnieuw de Oekraïense leider nadat Zelenskyy op opmerkte dat een deal om de oorlog te beëindigen “nog steeds heel, heel ver weg is.”

Met de relatie tussen de VS en Oekraïne nu in Jeopardy, heeft Zelenskyy een reeks berichten op X gebruikt om het Amerikaanse volk, Trump en het Congres te bedanken voor ‘alle steun’.

Europese leiders, waaronder de Britse premier Keir Starmer, hebben Zelenskyy omarmd in de nasleep van het Witte Huis -gevecht.

In Rusland genieten ambtenaren van het conflict, voelen ze een kans om dichter bij de VS te komen en een stop te zetten in Amerikaanse hulp voor Kiev. Dat venster leek vorige maand te openen toen de VS, in een dramatische omkering, zich van Europese bondgenoten uitsplitst door te weigeren Rusland de schuld te geven voor zijn invasie van Oekraïne in stemmen over VN -resoluties die een einde maken aan de oorlog.

In een interview met een tv -verslaggever van de Russische staat die zondag werd uitgezonden, zei Kremlin -woordvoerder Dmitry Peskov dat de nieuwe Amerikaanse administratie “snel alle buitenlands beleidsconfiguraties verandert.”

“Dit valt grotendeels samen met onze visie,” voegde hij eraan toe.