Atlanta – Het Amerikaanse Huis heeft donderdag wetgeving goedgekeurd die het documentaire bewijs van Amerikaans staatsburgerschap vereist voor iedereen die zich registreert om te stemmen, iets dat de groepsrechtengroep heeft gewaarschuwd, zou miljoenen Amerikanen kunnen ontnemen.
De vereiste is een topverkiezingsgerelateerde prioriteit voor president Donald Trump en huisrepublikeinen, die beweren dat het nodig is om gevallen van niet-citizen stemmen te elimineren, die al zeldzaam is en, zoals tal van gevallen van de staat hebben aangetoond, meestal een fout is in plaats van een gecoördineerde poging om een verkiezing te ondermijnen. Het is al illegaal onder de federale wet voor mensen die geen Amerikaanse burgers zijn om stembiljetten te werpen en kan leiden tot aanklachten en deportatie.
Aanbevolen video’s
Het wetsvoorstel, bekend als de Safeguard American Voter Quility Act, of de SAVE Act, gaat nu naar de Senaat, waar het lot onzeker is omdat Republikeinen niet voldoende hebben om een filibuster te vermijden.
Hier is een blik op belangrijke kwesties in het debat over een bewijs van burgerschapsvereiste om te stemmen:
Wie zou worden getroffen als het wetsvoorstel wet wordt?
Als het uiteindelijk de wet wordt, zou de SAVE -wet onmiddellijk van kracht worden en van toepassing zijn op alle kiezersregistratietoepassingen.
“Dit heeft geen invloed op personen die momenteel zijn geregistreerd om te stemmen,” zei Rep. Bryan Steil, een republikein in Wisconsin die pleit voor het wetsvoorstel.
Stemrechtengroepen zeggen dat het verhaal meer is. De wet zou van invloed zijn op kiezers die al zijn geregistreerd als ze zich verplaatsen, hun naam wijzigen of anderszins hun registratie moeten bijwerken. Dat werd tot op zekere hoogte erkend door de auteur van het wetsvoorstel, de Republikeinse Rep. Chip Roy uit Texas, tijdens een recente hoorzitting over de wetgeving.
“Het idee hier is dat individuen kunnen blijven stemmen als ze zijn geregistreerd,” zei Roy. “Als ze een tussenliggende gebeurtenis hebben of als de staten de rollen willen schoonmaken, zouden mensen naar voren komen om zich te registreren om hun burgerschap aan te tonen, zodat we ons systeem over een redelijk tijdstip kunnen omzetten in een op burgerschap gebaseerd registratiesysteem.”
Welke documenten zouden nodig zijn om zich te registreren?
De SAVE Act dwingt staten om elke aanvraag van kiezersregistratie te weigeren waarin de aanvrager geen “documentair bewijs van het burgerschap van de Verenigde Staten” heeft gepresenteerd.
Onder de acceptabele documenten voor het aantonen van een bewijs van burgerschap zijn:
-Een echt id-conform rijbewijs dat “aangeeft dat de aanvrager een burger is.”
– Een geldig Amerikaans paspoort.
– Een militaire ID -kaart met een militair dienstverslag dat de geboorteplaats van de aanvrager opsomt zoals in de VS.
-Een geldig door de overheid uitgegeven foto-ID die laat zien dat de geboorteplaats van de aanvrager in de VS was
-Een geldig door de overheid uitgegeven foto-ID gepresenteerd met een document zoals een gecertificeerde geboorteakte die aantoont dat de geboorteplaats in de VS was
Wat als mijn rijbewijs mijn geboorteplaats niet opsomt of aangeven dat ik een Amerikaans staatsburger ben?
Over het algemeen vermelden de rijbewijzen van de rij niet een geboorteplaats of geven ze aan dat de kaarthouder een burger is-zelfs velen die echt id-conform zijn.
Real ID werd in 2005 door het Congres aangenomen om minimumnormen voor ID’s zoals rijbewijzen te bepalen en vereist dat aanvragers een sofi -nummer verstrekken en een wettige status aan te tonen, hetzij als burger of juridisch bewoner.
Na jaren van vertragingen zal elk rijbewijs dat wordt gebruikt voor identificatie om de luchthavenbeveiliging te passeren, vanaf 7 mei echt ID-compatibel moeten zijn. Amerikaanse paspoorten zullen nog steeds acceptabel zijn.
Hoewel staten echte ID -naleving van rijbewijzen aanwijzen met een markering zoals een gouden of zwarte ster, zou dat alleen niet wijzen op Amerikaans staatsburgerschap. Mensen die wettelijke inwoners zijn, maar geen burgers kunnen ook een echte ID krijgen.
Staten zijn momenteel niet verplicht om ID’s te labelen met een “burger” -merk, hoewel een handvol staten (Michigan, Minnesota, New York, Vermont en Washington) een alleen-ID-alternatief voor burger bieden dat mogelijk voldoet aan SADE Act-eisen. Republikeinen zeggen dat ze hopen dat meer staten in de richting van ID’s zullen bewegen die het burgerschap aangeven.
“De structuur wordt nu ingevoerd om – ik denk dat er minstens vijf staten zijn die de burgerschapsstatus hebben als onderdeel van de echte ID – moedigt meer staten aan om dit te doen,” zei Roy. “Dat zou hier deel uitmaken van het doel.”
De acceptatie van echte ID is traag geweest. Vanaf januari 2024 waren ongeveer 56% van de rijbewijzen en ID’s in de VS echt ID-conform, volgens gegevens verzameld door het Department of Homeland Security.
Hoe zit het met mensen die geen toegang hebben tot geboorte of huwelijkscertificaten?
Stemrechtengroep zegt dat de lijst met documenten niet in overweging wordt genomen van de realiteiten waarmee miljoenen Amerikanen worden geconfronteerd die geen gemakkelijke toegang hebben tot hun geboorteakten en de ongeveer de helft die geen Amerikaans paspoort hebben.
Ze maken zich ook zorgen over extra hindernissen voor vrouwen wier geboorteakten niet overeenkomen met hun huidige ID’s omdat ze hun naam hebben veranderd nadat ze zijn getrouwd. Er waren hier vorige maand voorbeelden van tijdens lokale verkiezingen in New Hampshire, dat onlangs een bewijs van burgerschapsvereiste voor stemmen heeft geïmplementeerd.
Republikeinen zeggen dat er een bepaling is in de SAVE-wet die staten opdracht geeft een proces te ontwikkelen voor het accepteren van aanvullende documenten zoals een huwelijksakte, die de verbinding tussen een geboorteakte en een door de overheid uitgegeven ID kunnen leggen.
Ze beweren dat het proces vergelijkbaar is met het verkrijgen van een Amerikaans paspoort of een echt id-conform rijbewijs.
“We hebben mechanismen die de staat een redelijk significante eerbied geven om bepalingen te doen over hoe de situatie te structureren waarin een persoon een naamsverandering heeft,” zei Roy. “Het proces wordt specifiek overwogen in deze wetgeving.”
Democraten gaan tegen dat het wetsvoorstel had moeten specificeren hoe dit moest worden gedaan, in plaats van het potentieel te creëren om 50 verschillende regels te hebben.
Hoe dienen mensen hun documenten in?
De wetgeving zegt dat aanvragers die het federale registratieformulier voor de kiezers per post indienen, het documentair bewijs van Amerikaans staatsburgerschap persoonlijk moeten presenteren aan hun lokale verkiezingsbureau onder een deadline die door hun staat is ingesteld.
Stemrechtengroepen hebben opgemerkt dat dit een enorme barrière zou zijn voor mensen die in meer landelijke delen van het land wonen, waar het dichtstbijzijnde verkiezingsbureau uren met de auto kan zijn.
De SAVE Act stelt staten, in overleg met de Amerikaanse verkiezingshulpcommissie, om ervoor te zorgen dat “redelijke aanpassingen” worden gemaakt om personen met een handicap toe te staan die het formulier indienen om een bewijs van burgerschap te leveren aan hun verkiezingsfunctionaris.
De wetgeving is ook van mening dat sommige staten de registratie van kiezers op dezelfde dag toestaan en zegt dat kiezers in die gevallen een bewijs van burgerschap moeten leveren op hun stemlocatie “niet later dan de datum van de verkiezingen”.
Dat zou betekenen dat mensen die niet dergelijk bewijs met hen hebben, zouden moeten terugkeren met hun documenten voordat peilingen dichtbij worden geregistreerd en hun stembiljet laten tellen.
Het is minder duidelijk wat dit betekent voor die staten die online kiezersregistratiesystemen of automatische kiezersregistratie hebben opgezet via het motorvoertuigagentschap van hun staat. Democratische verkiezingsfunctionarissen hebben hun bezorgdheid geuit dat de wetgeving betekent dat deze processen niet langer operationeel zouden zijn onder het voorstel.
De wetgeving zegt dat iedereen die zich via een staatsmotorvoertuiginstantie registreert, ook verplicht is om een bewijs van burgerschap te leveren. Het geeft de verkiezingshulpcommissie opdracht om richtlijnen te geven aan de verkiezingsfunctionarissen van de staat over de uitvoering van de vereisten van de wet.
Waarom hebben de Republikeinen dit ter sprake gebracht?
Republikeinen zeggen dat elk geval van stemmen door niet -burgers, hoe zeldzaam ook, onaanvaardbaar is en het vertrouwen in Amerikaanse verkiezingen ondermijnt.
Democraten reageren door te zeggen dat stemmen door niet -burgers al illegaal is bij federale verkiezingen – die voor president en congres – en boetes kunnen leiden tot boetes en deportatie. Ze zeggen dat het Congres meer gericht moet zijn op het helpen van staten om hun vermogen te verbeteren om niet -burgers te identificeren en te verwijderen die op kiezerslijsten kunnen belanden in plaats van iedereen te dwingen van het burgerschap van tevoren te bewijzen.
Een recente beoordeling in Michigan identificeerde 15 mensen die niet -burgers lijken te zijn die in de algemene verkiezingen van 2024 hebben gestemd, uit meer dan 5,7 miljoen stembiljetten in de staat. Daarvan werden 13 doorverwezen naar de procureur -generaal wegens potentiële strafrechtelijke vervolging. Eén betrof een kiezer die sindsdien is overleden, en de definitieve zaak blijft onderzocht.
“Onze zorgvuldige beoordeling bevestigt wat we al wisten – dat deze illegale activiteit zeer zeldzaam is,” zei Michigan -minister van Buitenlandse Zaken Jocelyn Benson in een verklaring. “Hoewel we alle schendingen van de verkiezingswet zeer serieus nemen, rechtvaardigen deze kleine fractie van potentiële zaken in Michigan en op nationaal niveau niet recente inspanningen om wetten aan te nemen die waarvan we weten dat het tienduizenden burgers in Michigan zou blokkeren om te stemmen in toekomstige verkiezingen.”