WASHINGTON – Het Amerikaanse Hooggerechtshof hoort dinsdag argumenten over de religieuze rechten van ouders in Maryland om hun kinderen uit basisschoolklassen te verwijderen met behulp van verhalenboeken met LGBTQ -personages.
De zaak is het laatste geschil waarbij religie voor het door de conservatieve geleide rechtbank komt. De rechters hebben de afgelopen jaren herhaaldelijk claims van religieuze discriminatie goedgekeurd.
Aanbevolen video’s
De Montgomery County Public Schools, in de buitenwijken van Washington, DC, introduceerden de verhalenboeken als onderdeel van een poging om de diverse bevolking van het district beter te weerspiegelen.
Ouders klaagden aan nadat het schoolsysteem stopte, waardoor ze hun kinderen konden halen uit lessen die de boeken bevatten. De ouders beweren dat openbare scholen kinderen niet kunnen dwingen om deel te nemen aan instructie die hun geloof schendt, en ze wezen op de opt-outbepalingen in lessen voor seksuele educatie.
De scholen zeiden dat kinderen zich konden afmelden voor de lessen was verstorend geworden. Lagere rechtbanken steunden de scholen, waardoor het beroep van de ouders bij het Hooggerechtshof werd gevraagd.
Er zijn vijf boeken in de zaak in de High Court -zaak, die dezelfde thema’s aanrichten die in klassieke verhalen worden gevonden, waaronder Sneeuwwitje, Assepoester en Peter Pan, schreven de advocaten van het schoolsysteem.
In ‘Prince and Knight’ worden twee mannen verliefd nadat ze het koninkrijk en elkaar hebben gered. In ‘Oom Bobby’s Wedding’, maakt een nicht zich zorgen dat haar oom niet zoveel tijd voor haar zal hebben nadat hij is getrouwd. Zijn partner is een man.
“Love, Violet” gaat over de angst van een meisje om een Valentine aan een ander meisje te geven. “Born Ready” is het verhaal van de beslissing van een transgenderjongen om zijn genderidentiteit te delen met zijn familie en de wereld. “Intersection-bondgenoten” beschrijft negen karakters met verschillende achtergronden, waaronder iemand die gender-fluïd is.
Billy Moges, een bestuurslid van de groep van de Kids First Parents ‘die de boeken heeft aangeklaagd, zei dat de inhoud seksueel, verwarrend en ongepast is voor jonge schoolkinderen.
De schrijversgroep Pen America zei in een rechtbank die indient wat de ouders willen is “een grondwettelijk verdachte boekverbod met een andere naam.” Pen America meldde dat er in het laatste schooljaar meer dan 10.000 boeken verboden waren.
Een beslissing in Mahmoud v. Taylor wordt verwacht in de vroege zomer.