Bogota – Een jaarlijkse conferentie van de Verenigde Naties over biodiversiteit die vorig jaar geen tijd meer had, zal zijn werk dinsdag in Rome hervatten met geld aan de top van de agenda.
Dat wil zeggen, hoe je tot nu toe wordt besteed aan wat er tot nu toe is toegezegd – en hoe je veel meer kunt ophalen om het planten- en dierenleven op aarde te behouden.
Aanbevolen video’s
De gesprekken in Colombia, bekend als COP16, leverden enkele belangrijke resultaten op voordat ze in november uit elkaar gingen, waaronder een overeenkomst die bedrijven vereist die profiteren van genetische middelen in de natuur – bijvoorbeeld door medicijnen te ontwikkelen uit regenwoudplanten – om de voordelen te delen. En er werden stappen ondernomen om inheemse volkeren en lokale gemeenschappen een sterkere stem in natuurbeschermingszaken te geven.
Maar twee weken bleken niet genoeg tijd te zijn om alles voor elkaar te krijgen.
De Cali -gesprekken volgden het historische COP15 Accord uit 2022 in Montreal, waaronder 23 maatregelen gericht op de bescherming van de biodiversiteit. Die omvatten het plaatsen van 30% van de planeet en 30% van de aangetaste ecosystemen onder bescherming tegen 2030, bekend als het wereldwijde biodiversiteitskader.
“Montreal ging over het ‘wat’ – waar werken we allemaal samen aan?” zei Georgina Chandler, hoofd van beleid en campagnes voor de Zoological Society London. “Cali werd verondersteld zich te concentreren op de ‘hoe’ – het plaatsen van de plannen en de financiering om ervoor te zorgen dat we dit kader daadwerkelijk kunnen implementeren.”
“Ze verloren uiteindelijk een quorum omdat mensen gewoon naar huis gingen,” zei Linda Krueger van de natuurconservancy, die in Rome is voor de twee dagen van gesprekken “en dus moeten we deze laatste kritische beslissingen afmaken, die enkele van zijn De nitty gruizige beslissingen over financiering, over mobilisatie van hulpbronnen en over de planning- en monitoring- en rapportagevereisten onder het wereldwijde biodiversiteitskader. ”
Het algemene financiële doel was om tegen 2025 $ 20 miljard per jaar in het fonds te bereiken, en vervolgens $ 30 miljard in 2030. Tot nu toe was slechts $ 383 miljoen toegezegd vanaf november, van 12 landen of substanden: Oostenrijk, Canada, Denemarken , Frankrijk, Duitsland, Japan, Luxemburg, Nieuw -Zeeland, Noorwegen, provincie Québec, Spanje en het Verenigd Koninkrijk.
Deelnemers zullen het opzetten van een “wereldwijd financieringsinstrument voor biodiversiteit” bedoeld om het ingezamelde geld effectief te verdelen. En een groot deel van de gesprekken gaat over het inzamelen van meer geld.
‘Volledig off track’ op een groter financieel doel
Chandler en Kruger zeiden beiden dat de financiële punten op de gesprekken van Colombia bijzonder omstreden waren.
“Het gaat echt om hoe we het geld verzamelen en hoe we het eerlijk worden gedistribueerd, het naar de grond brengen waar het het meest nodig is, zodat dat echt de kernprobleem is,” zei Kruger.
Oscar Soria, chief executive van het gemeenschappelijke initiatief, een denktank die gespecialiseerd is in het wereldwijde economische en milieubeleid, was pessimistisch over het inzamelen van veel meer geld.
“We zijn helemaal niet op het goede spoor wat dat geld bereikt,” zei Soria. Belangrijke bronnen van biodiversiteitsfinanciering krimpen of verdwijnen, zei hij.
“Wat een goede Colombiaanse telenovela zou zijn waarin mensen daadwerkelijk de juiste middelen zullen brengen, en het gelukkige einde van het brengen van hun geld, zou zelfs een tragische Italiaanse opera kunnen worden, waar niemand akkoord gaat met alles en iedereen verliest, ‘Zei Soria.
Susana Muhamad, de voormalige minister van Milieu en de COP16 -president van Colombia, zei dat ze hoopvol is op ‘een goede boodschap van Rome’.
“Die boodschap is dat we nog steeds, zelfs met een zeer gefragmenteerd geopolitiek landschap, met een wereld in toenemende mate conflicten, nog steeds een overeenkomst kunnen krijgen over enkele fundamentele kwesties,” zei Muhamad in een verklaring. “En een van de belangrijkste is de behoefte om het leven te beschermen in deze crisis van klimaatverandering en biodiversiteit. ”
Global Wildlife Populations zijn gemiddeld met 73% gedaald in 50 jaar, volgens een rapport van oktober van het World Wildlife Fund en de Zoological Society of London.
“Biodiversiteit is in principe essentieel voor ons middelen van bestaan en welzijn,” zei Chandler. “Het is essentieel voor de lucht die we inademen, het water waar we drinken, regenval waarop voedselsystemen vertrouwen, ons beschermen tegen toenemende temperaturen en toenemende stormvallen.”
Chandler zei dat ontbossing in de Amazone verstrekkende gevolgen heeft in Zuid-Amerika, net zoals in het Congo Basin en andere grote biodiverse regio’s wereldwijd.
“We weten dat dit een impact heeft op regenval, op voedselsystemen, op bodemintegriteit in andere landen. Dus het is niet alleen iets dat een beetje klein en geïsoleerd is. Het is een wijdverbreid probleem, ‘zei ze.