Atlanta – Gevecht! Gevecht! Gevecht!
Het is niet alleen de mantra van Donald Trump meer. Terwijl de Republikeinse president staten duwt om hun congresdistricten in het voordeel van de GOP opnieuw te tekenen, hebben Democraten aangetoond dat ze bereid zijn om verder te gaan dan woorden van verontwaardiging en elke macht die ze moeten winnen te gebruiken.
Aanbevolen video’s
Democraten in de wetgevende macht van Texas zijn er begonnen met het uitstellen van de Republikeinse inspanningen om de GOP -meerderheid in de delegatie van de staat uit te breiden en de partijcontrole van het Amerikaanse huis door nieuwe districten op tijd te behouden voor de tussentijdse verkiezingen van 2026.
Toen beloofden meerdere democratische gouverneurs nieuwe districten in hun eigen staten om potentiële Republikeinse winst in Washington te neutraliseren. Hun teller is gestimuleerd door nationale fondsenwerving, media -blitzes en openbare demonstraties, waaronder rally’s die zaterdag in het hele land zijn gepland.
‘Voor iedereen die heeft gevraagd:’ Waar zijn de Democraten? ‘ – Nou, hier zijn ze, ‘zei de Amerikaanse Rep. Jasmine Crockett uit Texas, een van de verschillende Democraten die onder de nieuwe kaarten van haar staat konden worden verdreven. “Voor iedereen die vraagt: ‘Waar is het gevecht?’ – Nou, hier is het. ”
Er is geen garantie die Democraten de herverdeling van de Republikeinse aangedreven kunnen voorkomen, net zoals Democraten op Capitol Hill de bewegingen van Trump niet hebben kunnen stoppen. Maar het is een opmerkelijke wending voor een partij die, door de toelating van haar eigen leiders, conventionele regels heeft geëerd en kale tactieken heeft omzeild.
Tot nu toe zijn progressieve en establishment -democraten op elkaar afgestemd en verenigen wat vaak een gefragmenteerde oppositie is geweest sinds Republikeinen onder leiding van Trump de controle over de federale overheid namen met hun verkiezingen in november. Leiders aan de linkerkant zeggen dat de aanpak hen een effectievere manier geeft om hem te confronteren. Ze kunnen zijn herverdeling van truc uitdagen met tastbare bewegingen, terwijl ze ook terugdringen tegen de belasting- en uitgavenwet van de Republikeinen en de zaak aandringen dat hij de Amerikaanse democratie versnippert.
“We hebben Democraten smeken waar ze macht hebben op het staats- en lokaal niveau om die macht te buigen,” zei Maurice Mitchell, die de Working Families -partij leidt aan de linkerflank van de reguliere Amerikaanse politiek. “Er is deze overdreven gepraat over vechters en grotendeels performatieve acties geweest om te suggereren dat ze in de strijd zijn.”
Deze keer, zei hij, nemen Democraten “echte risico’s in om al onze rechten te beschermen” tegen “een autoritaire president die alleen de strijd begrijpt.”
Fiery praten met actie
Texas was logisch voor Republikeinen als de plek om een herverdeling te starten. Ze domineren het staatshuis en Gov. Greg Abbott is een Trump -loyalist.
Maar toen de bondgenoten van de president een nieuwe politieke kaart aankondigden die bedoeld was om nog vijf Republikeinen naar het Amerikaanse Huis te sturen, ontvluchtten de Democratische vertegenwoordigers van de staat, Texas, waardoor de GOP de cijfers ontkende om zaken in de wetgevende macht te doen en de herwerkte districten goed te keuren.
Die wetgevers kwamen op in Illinois, New York, Californië en elders, vergezeld door gouverneurs, senatoren, voorzitter van de staatspartijen, de wetgevers en activisten van andere staten. Alle beloofde actie. Het antwoord was Trumpiaans.
Govs. Gavin Newsom van Californië, JB Pritzker van Illinois en Kathy Hochul van New York verwelkomden Texas Democraten en beloofde vergeldingsherverdeling. Pritzker bespotte Abbott als een lakei die zegt: “Ja, mijnheer” tegen Trump -bevelen. Hochul verwierp Texas Republikeinen als ‘Law Breaking Cowboys’. Het perskantoor van Newsom richtte All-Caps sociale media-berichten op Trump en bootste zijn kenmerkende tekens uit: “Bedankt voor uw aandacht voor deze kwestie.”
Amerikaanse Rep. Al Green, een andere democraat in Texas die zijn stoel kon verliezen, noemde Trump ‘egomaniacal’. Toch claimden veel Democraten ook morele hoge grond, waarbij hun zaak werd vergeleken met de burgerrechtenbeweging.
Staat Rep. Ramon Romero Jr. riep een andere Texas -democraat, president Lyndon Johnson, op, die in de jaren zestig ‘bereid was om op te staan en te vechten’ voor burgerrechtenwetten. Toen, met Texas Bravoure, reikte Romero verder in de geschiedenis: “We vragen om hulp, misschien net zoals ze deden in de dagen van de Alamo.”
‘Wat er ook voor nodig is’
Beto O’Rourke, een voormalig congreslid in Texas die geld inzamelt om Texas Democraten te ondersteunen, heeft democratisch gerunde staatshouses aangemoedigd om districten nu opnieuw te tekenen in plaats van te wachten op GOP-staten om te handelen. Op vrijdag publiceerde California Democraten een plan dat de partij nog eens vijf Amerikaanse huisstoelen zou geven. Het zou de goedkeuring van de kiezers in een verkiezing van november vereisen.
“Maximaliseer het voordeel van de Democratische Partij,” zei O’Rourke tijdens een recente bijeenkomst. “Je mag tegen jezelf zeggen: ‘Nou, dat zijn niet de regels.’ Er zijn geen scheidsrechters in dit spel.
Voorzitter Ken Martin van het Democratische Nationale Comité erkende de verschuiving.
“Dit is niet de Democratische partij van je grootvader, die een potlood tegen een mesgevecht zou brengen,” zei hij.
Andrew O’Neill, een directeur van de Progressive Group ondeelbaar, contrasteerde dat antwoord met de record-lange toespraken door de Amerikaanse senator Cory Booker, DN.J. en de Democratische leider van het Amerikaanse huis, New York Rep. Hakeem Jeffries, bij het ontruimen van Trump en zijn pakket van belastingvoordelen en bezuinigingen. De linker “had zijn haar in brand”, juichte die momenten toe, herinnerde O’Neill zich, maar werd “nog meer gefrustreerd achtergelaten in de nasleep.”
Trump zorgde nog steeds voor belastingverlagingen voor de rijke, versnelde deportaties en verlaagde veiligheidsnetprogramma’s, net zoals sommige van zijn controversiële genomineerden werden bevestigd over vocale democratische oppositie.
“Nu,” zei O’Neill, “er is een huwelijk van de retoriek die we hebben gezien sinds de inhuldiging van Trump met enige daadwerkelijke actie.”
O’Neill keek weemoedig terug op de beslissing van de senaat Democraten om de filibuster niet te elimineren “wanneer onze kant de trifecta had”, zodat een eenvoudige meerderheid grote wetgeving kon aannemen. De procureur -generaal van Democratische president Joe Biden, Merrick Garland, zei hij, was te timide in het vervolgen van Trump en topmedewerkers over de Capitol Riot.
In 2016 koos Democratische president Barack Obama tegen Hardball als de Republikeinse leider van de Senaat, Mitch McConnell van Kentucky, weigerde Obama’s benoeming van Garland aan het Hooggerechtshof te overwegen.
“Deze onuitgesproken regels van fatsoen, vooral aan de democratische kant, hebben de voorwaarden gecreëerd” die Trump mogelijk maakte, zei Mitchell.
Vechten op alle fronten
Zelfs bij het herverdrijven zouden Democraten hun eerdere inspanningen voor goed over de overheid moeten negeren en onafhankelijke commissies die grenzen trekken in verschillende staten, waaronder Californië, moeten omzeilen.
Partijleiders en activisten rationaliseren dat de bredere gevechten stukjes bij elkaar verbonden schermutselingen die niet op zichzelf mogelijk beweren kiezers.
Het argument dat Trump vermindert democratie, wekt mensen op die al Democraten steunen, zei O’Neill. Hij zei daarentegen, de GOP ‘Power Grab’ kan worden verbonden met impopulair beleid dat van invloed is op het leven van de kiezers.
Green merkte op dat het grote pakketrekening van Trump de senaat “door één stemming” en het Huis door een paar heeft vrijgemaakt, wat aantoonde waarom het herverdrijven van zaken.
De Amerikaanse Rep. Greg Casar van Texas zei dat Democraten ongepaste, kortetermijnpowerspelen moeten maken, zodat ze later wetgeving kunnen aannemen die “Grymandering landelijk verbiedt … Super PAC’s (politieke actiecomités) verbiedt en dat soort groot geld en speciale interesse ontleed die ons naar deze plek heeft geholpen.” US Rep. Lloyd Doggett, D-Texas, voegde eraan toe dat een Democratische meerderheid een dagvaarding zou uitoefenen over de regering van Trump.
In de tussentijd, zei de Amerikaanse Rep. Julie Johnson, D-Texas, kiezers grijpen een grimmige realiteit.
“Ze zeggen:” Wel, ik weet het niet. Politiek heeft geen invloed op mij “, zei ze over kiezers die ze ontmoet. “Ik zeg: ‘Schat, het doet het’ als je geen politiek doet, zal de politiek je doen. ‘”