Dubai – Iran woog zondag hoe te reageren op opnieuw opgelegde sancties van de Verenigde Naties over zijn atoomprogramma, waarbij één wetgever suggereert dat het Parlement zou overwegen zich mogelijk terug te trekken uit het nucleaire non -proliferatieverdrag.
De sancties bevriezen opnieuw Iraanse activa in het buitenland, stoppen wapens met Teheran en bestraffen onder andere elke ontwikkeling van het ballistische raketprogramma van Iran, onder andere. Het kwam via een mechanisme dat bekend staat als ‘Snapback’, opgenomen in de nucleaire deal van Iran 2015 met wereldmachten, en komt als de Iraanse economie al wankelt.
Aanbevolen video’s
De riale valuta van Iran bevindt zich op een record laag, verhoogde druk op de voedselprijzen en het dagelijks leven veel uitdagender. Dat omvat vlees, rijst en andere nietjes van de Iraanse eettafel.
Ondertussen maken mensen zich zorgen over een nieuwe ronde van vechten tussen Iran en Israël, evenals mogelijk de Verenigde Staten, terwijl raketlocaties tijdens de 12-daagse oorlog in juni nu worden herbouwd.
Sprekend met de Young Journalists Club, die is aangesloten bij de Iraanse staat televisie, zei wetgever Ismail Kowsari zei dat het parlement zou bespreken dat het zich terugtrokken uit het nucleaire verdrag.
“Het parlement zal deze kwestie bespreken … en erover beslissen,” zei hij.
Parlement Spreker Mohammad Bagher Qalibaf gaf zijn eigen waarschuwing aan degenen die de VN -sancties zouden eren terwijl het Parlement zondag begon te ontmoeten.
“We kondigen aan dat als een land actie wil ondernemen tegen Iran op basis van deze illegale resoluties, dit zal worden geconfronteerd met serieuze wederzijdse actie van Iran, en de drie Europese landen die de initiatiefnemers van deze illegale actie zijn, zullen ook onze reactie ondervinden,” zei Qalibaf zonder in werking te nemen, volgens een rapport van het door de staat gerunde Irna-persbureau.
Iran overweegt zich terug te trekken uit het verdrag
Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk hebben 30 dagen geleden snapback over Iran geactiveerd voor zijn verdere beperkende monitoring van zijn nucleaire programma en de impasse over zijn onderhandelingen met de VS
Iran trok zich verder terug uit de monitoring van het International Atomic Energy Agency na de oorlog van Israël met het land in juni, waarin ook de VS nucleaire locaties in de Islamitische Republiek staken.
Ondertussen handhaaft het land nog steeds een voorraad uranium verrijkt tot 60% zuiverheid-een korte, technische stap verwijderd van wapenniveaus van wapenkwaliteit van 90%-die grotendeels genoeg is om verschillende atoombommen te maken, moet Teheran ervoor kiezen om naar bewapening te haasten.
Iran heeft al lang aangedrongen dat zijn nucleaire programma vreedzaam is, hoewel het Westen en IAEA zeggen dat Teheran tot 2003 een georganiseerd wapenprogramma had.
De drie Europese landen op zondag zeiden dat ze “voortdurend alles in het werk hebben gesteld om Snapback te voorkomen.” Maar Iran “heeft IAEA-inspecteurs niet gemachtigd om de toegang tot de nucleaire locaties van Iran terug te krijgen, noch heeft het een rapport geproduceerd en overgedragen aan de IAEA die verantwoordelijk is voor zijn voorraad met hoog verrijkte uranium.”
De landen merkten ook op dat Iran uranium verrijkt op een niveau dat geen ander vreedzaam programma doet.
Gevraagd door de Young Journalists Club of de terugtrekking van Iran uit het verdrag betekende dat hij op weg was naar het bouwen van de bom, zei Kowsari: “Nee, dat betekent niet dat. Deze kwestie zal later afzonderlijk worden beoordeeld, en we kunnen het indien nodig op de agenda hebben.”
Teheran handhaaft ‘snapback’ had niet moeten gebeuren
Teheran heeft betoogd dat de drie Europese landen niet mogen worden toegestaan om snapback te implementeren, deels wijzend op de eenzijdige terugtrekking van Amerika uit het akkoord in 2018, tijdens de eerste termijn van de regering van president Donald Trump.
De Amerikaanse staatssecretaris Marco Rubio prees de drie Europese landen voor “een daad van beslissend wereldwijd leiderschap” voor het opleggen van de sancties aan Iran en zei: “diplomatie is nog steeds een optie.”
“Om dat te laten gebeuren, moet Iran directe gesprekken accepteren,” zei Rubio.
Het blijft echter onduidelijk hoe Teheran zondag zal reageren.
“De Trump-regering lijkt te denken dat het een sterkere hand na de trikes heeft, en het kan wachten tot Iran terug naar de tafel komt”, zegt Kelsey Davenport, een nucleaire expert bij de in Washington gevestigde wapenbeheersingsvereniging. “Gezien de kennis die Iran heeft, gezien de materialen die in Iran blijven, is dat een zeer gevaarlijke veronderstelling.”
Risico’s blijven ook voor Iran, voegde ze eraan toe.
“Op de korte termijn verhoogt het uitschakelen van de IAEA het risico van misrekening. De VS of Israël kunnen het gebrek aan inspecties gebruiken als een voorwendsel voor verdere stakingen,” zei Davenport.