WASHINGTON -FBI-directeur Kash Patel beloofde tijdens zijn bevestigingshoorzitting dat het Bureau niet achteruit zou kijken, maar het nieuwe onderzoek van de Trump-regering van het onderzoek van Rusland heeft een jaren oud onderzoek teruggebracht dat de Republikeinse president blijft woedend maken.
Het ministerie van Justitie leek deze week in een ongebruikelijke verklaring te erkennen het bestaan van onderzoek naar twee centrale spelers uit die saga, voormalig FBI -directeur James Comey en voormalig CIA -directeur John Brennan, te midden van een nieuw rapport van een 2017 Intelligence Community Assessment on Russische verkiezingsinmenging.
Aanbevolen video’s
Dat het Rusland -onderzoek, dat president Donald Trump tijdens zijn eerste termijn zou overschaduwen, zou opduiken, is nauwelijks verrassend gezien de aanhoudende woede van Trump over het onderzoek en omdat oude bondgenoten, waaronder Patel en de huidige CIA -directeur John Ratcliffe, nu dezelfde agentschappen leiden wiens acties ze ooit hebben verlaagd. Of er iets nieuws zal worden gevonden, is onduidelijk in het licht van de vele eerdere beoordelingen over dit onderwerp, maar Trump heeft al lang opgeroepen tot onderzoeken naar Comey en Brennan, en Patel – in een boek dat hij schreef voordat hij regisseur werd – plaatste ze op een lijst van “leden van de executive tak Deep State” verdienen met spot.
“Het gedrag aan de orde of vermeend gedrag is het onderwerp geweest van tal van andere onderzoeken-IG-onderzoeken, onderzoek naar speciale raadsman, andere interne onderzoeken, congresonderzoek. En geen van die eerdere onderzoeken leverde enig bewijs uit dat leidde tot strafrechtelijke aanklachten tegen hoge ambtenaren,” zei Greg Brower, een voormalig FBI-senior executive en ex-US-advocaten in Nevada.
Het woord van de onderzoeken kwam toen leiders van het ministerie van FBI en het ministerie van Justitie kraamden om de pagina te veranderen van het monteren van kritiek van prominente conservatieven voor het niet vrijgeven van veel gehypte bestanden van het onderzoek van de Jeffrey Epstein Sekshandel en omdat federale onderzoekers zijn verhuisd om de acties van andere waargenomen tegenstanders van de administratie te stimuleren, de administratie van de administratie is van de administratie van de administratie die het strafrechtelijke reactiesysteem voor particulieren heeft verplaatst.
Het gaat nu om een nieuw vrijgegeven CIA -rapport, besteld door Ratcliffe, dat Brennan’s toezicht op een inlichtingengemeenschap 2017 fouten fouten fouten heeft aangetoond dat Rusland zich bemoeide met de presidentsverkiezingen van 2016 omdat president Vladimir Poetin wilde dat Trump de democratische tegenstander Hillary Clinton zou verslaan.
Het rapport betwist die conclusie niet, maar berispt Brennan voor het feit dat een geclassificeerde versie van de inlichtingenbeoordeling een samenvatting van twee pagina’s omvatte van de zogenaamde ‘Steele Dossier’, een compilatie van oppositieresearch van een voormalige Britse spion die salacious en niet-gecorrigeerde geruchten over Trump’s banden met Rusland omvatte.
Brennan getuigde aan het Congres en schreef ook in zijn memoires dat hij tegen het dossier in de inlichtingenbeoordeling was, omdat noch de substantie noch bronnen waren gevalideerd, en hij heeft gezegd dat het dossier de oordelen van de beoordeling niet heeft geïnformeerd. Hij handhaaft dat de FBI heeft geduwd voor de opname ervan.
Maar het nieuwe CIA -rapport werpt de opvattingen van Brennan in een ander licht en beweerde dat hij “een voorkeur toonde voor verhalende consistentie boven analytische degelijkheid” en de bezorgdheid over het dossier opzij stortte omdat hij geloofde dat het zich conformeerde “met bestaande theorieën.” Het citeert hem, zonder context, als ik schriftelijk had verklaard dat “mijn bottomline is dat ik geloof dat de informatie de opname in het rapport rechtvaardigt.”
De persoon sprak op voorwaarde van anonimiteit om een verwijzing te bespreken die niet openbaar is gemaakt.
Het ministerie van Justitie heeft woensdag een verklaring afgegeven, met betrekking tot, zonder uitwerking, de “criminele onderzoeken” van Brennan en Comey en zei dat de afdeling geen commentaar gaf op “lopende onderzoeken. De FBI weigerde commentaar te geven.
Vertegenwoordigers van de mannen weigerden commentaar te geven, hoewel Brennan woensdag in een MSNBC -interview zei dat hij niet was gecontacteerd door de FBI en niets wist over een onderzoek. Hij zei dat hij trots bleef op de werkinformatie -agentschappen om de Russische inmenging in 2016 te onderzoeken.
“Ik denk dat dit helaas een heel triest en tragisch voorbeeld is van de voortdurende politisering van de inlichtingengemeenschap, van het nationale veiligheidsproces,” zei Brennan. “En eerlijk gezegd, ik ben echt geschokt dat individuen die bereid zijn hun reputatie, hun geloofwaardigheid, hun fatsoen te offeren, blijft het bieden van Donald Trump doen op iets dat duidelijk gewoon politiek is gebaseerd.”
Een langdurig onderzoek door voormalig speciale raadsman John Durham dat de beoordeling van de inlichtingengemeenschap en het bredere onderzoek van Rusland beoordeelde, vond Brennan geen fout.
Comey is afzonderlijk geïnterviewd door de geheime dienst na een Instagram -post waarvan Republikeinen erop stonden een oproep was voor geweld tegen Trump. Comey heeft gezegd dat hij de Instagram -post niet als een bedreiging bedoelde en verwijderde het zodra hij zich realiseerde dat het op die manier werd geïnterpreteerd. “Het was niet duidelijk of het verklaring van het ministerie van Justitie ook verwees naar een voortdurende controle van Comey over de functie.
Het ministerie van Justitie heeft de afgelopen maanden stappen ondernomen om andere mensen uit de gratie te onderzoeken met Trump, en onderzoek naar de vraag of voormalig New York Gov. Andrew Cuomo loog aan het Congres over het antwoord van zijn staat op de coronavirus pandemie en in de vraag of de New York Attorney -generaal Letitia James, die Trump en zijn bedrijf heeft aangeklaagd, in hypotheekfraude. Beiden hebben wangedrag ontkend.
In andere gevallen is het ministerie van Justitie door Trump opgedragen om ex-overheidsfunctionarissen te onderzoeken die hem hebben bekritiseerd.
Tegelijkertijd hield de afdeling af van het openen van een onderzoek naar administratiefunctionarissen die gevoelige militaire plannen openbaarden voor een signaalchat die ten onrechte een journalist omvatte.
“Donald Trump is niet geïnteresseerd in gerechtigheid – hij is geïnteresseerd in het regelen van scores en hij beschouwt de enorme vervolging van het ministerie van Justitie als een manier om dat te doen,” zei Liz Oyer, die in maart werd ontslagen als pardonadvocaat van het ministerie van Justitie nadat ze zei dat ze weigerde de herstel van de wapenrechten van acteur Mel Gibson te herstellen.