Hong Kong – Op haar huwelijk voelde Jaedyn Yu de tranen van haar vader een subtiele maar ontroerende verschuiving in zijn houding ten opzichte van liefde tussen twee vrouwen.
Yu’s familie had aanvankelijk moeite om haar partner te accepteren nadat ze in 2019 verliefd waren geworden. Op zoek naar zowel gezinsherkenning als wettelijke rechten, besloot het paar te trouwen.
Aanbevolen video’s
Maar in plaats van te wachten op Hong Kong om zijn raamwerk vast te stellen voor het herkennen van partnerschappen van hetzelfde geslacht, onder verwijzing naar de onzekere tijdlijn, kozen ze ervoor om te trouwen via Zoom met een Amerikaanse officiant in mei en hielden hun ceremonie in Bali, Indonesië.
Hun bezorgdheid bleek vooruitziend. Ondanks de uitspraak van de hoogste rechtbank ten gunste van het erkennen van partnerschappen van hetzelfde geslacht in 2023, heeft het voorgestelde kader van de regering, onthuld in juli onthuld, hevige oppositie in de wetgevende macht.
Indien aangenomen, zou de rekening bewoners die al in het buitenland hebben gevormd, hun partnerschappen lokaal kunnen registreren en rechten ontvangen bij het omgaan met medische en after-dood zaken. Wetgevers zullen woensdag het debat hervatten, met hun stem die de toekomst van de paren van hetzelfde geslacht van de stad bepaalt.
Yu’s vrouw, Gloria Tsang, zei dat hoewel het voorstel beter was dan niets, het alleen ten goede zou komen aan degenen die voldoende bevoorrecht zijn om het buitenlandse huwelijken te betalen en het beleid van het buitenlands huwelijk te navigeren.
“Het oorspronkelijke doel van de wet is om iedereen te beschermen,” zei Tsang.
Tientallen jaren van vooruitgang
De strijd voor rechten van hetzelfde geslacht heeft jaren geduurd om grip te krijgen in Hong Kong. De stad gedecriminaliseerde homoseks in 1991.
Prominente homorechtenactivist Jimmy Sham zei dat in het verleden sommige homo- en lesbische mensen aan de zijlijn bleven of hun identiteit verborgen hielden bij evenementen over homorechten.
Maar in 2005, na groepen die traditionele gezinswaarden handhaafden, waren ze krantenadvertenties die geacht werden homo- en lesbische rechten te ondermijnen, kwamen meer mensen naar voren om de internationale dag tegen homofobie te markeren, zei hij.
Pride Parades gingen onder andere later de straat op en kreeg steun voorbij de LGBTQ+ -gemeenschap.
In 2009 introduceerde de regering een definitie van samenwonenrelatie in een herziening van de wet op huiselijk geweld, waardoor de bescherming werd uitgebreid tot paren van hetzelfde geslacht, in een beweging die volgens Sham politieke wijsheid toonde.
Sommige beroemdheden zijn publiekelijk naar buiten gekomen en nu worden veel paren van hetzelfde geslacht gezien die hand in handen op straat houden, zei hij.
Enquêtes toonden aan dat 60% van de respondenten in 2023 in Hong Kong het homohuwelijk ondersteunde, een stijging van 38% in 2013, volgens een rapport van universitaire onderzoekers. De stad organiseerde ook Azië’s eerste gay -games in 2023.
LGBTQ+ activisme in Hong Kong boekt nog steeds aanzienlijke vooruitgang, ondanks een overheidskleur na massale protesten in 2019.
In de afgelopen jaren hebben meerdere gerechtelijke uitdagingen op sommige gebieden van hetzelfde geslacht paren gewonnen, waaronder afhankelijke visa, ambtenarenapparaat en gesubsidieerde woninguitkeringen.
In 2023 oordeelde het tophof in een juridische uitdaging die de regering heeft aangeboden dat de regering een kader zou moeten bieden voor het erkennen van partnerschappen van hetzelfde geslacht in oktober 2025. Het heeft geen volledige huwelijksrechten aan paren van hetzelfde geslacht verleend.
Die overwinning deed er veel toe voor Sham die destijds sinds 2021 in de gevangenis zat voor de grootste nationale veiligheidszaak van de stad. De uitspraak van de rechtbank toonde aan dat hij nog steeds een impact kon hebben, zelfs achter de tralies, zei hij.
“Plots voelde ik dat die emotionele problemen werden weggevaagd, en ik ben terug,” zei Sham, die in mei uit de gevangenis werd vrijgelaten.
Bill wordt geconfronteerd met een felle weerstand
Terwijl veel paren en voorstanders van hetzelfde geslacht vinden dat het voorgestelde kader van de regering voor het erkennen van de beperkende partnerschap van hetzelfde geslacht, ondersteunen sommigen nog steeds haar passage in het licht van oppositie van verschillende wetgevers.
Pro-Beijing-wetgever Priscilla Leung beschreef het wetsvoorstel als “het openen van een paradox-doos”, terwijl haar collega Holden Chow zorgen maakte dat het kader effectief zou neerkomen op het herkennen van huwelijken van hetzelfde geslacht. Een andere wetgever, Junius Ho, zei dat de rekening “talloze generaties van onze nakomelingen zou schaden.”
De regering meldde ook 80% van de 10.780 inzendingen van de publieke opinie tegen het wetsvoorstel, voornamelijk verwijzen naar bezorgdheid over traditionele gezinswaarden en het huwelijkssysteem. Degenen die het wetsvoorstel ondersteunen, waren het erover eens dat de regering de geest van de rechtsstaat zou moeten respecteren.
Hong Kong Huwelijksgelijkheid, een niet-gouvernementele organisatie, zei dat de inzendingen niet nauwkeurig het publieke sentiment weerspiegelden. Het merkte ongeveer de helft van de publiekelijk zichtbare inzendingen op tegen de rekening die gestandaardiseerde sjablonen gebruikte, wat suggereerde “sterke mobilisatie door specifieke groepen”.
De regering handhaafde dat het kader niet overeenkomt met het huwelijk en betoogde dat het vereisen van overzeese registratie een objectieve manier zou bieden om toegewijde partnerschappen te verifiëren. Het zei dat het voorstel de “grootste gemene deler” vertegenwoordigt die voor het publiek acceptabel wordt geacht.
Erick Tsang, de secretaris van Constitutionele Zaken, vertelde de wetgevers dat de regering haar positieve verplichtingen onder de uitspraak moet nakomen, anders zou het de rechtsstaat schenden.
De kosten van afwijzing
Sham waarschuwde veto van de rekening zou de internationale status van Hong Kong kunnen beschadigen.
“Het zou de hele wereld de mensenrechtenhouding van Hong Kong in twijfel trekken, of het niet eens dergelijke basisbescherming voor seksuele minderheden zal accepteren,” zei hij.
Pro-beijing wetgever Paul Tse, die geneigd is het wetsvoorstel te steunen, zei dat de oppositie die in de wetgevende macht werd gezien groter was dan hij had verwacht, gezien de beperkte reikwijdte van het wetsvoorstel.
Als wetgevers het wetsvoorstel neerleggen, zou de stad een “mini -constitutionele crisis” krijgen, omdat de gerechtelijke, administratieve en wetgevende takken in een impasse zouden zijn. De regering zou dan moeten rapporteren aan de topgerecht en tijd zoeken om andere oplossingen uit te werken, zei hij.
Sham stelde eerder voor om het registratiesysteem te ontkoppelen van overzeese huwelijken om zorgen van conservatieve groepen aan te pakken, maar TSE waarschuwde dat een dergelijk mechanisme meer zorgen zou kunnen veroorzaken, omdat sommige mensen het in de buurt van het lokale huwelijk zouden kunnen beschouwen.
Gelijkheid lijkt afstandelijk voor paren van hetzelfde geslacht
In Hong Kong is het dagelijkse leven van paren van hetzelfde geslacht nog steeds in veel opzichten anders dan dat van hun rechte leeftijdsgenoten.
Yu moet goed nadenken over het vertellen van collega’s over haar vrouw, in tegenstelling tot sommige van haar buitenlandse vrienden die dergelijke details terloops delen, terwijl Tsang nadenkt over haar partner aan degenen die niet dicht bij haar staan. Een plek kiezen om in het buitenland te trouwen was ook een uitdaging.
Het paar heeft geen hoge verwachtingen over de passage van de rekening. Tsang vergeleken de opmerkingen van de wetgevers met een terugkeer naar “verouderde” mentaliteit, en zei dat het acceptatieniveau misschien lager was dan ze had gedacht.
Ondanks dat de rekening niet perfect was, zei ze dat het jammer zou zijn als het veto zou zijn, omdat het een stap achteruit zou markeren na een stap vooruit te hebben gezet.
“Gelijkheid betekent het verstrekken van waarborgen, ongeacht uw achtergrond, uw geslacht of uw positie,” zei Yu.