WASHINGTON -Mairekk Griffiths, een 26-jarige kok in een buitenwijk van Denver, denkt niet dat hij ooit veel aandacht zal besteden aan de Amerikaanse politiek, tenzij radicale verandering plaatsvindt.
“Als een andere partij waarschijnlijk zou winnen, zou ik daar in geïnteresseerd zijn,” zei Griffiths, die op de presidentiële race van vorig jaar op democraat Kamala Harris stemde, maar, net als velen van zijn leeftijd, niet als waardevolle staat.
Aanbevolen video’s
“Ik kan hoe dan ook niet zeggen dat stemmen ertoe doet,” zei Griffiths. “Het is gewoon het kiezen van de minst slechte optie. Dat is wat ik me mijn hele leven herinner – beide kanten zijn slecht, maar deze kant is minder slecht.”
De bevindingen wijzen op een breed gevoel van desillusie onder jongere mensen over het politieke systeem van het land – zelfs als ze, net als Griffiths, nog steeds een stemming werpen. Alberto Medina, die het Centrum leidt voor informatie en onderzoek naar maatschappelijke betrokkenheid aan de Tufts University, die jeugd en politiek bestudeert, merkte op dat de opkomst onder jongeren recordniveaus bereikte bij de verkiezingen van 2020 en vorig jaar hoog was.
“Er is een gevoel dat democratie niet voor jongeren werkt. Er is een gebrek aan overtuiging dat democratie zelfs in staat is hun leven te verbeteren,” zei Medina. “Tegelijkertijd leven we in een tijdperk van hoge jeugdstemmen.”
Terugtrekking van politieke partijen en politiek
In een ander teken van hun algemene vervreemding uit de politiek, toont de peiling aan dat jonge volwassenen eerder de labels van politieke partijen afwijzen. Ongeveer een derde van de volwassenen jonger dan 30 jaar identificeert zich als politieke onafhankelijken die niet neigen naar een van beide grote politieke partijen, vergeleken met 17% van de Amerikanen van 60 jaar of ouder.
De peiling vindt ook dat jongeren veel minder kans hebben om de politiek nauwlettend te volgen dan oudere volwassenen.
Slechts ongeveer 2 op de 10 volwassenen jonger dan 30 jaar zeggen dat ze de Amerikaanse politiek “extreem” of “zeer” nauwlettend volgen, vergeleken met ongeveer een derde van de Amerikanen in het algemeen. Dat is zelfs hoger bij volwassenen van 60 jaar of ouder – 45% van deze groep zegt dat ze de Amerikaanse politiek op zijn minst zeer nauw volgen.
Ondertussen zegt ongeveer tweederde van de volwassenen jonger dan 30 jaar dat het “extreem” of “zeer” belangrijk is om te stemmen, vergeleken met bijna 9 op de 10 jaar 45 jaar die zeggen dat het op zijn minst “erg” belangrijk is om te stemmen.
Sommige van deze gewoonten kunnen verschuiven naarmate mensen ouder worden. Traditioneel zijn jongere mensen minder kans om te stemmen dan ouderen, en de deelname van de kiezers gaat meestal naar de leeftijd. Het is mogelijk dat betrokkenheid bij de politiek een soortgelijk patroon zou kunnen volgen.
Brittany Diaz, 28, volgt de politiek op de voet om een ongebruikelijke reden: haar oudste zoon, die 7 is, is geobsedeerd door het nieuws en kijkt er elke nacht in. Diaz, een Republikein die in een Albuquerque, New Mexico, buitenwijk woont, erkent dat ze ongebruikelijk is onder haar leeftijdsgroep omdat ze besloot aandacht te schenken aan de politiek toen ze haar eerste kind op 20 -jarige leeftijd had.
“Nu ik kinderen heb, heb ik zoiets van ‘ik moet me schelen’, zei ze.
In de volgende politiek verschilt Diaz van vele andere vrouwen jonger dan 30.
Vrouwen in haar leeftijdsgroep hebben minder kans dan jonge mannen om te zeggen dat ze de Amerikaanse politiek volgen, vindt de peiling. Ongeveer een kwart van de mannen jonger dan 30 zeggen dat ze de politiek “extreem” of “zeer” nauwlettend volgen, vergeleken met 16% van de vrouwen in dezelfde leeftijdsgroep. En ongeveer 4 op de 10 jonge vrouwen zeggen dat ze de Amerikaanse politiek “niet erg nauw” of “helemaal niet nauw” volgen, vergeleken met ongeveer een kwart van de jonge mannen.
Lagere investeringen in belangrijke kwesties
Over enkele kwesties, zoals de economie en de gezondheidszorg, is de kloof tussen de jongste en oudste Amerikanen niet groot. Ongeveer 8 op de 10 Amerikanen jonger dan 30 jaar zeggen dat de economie “extreem” of “zeer” belangrijk voor hen persoonlijk is, vergeleken met ongeveer 9 op de 10 Amerikanen van 60 jaar of ouder.
Maar oudere volwassenen zijn veel waarschijnlijker om onderwerpen te zeggen die tijdens de eerste zes maanden van de tweede termijn van president Donald Trump – inclusief immigratie en overheidsuitgaven – centraal hebben gestaan, zijn “extreem” of “zeer” belangrijk voor hen persoonlijk vergeleken met Amerikanen jonger dan 30.
Dat geldt zelfs voor onderwerpen zoals de situatie in het Midden-Oosten, dat een verzameling ruil is geworden voor jonge activisten sinds de Israël-Hamas-oorlog uitbrak. Slechts ongeveer 4 op de 10 volwassenen jonger dan 30 zeggen dat dit voor hen persoonlijk belangrijk is, vergeleken met ongeveer 6 op de 10 Amerikanen van 60 jaar of ouder.
Voor sommigen kan dat gebrek aan interesse verband houden met een gevoel dat het politieke systeem niet op hun behoeften reageert.
Op 18 -jarige leeftijd begint Blake Marlar net aandacht te besteden aan de politiek. Terwijl de belastingverlaging van Trump en de uitgavenrekening door het Republikeinse gecontroleerde congres bewoog, e-mailde de aspirant-geologie aan de Universiteit van Nebraska de twee senatoren van zijn staat, beide Republikeinen, bezwaar tegen de bezuinigingen op Medicaid en toename van de financiering van immigratiehandhaving.
“Ze leken me niet serieus te nemen,” zei Marlar. “Hoewel ik erken dat ze de hele staat moeten vertegenwoordigen en de hele staat het niet met me eens is, had het een andere ervaring kunnen zijn.”
Maar hij is besloten de politiek niet op te geven: “In de toekomst,” zei hij, “zal ik mijn deel doen en stemmen.”
Riccardi meldde uit Denver.