WASHINGTON – Een federale rechter stemde dinsdag in om de regering van president Donald Trump te blijven blokkeren voor het bevriezen van subsidies en leningen die mogelijk triljoenen dollars in totaal dollars zijn.
Rechter Loren Alikhan in de Amerikaanse district in Washington, DC, heeft een voorlopig bevel uitgesproken gevraagd door groepen die duizenden non -profitorganisaties en kleine bedrijven vertegenwoordigen. Het is de eerste dergelijke volgorde sinds de Trump -regering een ingrijpende pauze heeft aangekondigd voor federale hulp, waardoor een golf van verwarring en angst opwekken door de VS
Aanbevolen video’s
De rechter zei dat de administratie “niet kan doen alsof de landelijke chaos en verlamming van twee weken geleden een verre geheugen is zonder invloed op deze zaak.”
“De opluchting eisers die nu zoeken, is een duurzamere versie van de opluchting die ze toen zochten, toen hun leden op het punt van uitsterven stonden,” schreef Alikhan. “Kortom, eisers hebben aanzienlijk bewijs opgesteld dat aangeeft dat de financieringsaanbevrijding economisch catastrofaal zou zijn – en in sommige omstandigheden, fataal – voor hun leden.”
De administratie heeft een memo ingetrokken waarin de geplande financierings bevriezing werd uiteengezet nadat Alikhan het eerder deze maand tijdelijk had geblokkeerd. Een tweede rechter in Rhode Island gaf ook een tijdelijk huisverbod dat een pauze in de federale uitgavenpauze blokkeert in een afzonderlijke rechtszaak die is aangespannen door bijna twee dozijn staten.
Vorige maand zei het Witte Huis dat het de federale financiering tijdelijk zou stoppen om ervoor te zorgen dat de betalingen voldeden aan de agenda van Trump. Regeringsadvocaten voerden aan dat de rechtbank de constitutionele autoriteit mist om een financieringspauze te blokkeren.
Organisaties vertegenwoordigd door de Advocacy Group Democracy Forward voerden aan dat de financiering bevriezing in strijd is met hun eerste wijzigingsrechten.
Sommige groepen zeiden aanvankelijk dat ze geen toegang hadden tot beloofde federale financiering, zelfs nadat de memo was ingetrokken. Tijdens een hoorzitting afgelopen donderdag zei de advocaat Kevin Friedl van eisers echter dat het eerdere tijdelijke beperkende bevel ‘zijn waarde heeft getoond’.
“Fondsen zijn niet bevroren.” Hij vertelde de rechter.
Procureur Daniel Schwei van het ministerie van Justitie pleitte tegen het voorlopige bevel. Hij zei dat het een “inherent speculatieve propositie” is die de administratie opnieuw zou kunnen proberen de financiering te bevriezen.