Kiezers overstromen stadhuizen met angst voor bezuinigingen op sociale zekerheid, waardoor hitte op GOP over Musk en Doge wordt gezet

Jan De Vries

De een na de ander drukte bellers op een telefonische stadhuis met ons Rep. Bill Huizenga op de Republikein van Michigan over mogelijke bezuinigingen op de sociale zekerheid. Onder hen was een gepensioneerde leraar en coach uit West -Michigan die zei dat hij en zijn vrouw, beide met een handicap, hebben moeite om toegang te krijgen tot hun voordelen.

De man, alleen geïdentificeerd als Michael van Allegan, zei dat hij vreesde dat kantoorafsluitingen en massale ontslagen van federale werknemers – onderdeel van een poging van president Donald Trump en het ministerie van regering van Elon Musk om de overheidsuitgaven te verlagen – het nog moeilijker zullen maken.

Aanbevolen video’s



“We hebben ons hele leven gewerkt,” zei hij. “Maar we kunnen geen hulp krijgen omdat we niemand kunnen bereiken.”

Huizenga beloofde tijdens de vergadering: “Laat me gewoon herhalen, sociale zekerheid wordt niet aangeraakt.”

Soortgelijke uitwisselingen hebben zich de afgelopen dagen afgespeeld in het politieke slagveld van Michigan en elders in de VS, omdat wijdverbreide snijwonden snelle angsten onder constituenten over het populaire programma, dat maandelijkse voordelen biedt aan gepensioneerden en sommige kinderen. Het is dat de Republikeinen achterblijven om de kiezers gerust te stellen en Musk’s opmerkingen over sociale zekerheid en zijn vermogen om bezuinigingen te maken af ​​te spelen. De GOP heeft ook Democraten beschuldigd van “angst-mongering” hierover.

Het is duidelijk dat het probleem is resoneerd. Van de 13 vragen die Huizenga nam, waren negen verwant aan de sociale zekerheid. In een nabijgelegen midden-Michigan-district dat vorig jaar een van de meest competitieve Amerikaanse huisraces behoorde, toonde een peiling aan het begin van het Tom-Telephone Town Hall van de eerste termijn GOP-vertegenwoordiger Tom Barrett.

En in een vurig persoonlijk stadhuis in Asheville, North Carolina, was een van de eerste vragen die Rep. Chuck Edwards Fielded was over hoe hij “de bescherming van onze socialezekerheidsuitkeringen zou verzekeren.” Nadat de vraag was gelezen, brak de kamer van ongeveer 300 mensen in applaus uit.

Hoewel Trump herhaaldelijk heeft gezegd dat hij “de sociale zekerheid, Medicare of Medicaid -voordelen niet zal verminderen”, is de administratie begonnen met ontslagen die meer dan 10% van het personeelsbestand van de socialezekerheidsbestuur en de sluiting van tientallen kantoren in het hele land in het hele land hebben.

Musk, ’s werelds rijkste man en een van de meest invloedrijke adviseurs van Trump, heeft sociale zekerheid’ het grootste Ponzi -schema aller tijden ‘genoemd. Hij liet doorschemeren dat het een primair doelwit zou kunnen zijn in zijn bredere inspanning om de federale overheid te verkleinen en zei in een interview op Fox Business Network dat “de meeste federale uitgaven rechten zijn” en “dat is de grote om te elimineren.”

Het Witte Huis stond erop dat Musk alleen maar verwees naar fraude.

In haar weerlegging van het gezamenlijke congresadres van Trump eerder deze maand waarschuwde Democratische senator Elissa Slotkin dat de president “heel goed na uw pensionering kon komen.”

Potentiële bezuinigingen op kritieke overheidsprogramma’s – zoals Medicare, Medicaid en Social Security – bracht Leslie Boyd donderdag naar buiten om naar het stadhuis van Edwards in North Carolina te luisteren. Die programma’s moeten worden verbeterd in plaats van te snijden, zei Boyd vóór het evenement, en ze hoopte dat Edwards ‘de moed had om daarvoor op te komen’.

Boyd, 72, zei dat ze wat besparingen heeft, maar hangt af van de sociale zekerheid.

“Ik heb daar mijn hele carrière aan betaald,” zei Boyd. “Ik werkte vanaf het moment dat ik 16 was. Ik betaalde daarin, het is van mij en ik wil het.”

Gevraagd naar het programma binnen de verpakte bijeenkomst, begon Edwards met te zeggen: “President Trump heeft het duidelijk gemaakt” voordat hij werd onderbroken door Jeers. Hij verschoof vervolgens om in plaats daarvan zijn eigen standpunt over het programma te bespreken.

‘Ik ga niet stemmen om uw sociale zekerheid te ontbinden. Ik kijk niet naar, ‘begon Edwards te zeggen voordat hij werd overstemd door te schreeuwen. Hij vervolgde: ‘Dat is een belofte die aan het Amerikaanse volk is gedaan. Die mensen die hun hele leven hebben gewerkt en daarin hebben betaald, verdienen het zeker om de beloningen te plukken. ”

Verschillende aanwezigen bleven tegen Edwards schreeuwen en eisten dat hij tegen Musk opkwam.

Barrett opende maandagavond een telefonische stadhuis in zijn midden-Michigan-district door de overstroming van zorgen over Doge aan te pakken die hij zei dat zijn kantoor had ontvangen. Barrett benadrukte dat Musk slechts een adviseur is en dat programma’s ’tijdelijk worden gepauzeerd en worden beoordeeld’.

“Ik wil heel duidelijk zijn dat dit geen sociale zekerheid, Medicare of Medicaid omvat,” zei hij. “Nogmaals, dit omvat geen sociale zekerheid, Medicare of Medicaid. Het is belangrijk om te onthouden dat Doge alleen aanbevelingen geeft.”

Republikeinse leiders hebben wetgevers gewaarschuwd tegen persoonlijke stadhuizen, die strijden zonder bewijs te bieden dat betaalde activisten gebeurtenissen verstoorden.

Michigan Rep. Lisa McClain, een fervent bondgenoot van Trump, beweerde dat democratische donoren de verstoringen hadden “georganiseerd”.

Maar zelfs in strak gecontroleerde telefoonhuizen, waar vragen vaak vooraf worden gescreend door congresmedewerkers, was de sociale zekerheid een hoogste zorg.

Tijdens McClain’s maandagoproep, een beller genaamd Beverly, die zei dat haar gehandicapte zoon op Medicaid vertrouwt, uitte haar angsten: “Ik ben echt zorgen over dat worden gesneden, denk ik.”

‘Laat me je op mijn gemak stellen. Luister niet naar de Democraten die Fear Mongongering zijn, ‘zei McClain, die een zwaar Republikeins district ten noorden van Detroit vertegenwoordigt. “Er zijn geen bezuinigingen op Medicaid.”

Tijdens het stadhuis met Huizenga, een beller genaamd Val uit Berrien County, Michigan, uitte haar frustratie en waarschuwde dat kantoorafsluitingen ertoe kunnen leiden dat sommige begunstigden ‘door de scheuren glijden’.

“Plots gaan ze zichzelf vinden zonder de middelen om hun huisvesting te dekken, of de middelen om de zorg te krijgen die ze nodig hebben of om voedsel op tafel te krijgen,” zei ze.