Lambda Legal, een non -profitorganisatie die LGBTQ+ rechten ondersteunt, overtrof het doel van fondsenwerving met $ 105 miljoen

Jan De Vries

NEW YORK – De non -profit Legal Aid Group Lambda Legal, die pleit voor LGBTQ+ rechten, heeft $ 285 miljoen opgehaald in een tijd waarin aanvallen op de rechten van homo’s, intersekse en transgender opnieuw hebben geïntensiveerd

Lambda Legal CEO Kevin Jennings heeft donderdag de resultaten aangekondigd en zei dat de groep zijn oorspronkelijke fondsenwervingsdoel met $ 105 miljoen overtrof.

Aanbevolen video’s



“Ik denk dat dit een verklaring van de LGBTQ+ -gemeenschap is dat we niet terug zullen gaan”, zei Lambda Legal CEO Kevin Jennings in een interview.

De non -profitorganisatie heeft rechtszaken gewonnen die in 2015 een einde maken aan het homohuwelijk en die wetten afschaften die in 2003 seks tussen homo -volwassenen hebben gecriminaliseerd. Het lanceerde de fondsenwervingscampagne rustig in 2022 in reactie op een golf van rekeningen in staatswetgevers die gericht waren op LGBTQ+ -rechten.

Sommige van die wetten probeerden de discussie over seksualiteit en geslacht op scholen te beperken, boeken te verwijderen met LGBTQ+ personages van schoolbibliotheken, openbare dragshows verbieden, studenten verbieden hun voorkeursvoornaamwoorden te gebruiken en de toegang tot gender-bevestigende zorg voor transjongeren te beperken.

Dit jaar heeft de regering van president Donald Trump zich gericht op transgenders. Het heeft opdracht gegeven dat transgenders het leger zouden verlaten, probeerde eerlijke huisvestingsbescherming voor hen te verwijderen en het bestaan ​​van trans-, niet -binaire en intersekse mensen te ontkennen via een uitvoerende orde die slechts twee geslachten erkende.

Trump heeft geprobeerd de federale financiering te verminderen voor elke genderbevestigende medische zorg voor trans-kinderen.

Lambda Legal heeft meerdere juridische zaken tegen de administratie gebracht, waaronder uitdagingen voor haar verbod op trans-leden in het leger en voor genderbevestigende zorg voor transjongeren.

Een grote verandering in het niveau van geven

Lambda Legal is een grote non -profitorganisatie, die sinds 2021 jaarlijks meer dan $ 20 miljoen uitgeeft en activa van meer dan $ 54 miljoen in 2023, volgens de belastingaangifte.

Maar de schaal van deze campagne verhoogt zijn middelen aanzienlijk.

Jennings zei sinds de oprichting in 1973, Lambda Legal had drie geschenken van meer dan $ 1 miljoen ontvangen. In deze campagne gaven 14 personen, twee stichtingen en één advocatenkantoor minstens $ 1 miljoen, met verschillende tientallen miljoenen, zei hij.

“Het waren echt individuen in de gemeenschap die stapten en deze campagne hebben laten gebeuren,” zei hij. “Het waren geen bedrijven. Het waren geen advocatenkantoren. Het geen stichtingen.”

Onder de donoren is de miljardair -auteur Mackenzie Scott, die de non -profit geschenken gaf in 2020 en 2021. Het grootste geschenk, $ 25 miljoen, kwam van de Kathryn G. Graham Trust. Graham diende als vroeg bestuurslid voor Lambda Legal.

Ongeveer $ 80 miljoen van de ingezamelde fondsen zal in de komende vijf jaar worden uitgegeven, met de resterende $ 205 miljoen toegezegd door donoren in hun landgoederen, vaak geplande geschenken genoemd.

Lambda Legal zal de infusie van contanten gebruiken om meer advocaten in te huren, een nieuw mechanisme op te zetten om pro bono -vertegenwoordiging van grote advocatenkantoren te coördineren en openbare trainingen te houden over de rechten van LGBTQ+ mensen.

“We gaan niet elke strijd winnen,” zei Jennings. “We gaan niet elk gevecht winnen, maar we gaan elk gevecht vechten en we zullen blijven vechten en we zullen kunnen blijven vechten vanwege deze campagne totdat we uiteindelijk winnen.”

Zelfs met deze nieuwe fondsenwervingspush, vallen de middelen van Lambda Legal nog steeds tekort aan de financiering die is gegaan naar conservatieve non -profitorganisaties die ook een rechtszaak gebruiken om doelen van het openbare beleid na te streven. Alliantie die de vrijheid verdedigt, heeft bijvoorbeeld meer dan $ 100 miljoen opgehaald in elke 2022 en 2023, volgens de belastingaangifte. De groep heeft vrouwelijke atleten vertegenwoordigd die sportparticipatie door transgender vrouwen en meisjes uitdagen en heeft wetten aangevochten die conversietherapie voor LGBTQ+ kinderen verbieden.

Een bekende dreiging maar een ander moment

De acceptatie en zichtbaarheid van homo’s, trans, intersekse en gender queer mensen is dramatisch getransformeerd in de levende herinnering aan veel Amerikanen.

In 1961 werd Illinois de eerste staat die homoseksualiteit decriminaliseerde. De American Psychiatric Association heeft homoseksualiteit als psychische stoornis in 1972 toegewezen. Maar vecht voor gelijke behandeling in sociale arena’s en om te beschermen tegen discriminatie die gedurende tientallen jaren doorging.

Twee belangrijke beslissingen van het Hooggerechtshof in de afgelopen 25 jaar weerspiegelen een snelle verschuiving in de openbare houding om de rechten van LGBTQ+ mensen te ondersteunen. De eerste in 2003 sloeg de sodomische wetten die seks hebben gecriminaliseerd tussen homo -volwassenen en de tweede, in 2015, elimineerde het verbod op het homohuwelijk.

Marc Stein, een historicus en professor aan de San Francisco State University, schreef die en andere overwinningen toe aan de mobilisatie van de LGBTQ+ -bewegingen, op de rechtbank gebaseerde strategieën en directe protesten.

Hij zei ook dat de fondsenwervingsbasis van de beweging gedurende decennia aanzienlijk veranderde. In de jaren 1950 en 60 werd de beweging grotendeels ondersteund door haar leden.

“Een hoofdbron was dat ze tijdschriften en nieuwsbrieven publiceerden en abonnees hadden en leden hadden die lidmaatschapskosten betaalden,” zei Stein, hoewel sommige rijke klanten ook steun boden. Tegen de jaren tachtig begon de beweging rijke donoren te duwen om aan LGBTQ+ oorzaken te geven, zei hij.

“Ik denk dat er een echte verandering in die periode was door financiering die de beweging dicht bij de gemeenschap hield,” zei Stein. “En vervolgens ontwikkelingen die ertoe brachten dat sommigen, met name nationale organisaties, weg zijn van het model van grassroots fondsenwerving naar een model van fondsenwerving van bedrijven en bedrijven.”

Nu melden talloze Pride -evenementen in het hele land – waaronder San Francisco en New York City – budgettekorten omdat bedrijfssponsors hun steun hebben ingetrokken. Sommige experts zeggen dat het bedrijfsretraite van merkactivisme, dat tussen 2016 en 2022 piekt, te wijten is aan een veranderend cultureel landschap en een groeiend aantal consumenten die niet willen dat bedrijven posities innemen over sociale kwesties.

Jennings van Lambda Legal merkte de recente intrekking van bedrijfsgeld op van het ondersteunen van LGBTQ+ -groepen en schreef het recente fondsenwervende succes van zijn groep toe aan zijn individuele donoren, van wie hij zei dat velen gemotiveerd waren om een ​​terugdraaiing te voorkomen op de rechten die in hun leven waren gewonnen.

“We zien op dit moment veel lafheid van de kant van het Amerikaanse bedrijfsleven. Veel mensen, die twee jaar geleden niet konden wachten om een ​​regenboog op hun logo te slaan, schrijven niet langer cheques,” zei Jennings. “Ik denk dat Lambda zich tot de gemeenschap wendde en de gemeenschap reageerde. En helaas heeft het bedrijfs Amerika, waar veel groepen op vertrouwd zijn, in sommige gevallen het gevecht opgegeven.”