Meer experts zien genocide in Israëls oorlogstijdgedrag in Gaza

Jan De Vries

De Haag – Een groeiend aantal experts, waaronder die in opdracht van een VN -lichaam, hebben gezegd dat het offensief van Israël in de Gazastrook neerkomt op genocide, het verdiept van het isolement van Israël en het riskeren van ongekende schade aan de status van het land, zelfs onder bondgenoten.

De beschuldiging wordt heftig ontkend door Israël, dat gedeeltelijk werd vastgesteld als een toevluchtsoord voor Joden na de Holocaust. Anderen hebben het afgewezen of zeiden dat alleen een rechtbank die beslissing kan nemen.

Aanbevolen video’s



Desondanks is de wereldwijde verontwaardiging over het oorlogsgedrag van Israël de afgelopen maanden gemonteerd, terwijl beelden van uitgehongerde kinderen tevoorschijn kwamen, wat bijdroeg aan de humanitaire catastrofe van een oorlog van 23 maanden die tienduizenden Palestijnen heeft gedood en veel van Gaza verspilde.

Een huidig ​​offensief op de grootste stad van het grondgebied bracht verder bezorgdheid uit, waarbij sommige van de Europese bondgenoten van Israël het veroordeelden.

Maar de beschuldiging van de genocide gaat verder, waardoor de vraag oproept of een staat in de nasleep van de misdaad heeft gesmeed nu.

Israëlische leiders beschouwen het argument als versluierde antisemitisme en zeggen dat het land zich houdt aan het internationale recht en dringt er bij de burgers van Gaza op aan om te evacueren voor grote militaire operaties. Ze zeggen dat Hamas ‘7 oktober 2023, aanval die de oorlog heeft aangewakkerd zelf een genocidale daad was.

In die aanval hebben door Hamas geleide militanten ongeveer 1200 mensen, voornamelijk burgers, en 251 ontvoerd. Achtenveertig gijzelaars blijven in Gaza, van wie er ongeveer 20 van hen gelooft dat leeft.

De daaropvolgende operatie van Israël heeft een groot deel van Gaza tot puin teruggebracht en in delen tot hongersnood geleid. Israëlische leiders hebben ook steun uitgesproken voor de massaverplaatsing van Palestijnen uit Gaza, een beweging die Palestijnen en anderen zeggen zou neerkomen op gedwongen uitwijzing.

Het ministerie van Volksgezondheid van Gaza zegt dat meer dan 65.000 Palestijnen zijn gedood. Het ministerie-onderdeel van de door Hamas gerunde regering en bemand door medische professionals-zegt niet hoeveel burgers of strijders waren, maar zegt dat vrouwen en kinderen ongeveer de helft uitmaken.

De definitie van genocide

Genocide werd gecodificeerd in een conventie van 1948 opgesteld na de gruwelen van de Holocaust die het definieert als handelingen “toegewijd met de bedoeling om geheel of gedeeltelijk een nationale, etnische, raciale of religieuze groep te vernietigen.”

Volgens de conventie zijn genocidale handelingen: doden; ernstige lichamelijke of mentale schade veroorzaken; en opzettelijk de levensomstandigheden berekend om de fysieke vernietiging van de groep in het geheel of gedeeltelijk te bewerkstelligen.

Experts en rechtengroepen gebruiken steeds meer het genocide -label

In een rapport vorige week concludeerde een team van onafhankelijke experts in opdracht van de VN -mensenrechtenraad dat de oorlog een poging van Israël is geworden om de Palestijnse bevolking in Gaza te vernietigen en genocide vormt.

De groep, die niet voor de VN spreekt, zei dat de vastberadenheid gebaseerd was op een gedragspatroon, inclusief Israëls ’totale belegering’ van Gaza, het doden of verwonding van een enorme aantallen Palestijnen en de vernietiging van gezondheids- en educatieve voorzieningen. Israël zegt dat Hamas dergelijke faciliteiten gebruikt voor militaire doeleinden. Het heeft in mei een volledige blokkade van 2 1/2 maand opgeheven.

Veel van ’s werelds toonaangevende experts op het gebied van genocide hebben tot dezelfde conclusie getrokken, met ten minste twee dozijn in het afgelopen jaar met de term in het openbaar. Onder hen is Omer Bartov, een professor in Holocaust- en genocide -studies aan de Brown University.

Vroeg in de oorlog betoogde Bartov, die opgroeide in Israël en in zijn leger diende, dat de acties van Israël niet neerkwamen op genocide.

Hij veranderde van gedachten toen Israël de stad Rafah overnam en het grootste deel van de bevolking verdreef. Hij beschouwt nu de acties van Israël als ‘een genocidale operatie’.

De Spaanse premier Pedro Sánchez noemde deze maand Israël’s gedragsgenocide. “Dit is geen zelfverdediging, het is zelfs geen aanval-het is de uitroeiing van een weerloos volk,” zei hij.

Twee Israëlische rechtengroepen hebben ook de genocide gezegd. Hoewel de groepen internationaal worden gerespecteerd, zijn hun opvattingen niet representatief voor de overgrote meerderheid van de Israëli’s.

In december gebruikte Amnesty International de term en noemde soortgelijke bevindingen als de niet-opdrachtexperts. “Kijkend naar het bredere beeld van de militaire campagne van Israël en de cumulatieve impact van haar beleid en handelingen, is genocidale intentie de enige redelijke conclusie,” zei het.

Twee weken later beschuldigde Human Rights Watch Israël van het opzettelijk ontnemen van Gaza van water en zei dat dat neerkwam op ‘een daad van genocide’.

Anderen zien genocide niet – of zeggen dat het een rechtbank is om te beslissen

Israël – waar de Holocaust een cruciale rol speelt in de nationale identiteit – werpt zulke aantijgingen uit als een aanval op zijn zeer legitimiteit. Er staat dat Hamas – dat het bestaat van Israël niet accepteert – de oorlog verlengt door de gijzelaars niet over te geven en vrij te geven.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken verwierp het rapport van de niet-opdrachtsexperts als ‘vervormd en onwaar’.

Premier Benjamin Netanyahu heeft gezegd dat Israël genocide had kunnen plegen “in één middag” als het wilde, wat impliceert dat het met terughoudendheid heeft gehandeld. Experts zeggen dat er geen numerieke drempel is voor de misdaad.

In augustus reageerde de Amerikaanse president Donald Trump, wiens land de fervent backer van Israël is, dat hij niet dacht dat hij bewijs had gezien om de beschuldiging te ondersteunen.

De Elie Wiesel Foundation, opgericht door de Nobelprijswinnaar en de overlevende van de Holocaust, verwierp ook de karakterisering.

“De acties van Israël in Gaza vormen geen genocide-het zijn legitieme daden van zelfverdediging tegen een organisatie die de vernietiging van Israël zoekt,” zei het in een verklaring.

Norman Goda, een professor in Holocaust Studies aan de Universiteit van Florida, ziet het gebruik van het woord als onderdeel van “een langdurige inspanning om Israël te delegitimeren”, zeggend dat de beschuldigingen “doorspekt zijn met antisemitische tropen”.

VN-secretaris-generaal António Guterres en anderen zeggen dat het niet aan politici of geleerden is om de vastberadenheid te nemen.

“We zijn altijd duidelijk geweest dat dat een beslissing is voor internationale rechtbanken,” vertelde de toenmalige Britse minister van Buitenlandse Zaken David Lammy aan Sky News in mei.

De Europese Unie heeft een soortgelijk argument gemaakt, net als het Auschwitz Memorial, gewijd aan de slachtoffers in het grootste Nazi -concentratiekamp, ​​de meeste van hen Joden.

De top van de VN is gevraagd om te regeren

Eind 2023 beschuldigde Zuid -Afrika Israël van genocide aan het Top Court van de VN, het Internationaal Hof van Justitie. Ongeveer een dozijn landen hebben zich bij de zaak aangesloten. Een laatste uitspraak kan jaren duren.

Om de zaak te bewijzen, moet Zuid -Afrika intentie vaststellen.

Advocaten voor het land hebben al gewezen op opmerkingen van Israëlische leiders, waaronder de toenmalige minister van Defensie Yoav Gallant die zeggen dat Israël ‘vecht tegen menselijke dieren’, en plaatsvervangend Knesset-spreker Nissim Vaturi die zei dat Israëli’s het doel deelden van ‘het wegnemen van de Gaza-strip van het gezicht van de aarde’.

Israëlische leiders hebben de opmerkingen gebagatelliseerd en betoogd dat ze uit de context werden gehaald of gericht op Hamas.

Zelfs als het regeert voor Zuid -Afrika, heeft de rechtbank geen manier om genocide te stoppen of daders te straffen. Alleen de VN -Veiligheidsraad kan dat doen – inclusief door sancties of het autoriseren van militaire actie. De VS hebben een lange geschiedenis van het gebruik van zijn veto -kracht daar om resoluties tegen Israël te blokkeren.

Het Internationaal Strafhof heeft ondertussen arrestatiebevelen voor Netanyahu en Gallant uitgegeven, maar geen van beide wordt geconfronteerd met de aanklachten van genocide. Ze worden beschuldigd van het gebruik van honger als een methode van oorlogvoering, beschuldigingen die ze ontkennen.

Israël wordt geconfronteerd met toenemende druk

Israël wordt geconfronteerd met toenemende druk, zelfs omdat landen zijn acties niet genocide noemen. Er zijn opgeroepen tot uitsluiting in de culturele en sportsector en protesten in verschillende Europese steden.

De president van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, een van de meest faillesste backers van Israël, heeft opgeroepen tot gedeeltelijk verdieping van handelsbanden met het land. Duitsland en het VK, beide sterke aanhangers van Israël, hebben sommige militaire export geschorst of beperkt.

Goda, de academicus die niet denkt dat Israël genocide pleegt, erkende dat de term gevolgen heeft buiten het juridische rijk.

“‘Genocide’ is een wettelijke term, maar het heeft ook een zeer zwaar politiek en cultureel gewicht,” zei hij. “Een land dat genocide pleegt, kan nooit de erfenis van die misdaad ontlopen.”